白宮“陷落”的政治隱喻

雷墨

在好萊塢的劇情里，“白宮陷落”有很多版本。不是恐怖分子入侵，就是罕見天災(zāi)來襲，當然還有外星人光臨。現(xiàn)實中，這一切都從未發(fā)生。如今，病毒讓這種擔憂成為了可能。

病毒不講政治，也不敬畏權(quán)勢。美國行政權(quán)力中樞白宮，最近接連曝出有人確診感染新冠病毒。5月8日，副總統(tǒng)彭斯的新聞秘書凱蒂·米勒確診感染了新冠病毒。同一天，特朗普女兒伊萬卡的一名私人助理，新冠病毒檢測呈陽性。此外，負責總統(tǒng)、副總統(tǒng)及其家人安保工作的聯(lián)邦特勤局，10多人被確診。

5月9日，白宮疫情應(yīng)對特別小組成員安東尼·福奇、美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德、美國食品和藥物管理局局長史蒂芬·哈恩，因與新冠病毒確診者有過接觸，開始為期兩周的自我隔離。這三人被稱為美國戰(zhàn)疫“三劍客”，他們的自我隔離，就像是陣前大將因敵方炮火的迫近而退守二線。

各國戰(zhàn)疫表現(xiàn)有差異，也有國家領(lǐng)導人確診的案例（英國首相約翰遜），但新冠病毒“兵臨城下”直逼權(quán)力中樞，美國創(chuàng)造了先例。這些陣前大將們也有自己的苦衷，如果他們有實質(zhì)性的一線指揮權(quán)，美國戰(zhàn)疫或許不至于如此慘烈。

著名國際問題學者鄭永年近日寫道，造成各國之間抗疫差異的因素有很多，但如何處理政治與科學之間的矛盾，無疑是一個最為核心的問題。在他看來，在應(yīng)對新冠疫情問題上，西方可以說是政治凌駕于科學至上，而且這一點在美國體現(xiàn)得尤為明顯。

“注射消毒劑殺傷體內(nèi)病毒”，不只是一個反常識的笑話，某種程度上說已經(jīng)內(nèi)化為美國的政治。在沒有特效藥之前，保持社交距離阻止病毒蔓延，是一個常識。但特朗普為了連任競選，在疫情沒有大幅緩解的情況下“重啟美國”，以政治動機“瓦解”社交隔離。

特朗普不戴口罩，體現(xiàn)的不是勇氣，而是政治壓倒科學的可悲。在他的邏輯中，大爭之世，沒有什么不能涉及政治。

對于福奇5月13日在國會作證時反對中小學復課的立場，特朗普回應(yīng)稱，“福奇博士是個好人，但我不贊同他的說法。我們必須讓學校復課，我們必須要開放整個國家。”特朗普的“反常識”，在通過總統(tǒng)權(quán)力轉(zhuǎn)化為政府政策。

在新冠病毒入侵白宮后，特朗普終于在5月11日發(fā)出要求，白宮工作人員必須戴口罩并保持社交距離。但是，他自己堅持不在公開場合戴口罩。這不是特權(quán)問題，而是政治考慮。他在硬撐著“以身作則”：放松管制、重啟美國的時機已經(jīng)成熟。

特朗普不擔心自己“中招”？絕無可能。現(xiàn)年74歲的他非常清楚，新冠病毒對老年人威脅最大。特朗普家族崛起的奠基人、他的祖父弗雷德里克·特朗普，就是在1918年5月30日死于西班牙大流感，享年49歲。

特朗普不戴口罩，體現(xiàn)的不是勇氣，而是政治壓倒科學的可悲。在他的邏輯中，大爭之世，沒有什么不能涉及政治。

19世紀初，紐約市就已設(shè)立“衛(wèi)生委員會”這樣的政府，主要目的之一是通過提升城市衛(wèi)生環(huán)境來應(yīng)對霍亂疫情。但此后相當長時間里，那個機構(gòu)因民眾反對而毫無實權(quán)，整個19世紀上半葉，豬狗羊等家畜都是可以上街的。紐約市實施的自來水供應(yīng)計劃，起初還遭到了市民的抵制和抗議。

1866年霍亂大爆發(fā)，紐約市借機強推城市自來水與污水處理項目。從公共衛(wèi)生角度看，那是美國后來成為世界傳染病防治先鋒的起點。那段歷史，是科學助力政府治理現(xiàn)代化、政治引導公共衛(wèi)生環(huán)境提升的歷史。

對比歷史，如今的白宮“陷落”意味著什么？