被盜車輛發生事故的責任承擔

王立軍

在現實生活中，盜竊這一違法犯罪行為經常會在我們身邊發生，而且從古至今也從未被禁絕過。而“小偷”這個詞也一直是讓人深惡痛絕的貶義詞，偷的東西從小到大，各式各樣，甚至偷盜汽車也時有發生。愛車被盜已經讓人沮喪，可如果汽車在被盜后發生交通事故的，又應當如何承擔責任呢？

案情簡介

2018年2月14日下午，宮某駕駛小汽車從某市昌茂山往昌灑圩方向行駛，14時許途經上述路段時，適遇唐某駕駛FL282號套牌普通二輪摩托車行駛至此，因宮某會車時偏左行駛，致使兩車發生碰撞，造成唐某嚴重受傷及兩車受損的交通事故。市公安局交警大隊于2018年3月10日作出道路交通事故認定書，認定宮某負事故的全部責任，唐某無責任。經查帕薩特小汽車為被盜車輛，車輛所有人孫某已于2017年11月28日向公安機關報案，宮某僅為被盜車輛的使用人，非盜竊犯罪嫌疑人。

該車只投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險），事故發生在保險期間。事故發生后，唐某被送至市人民醫院治療，被診斷為：多發肋骨骨折、雙肺挫傷、腦震蕩等，共住院33天。住院期間唐某自行支付醫療費 115880.83元。經司法鑒定中心鑒定為9級傷殘。唐某出院后在與肇事者宮某、車輛所有人孫某協商未果后將二人及承保的保險公司起訴至法院，要求孫某、宮某賠償唐某醫療費、誤工費、營養費、殘疾賠償金及精神損害賠償金等共計379224.83元，保險公司在交強險的限額內承擔賠償責任。

孫某認為：其雖然是車主，但該車早就被盜，而且已經報警，應由肇事者宮某承擔相應的賠償責任。

宮某認為：應先由保險公司在交強險的限額內承擔責任，不足部分由其與車主孫某共同承擔賠償責任。

保險公司認為：根據相關法律的規定，宮某使用盜竊的機動車肇事造成事故，且負事故的全部責任，因此應由宮某承擔全部賠償責任。而保險公司承擔的前提是車輛所有人孫某有責任的情況下才基于保險合同進行賠償。因車輛所有人孫某無責任，那么保險公司也就沒有了承擔責任基礎。即使需要承擔責任，根據《侵權責任法》第五十二條的規定，保險公司也僅在交強險醫療費一萬元賠償的限額內承擔墊付搶救費的責任。

孫某、宮某及保險公司的說法是否有法律依據？

律師分析

第一，孫某無需承擔賠償責任。

最高人民法院關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復：使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質損失的，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。根據最高人民法院的該批復，宮某使用盜竊的機動車肇事，造成唐某人身受到損害，應由宮某承擔相應的賠償責任。孫某雖然是車輛的所有人，但無需承擔賠償責任。

第二，保險公司應在承保的交強險范圍內承擔賠償責任，超出部分由肇事者宮某承擔相應的賠償責任。

首先，《道路交通安全法》第七十六條規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。結合本案，根據《道路交通安全法》第七十六條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先要由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由肇事者宮某承擔賠償責任。雖然《侵權責任法》第五十二條規定：盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。但《侵權責任法》第五十二條的規定僅是排除機動車所有人的民事賠償責任，并非排除的是保險公司應承擔的保險責任。該條表達的是保險公司只對被盜車輛發生交通事故造成他人傷亡所產生的搶救費承擔墊付責任，而不是對造成他人傷亡的情形不應在交強險的賠償責任限額內承擔賠償責任。而且《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的規定：被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。根據該條例，除交通事故的損失是由本案的受害人唐某故意造成的以外，即使是被保險機動車被盜期間肇事的情形，保險公司也應在其承保的交強險責任范圍內承擔賠償責任。

發生交通事故男子受傷棄“車”而逃綿陽交警追回被盜車輛

2019年9月24日，綿陽交警三大隊民警接到群眾報警稱，在國道108線綿梓路上有一輛車撞到了路邊的“測速”桿，駕駛員已離開現場。接到報警后，交警三大隊事故處理民警立即趕赴現場。到達現場后，民警發現一輛白色的凱迪拉克轎車右前輪嚴重損壞，車輛安全氣囊爆出，車內一片凌亂。

通過走訪周邊群眾，民警了解到該車是自己撞到路邊的“測速”桿，駕駛員當時也受了傷，是路過的群眾將駕駛員從駕駛室救出，并準備送到就近的魏城鎮人民醫院進行救治，但駕駛員拒絕了群眾的好心，帶著傷離開了現場。

事故處理民警對現場進行了勘查，恢復現場交通秩序，將車輛移送到停車場作進一步的調查處理。在對事故車輛信息進行核查后，民警通知車主時獲知其車剛好在9月24日凌晨2點30分左右被人偷了，車主已向成都溫江公安分局報警。綿陽交警三大隊民警立即與成都溫江公安分局聯系，獲悉該車車主確已報案，溫江公安分局辦案民警通過調取小區出入視頻和人臉識別技術，已基本鎖定犯罪嫌疑人，正在對犯罪嫌疑人的信息作進一步的調查。

在綿陽交警三大隊民警的大力配合下，9月25日，成都溫江公安分局成功將犯罪嫌疑人抓獲。9月26日，綿陽交警三大隊將被盜車輛移交成都溫江公安分局作進一步的調查處理。

據成都溫江公安分局調查核實，車輛發生事故時，該車的駕駛員為盜竊該車的犯罪嫌疑人吳某。