一份檔案還原姚啟圣在清朝收復臺灣歷史中的貢獻

王雷

提及17世紀清朝政府收復臺灣那段歷史，可能大多數人熟知的還是中學課本中講到的頭號功臣——施瑯，而對“姚啟圣”這個名字則略顯陌生。為何收復臺灣如此奇功，世人只知施瑯，而不知姚啟圣呢？個中原委還要從檔案中尋找。

在北京市檔案館特藏庫中有這樣一份珍貴檔案——《剿撫澎臺機宜》，它是反映17世紀清政府收復臺灣的珍貴檔案文獻，由福建總督姚啟圣的幕僚宋淏于康熙十七年（1678年）所著。后經姚啟圣作序于康熙二十二年（1683年）形成現稿。整個文本全部手書，是世間僅存一份的“孤本”。其內容記錄了姚啟圣和宋淏對臺灣鄭氏政權的剿撫政策和策略的建議，同時詳細記載了澎臺島嶼的山川風物及臺風的發生規律等。清朝國史館在撰寫施瑯傳時，將平定臺灣的功勞全歸于施瑯，以至后人論及康熙年間平定臺灣，多只知施瑯而不知姚啟圣，對此，史學界歷來存在爭議，這份檔案正好為我們解開疑團。

《剿撫澎臺機宜》含正文條議十二則、雜記十七則、海圖以及正文前序言和文后匾對贈言。該檔案入選了《中國檔案文獻遺產名錄》，在北京市檔案館舉辦的“中國檔案珍品展”上也展出過。檔案正文條議十二則，系康熙十七年（1678）宋淏關于臺灣問題給姚啟圣的上書條陳，是其對臺灣鄭氏政權剿撫策略的建議，提出了對鄭氏政權進行剿滅或安撫的時機、策略、理由和建議，主旨是剿撫并舉、撫重于剿；又有雜記十七則，為宋淏三次到澎臺親歷的見聞，詳細記載了澎臺島嶼、山川、風物、城鎮、民俗以及臺風的發生規律，并附海上風信日期。書中還附有海圖，分澎湖圖和臺灣府圖兩幅，均為大陸視向，東為上。其中臺灣部分僅約當今臺北、基隆、淡水一帶。全文毛筆楷書，十分工整。這份檔案是研究清朝對鄭氏政權政策的形成與發展的寶貴史料。從中也足見姚、宋二人對清朝政府收復臺灣所做的重要貢獻。

史料記載姚啟圣，字熙止，號憂庵，浙江會稽（今浙江紹興）人，康熙二年（1663），鄉試中舉，任廣東香山知縣，因擅開海禁，罷官從商?？滴跏迥辏?676），靖南王耿精忠響應吳三桂起兵反清。姚啟圣捐家資募兵并投入和碩康親王愛新覺羅·杰書麾下，屢獻奇謀，擢為浙江溫處道僉事。后姚啟圣勸降耿精忠，遷福建布政使，康熙十七年（1678），升任福建總督，負責平臺事宜。也就是說，在施瑯的人生高光時刻，姚啟圣是施瑯的上司。

對宋淏其人史籍無具體記載，但從姚啟圣的《剿撫澎臺機宜》序言和《匾對贈言》兩文中得知：宋淏，字維清，號立庵，別號漂翁，姚啟圣任福建總督后聘其為幕僚。姚啟圣在序言中評價宋淏其人“于經史外，旁獵星輿、兵陣、易學、時務，靡不洞究情奧”。可見此人博學多才，除了熟讀經史子集外，對兵法、星象等也有所涉獵。“閩疆蕩平，浙粵鄰界，伏莽一清，宋子之力居半?！边@是姚啟圣對宋淏輔佐其安定福建的評價。

姚啟圣一生以收復澎臺為己任，清廷曾就臺灣收還是棄展開過激烈爭論，姚啟圣堅持收復澎臺，底定海疆。宋淏則協助姚啟圣做了大量收復澎臺的準備工作，“又破家忘身，三航其地。凡惡水毒境，異聞異見，紀載罔遺，功亦勤矣”，便是說明宋淏三去澎臺收集資料、情報，匯總出《剿撫澎臺機宜》。

然而，對收復臺灣這如此大功，清廷對施瑯加封靖海侯，對姚啟圣和宋淏卻未有任何封賞，原因之一便如姚啟圣在序中所言施瑯“潛由海道奏捷。攘已成之功，攫他人之績，猶不脫鼠偷之舊河哉！”從中可知，施瑯在收復臺灣后并未及時返回福建告知姚啟圣，而是直接由東南沿海走水路直接報給康熙，以至于康熙只認為是施瑯有功。對施瑯，姚啟圣更是對其評價：“誤舉屢叛屢服之劇盜，以為之帥。詎覘軍秘，即冒余旌麾，揚航而入。鄭氏知為余與宋子親撫，奉表崩角?！弊憧梢娨⑹バ闹兄畱嵖_灣鄭氏政權之所以很快投降是因為姚宋二人之前所做的努力。

建功立業是中國古代士大夫的人生追求，一生的功績未被認可，姚啟圣發出感慨：“余老矣，脫一日不可為諱，則生平未了，惟宋子知之最深，茍能補吾遺憾，目且瞑矣。”而三航其地的宋淏更是不能接受這個事實，其多次在姚啟圣左右提及此事，本就已心力交瘁的姚啟圣在臺灣收復三個月后遺憾地離世了。

清朝官書《八旗通志》記載：“戰功屬靖海侯，而平日招撫設間，以離賊心，則啟圣之力為多云?！贝苏f法與《剿撫澎臺機宜》的記載基本相符。

姚啟圣創立如此豐功不得封賞，以致郁郁而死，獻計獻策“三航其地”的宋淏更是青史無名，而“攘已成之功”的施瑯卻被封侯晉爵，這就是珍貴檔案《剿撫澎臺機宜》給我們還原的真實歷史。

參考文獻：

王國華.一件清代孤檔告訴了我們什么[J].上海檔案，2003（2）：12-14.

作者單位：北京市檔案館