經乳暈Ω形切口行乳房聚丙烯酰胺水凝膠取出術療效探討

李立威 劉成勝

[摘要]目的：探討經乳暈Ω形切口行乳房聚丙烯酰胺水凝膠取出術的臨床應用與操作體會。方法：對81例既往行注射聚丙烯酰胺水凝膠隆乳并要求取出的患者，采用經乳暈Ω形切口取出聚丙烯酰胺水凝膠的方法，并觀察其療效。結果：本組81例患者術后隨訪6～12個月，乳房恢復自然外觀，手術痕跡不明顯，聚丙烯酰胺水凝膠清除率高，患者對手術效果滿意。結論：采用經乳暈Ω形切口在直視下行乳房聚丙烯酰胺取出術，體表瘢痕不明顯，手術創傷小，注射材料清除率高，患者滿意度高，是值得推廣的手術方式。

[關鍵詞]注射隆乳;聚丙烯酰胺;乳暈Ω形切口;取出術;瘢痕;乳頭乳暈復合體

[中圖分類號]R622 ? ?[文獻標志碼]A ? ?[文章編號]1008-6455（2020）05-0062-04

Abstract： Objective ?To investigate the advantages of breast polyacrylamide hydrogel （PAHG） extraction through “Ω” incision of areola and discuss the clinical applications and operation experiences. Methods ?There are 81 patients who had been injected polyacrylamide hydrogel for breast augmentation and asked to taken out were treated with polyacrylamide hydrogel extraction through “Ω” incision of areola. And observe its curative effect. Results ?81 patients were followed up for 6 months to 12 months. The breasts recovered to its natural appearance， the trace of operation was not obvious， the clearance rate was high， and the effect of the operation was satisfactory. Conclusion ?We used the “Ω” incision of areola under direct vision to extract the Polyacrylamide hydrogel in clinic， the scar is not obvious and the trauma of the operation is small， as well as the injection material is removed. Therefore， this surgical method is worth to promoting because of its high clearance rate and high patient satisfaction.

Key words： augmentation mammaplasty by injection; polyacrylamide; “Ω” incision of areola; extraction; scar; nipple-areola complex

聚丙烯酰胺水凝膠（Polyacrylamde hydrogel，PAHG）（商品名：奧美定、英捷爾法勒）曾因微創、操作容易、注射量大等特點被廣泛運用于乳房、面部等軟組織填充手術。因其進入人體后可產生主要包括乳房變形、感染、持續性疼痛、硬結、腺體萎縮及移位等并發癥[1]，且隨著時間推移這些并發癥暴露得越發的充分與嚴重，我國已于2006年全面將其禁用。PAHG經多年手術累積及非法濫用，現已對我國廣大患者造成了嚴重的身心創傷，為此需要尋求一種能高效清除PAHG并且手術痕跡小的手術方式。筆者在臨床工作中發現經乳暈Ω形切口在直視下進行PAHG取出術，具有體表瘢痕不明顯、手術創傷小、注射材料清除率高及并發癥少等優點，能夠減輕患者身心負擔，術后患者滿意度高，現報道如下。

1 ?臨床資料

2017年1月-2019年1月筆者科室收治81例既往在外院接受過PAHG注射隆乳術的女性，年齡32～64歲（平均39.84歲），注射PAHG隆乳到就診時間12～23年（平均16.7年）。無癥狀組23例（28.40%），無可察覺的并發癥，僅為擔憂PAHG對身體產生危害而要求取出;有癥狀組58例（71.60%），其中18例（22.22%）為乳房單側/雙側變形、移位;4例（4.94%）為既往注射PAHG后行PAHG取出術同期（乳暈下緣切口）假體置入術后出現“包膜攣縮”;15例（18.52%）為皮下有可觸及的硬結、包塊;8例（9.88%）為乳房單側/雙側乳房胸壁疼痛;13例（16.05%）為同時合并包括乳房變形、移位、觸感硬、皮下硬結、疼痛等含兩種及以上并發癥。術前有疼痛癥狀15例（18.52%），采用視覺模擬評分法（Visual analogue scales，VAS）進行評分，評分為（3.27±1.22）分。患者全部采用經乳暈Ω形切口行PAHG取出術。

2 ?手術方法

2.1 術前準備：所有患者術前均行乳房超聲、核磁（MRI）[2]檢查，以明確PAHG分布情況（見圖1）。與患者充分溝通后簽署手術同意書。

2.2 術前設計：患者自然站立，用數碼相機拍射乳頭水平正面照、左/右45°斜位照及左/右90°側位照，常規做乳房線性測量。乳暈直徑3.8～4.8cm，平均4.2cm。B超輔助檢查做PAHG的定位并于體表標記PAHG分布范圍及硬結位置（見圖2）。標記切口線：距乳頭根部上緣約1mm從9點～3點位置畫半圓，再由乳頭9點及3點位置分別向乳暈緣方向水平劃線6mm，水平線終點不超過乳暈邊緣，預計切口長度約3～4cm，呈Ω形（見圖3）。

2.3 手術操作：在靜脈全麻后，沿切口線皮下快速注射腫脹麻醉液分離乳頭根部及乳暈上部皮下組織間隙。切開乳暈皮膚（見圖4），向乳暈頭側分離皮下組織間隙，范圍約2.5cm×2.5cm。在剝離面頭端做輻射狀乳腺切口，垂直向后分離直至刺破PAHG囊腔并擴大通道。引流出囊腔內PAHG，并用溫生理鹽水沖洗囊腔直至沖洗液清亮。拉開切口，采用直視結合觸診方式檢查囊腔及囊壁外情況，予刮吸或剝離囊壁，通過手指觸診或B超輔助引導[3]探查并清除囊壁外的PAHG孤島，直至無可察覺的PAHG殘留為止（見圖5）。止血并檢查創面，確認無活動性出血后經腋前皺襞頂端放置引流管，或根據移位病灶范圍增加引流管數量。乳暈切口皮下組織用可吸收縫線逐層對位縫合，切口皮膚用5-0尼龍線對齊后間斷縫合（見圖6）。

2.4 術后處理：術后即刻拍照記錄。胸部用多頭帶加壓包扎，引流管持續負壓引流，至每側引流量少于10ml/24h后拔除。術后第10天拆除縫線。術后隨訪6～12個月，拍照并與術前照片對比。術后6～12個月如果患者檢查發現仍有明顯的PAHG殘留或可察覺的并發癥予再次手術清除或修復，直至無明顯殘留及癥狀改善為止。

2.5 觀察指標：術后6～12個月回訪調查患者手術瘢痕、乳房外形、異常感覺、異常觸覺，比較術前預判與復查結果是否達到預期，調查患者滿意度。患者瘢痕美觀度采用患者和觀測者瘢痕評價量表（Patient and observer scar assessment scale，POSAS）[4]評估，患者評價與觀測者評價各含6個參數及總體評價，每項分1～10分，評分越高，瘢痕外觀越差。

3 ?結果

本組81例患者均只行1次手術，術后即可自如下地活動，POSAS量表統計結果如表1示。全部患者術后切口均為一/甲級愈合，切口瘢痕不明顯，呈細線狀伴有輕微色素脫失。乳暈大小及位置正常，無受牽拉表現。25例（30.86%）乳頭向上旋轉15°～55°（平均28°），無乳頭向下旋轉病例。18例（22.22%）乳房體積不對稱，但不明顯。4例（4.94%）有乳房下皺襞弧度/位置不對稱。3例（3.70%）出現一側乳暈輕微觸覺減退，均于術后3～6個月自行恢復。全部患者乳頭勃起功能正常，乳房觸感軟，恢復正常，均無皮下硬結、包塊等異常觸感，無皮膚粘連。原15例術前有疼痛癥狀的患者癥狀消失，術后均無明顯疼痛感，無慢性持續性疼痛出現，術后VAS評分均為0分。患者均表示術后心理負擔消失，手術結果與術前預判相符，全部達到預期，有52例表示超過預期，對結果均滿意（100%）。

4 ?典型病例

4.1 病例1：杜某，女性，45歲，“奧美定”注射隆乳術后16年余，右乳進行性腫脹伴疼痛1年余。查體見雙乳外形大，右乳腫大明顯，雙乳頭乳暈復合體向下旋轉，乳房呈輕度下垂，觸診雙乳皮膚張力高，皮下可及大塊扁平狀硬結。予經乳暈Ω形切口行手術取出左側乳房淡黃色糊狀物約200ml，右側乳房灰黃色稀薄液體約500ml，探查雙乳有多房囊腔，囊壁厚且有大量贅生物，予完整剝離取出囊壁。術后恢復順利，術后6個月復查雙乳外觀恢復自然，雙乳外形基本對稱，乳頭乳暈皮膚回縮后使瘢痕向內褶皺而被掩蓋，外觀上幾乎看不清，乳頭乳暈復合體位置及朝向恢復正常，乳房疼痛消失，患者對結果表示滿意。見圖7～8。

4.2 病例2：王某，女性，47歲，“奧美定”注射隆乳術后17年余，因新聞報道對體內注射物產生心理恐懼而要求取出“奧美定”，平素無不適。查體見雙乳外形自然、飽滿，雙乳暈下部凹陷，雙乳頭下旋，乳房顯下垂。予經乳暈Ω形切口行手術取出淡黃色黏稠糊狀物約110ml/側，注射物囊壁薄而光滑，未取囊壁。術后恢復順利，術后6個月復查雙乳外觀自然，乳暈瘢痕幾乎看不清，乳頭向上旋轉20°，外形顯挺拔，對稱性好，患者對結果表示十分滿意。見圖9～10。

5 ?討論

PAHG注射隆乳的并發癥表現形式多樣，前人為能徹底清除PAHG并消除其心理影響做了研究。早期采用術區注水后再抽吸PAHG的抽吸法，該方法對于PAHG呈薄壁單囊式分布的患者有效果，而對于多層次、分散分布及侵蝕重的患者可造成大比例殘留。麥默通經乳暈旋切取出法可減少體表瘢痕并取出分散分布的病灶，但盲視操作可導致水凝膠擴散和乳房副損傷，手術創面出血不能有效止血，術后發生血腫、感染及竇道的機會大。內窺鏡法對于單囊腔分布的患者有效，但其硬件條件要求高，操作技術難度大，對于病灶分布廣且分散又要求徹底取出的患者手術成本高。對于PAHG注射于胸大肌及胸大肌后層次的患者，考慮手術安全均不可采取以上方法。切取法能在直視下操作，可達乳房各層次，病灶清除與止血確切，能達到徹底清除病灶的目的，技術成熟，安全性高，經濟，可成為主流的手術方式[5]。

PAHG注射后在乳房內的分解與侵蝕使乳房體積不同程度的增加、軟組織非對稱性擴張，造成術中軟組織的保留量與重分布評估困難;術后的瘢痕、皮下粘連、皮膚彈性回縮不對稱、乳頭乳暈變形移位等情況增加了術后效果的不確定性，因此要求在一次手術中獲得兩側對稱、外形自然的乳房是極困難的[6]，是引起術后不滿意的主要原因。鑒于此，術前需充分與患者溝通，降低其預期。乳房作為女性曲線美的重要組成部分[7]，患者在心理上大多不能接受畸形、不對稱的乳房，此在無癥狀組中更為明顯。然而在兩乳房軟組織剩余量及軟組織擴張程度一樣的情況下，每側乳房減少約100ml PAHG后（病例2）是察覺不到明顯的體積與外形改變，術后是能夠獲得患者滿意的。因此盡早取出PAHG并最大程度地保留正常軟組織體積，減少PAHG對軟組織的侵蝕與不對稱擴張，這對乳房修復時機與效果是有積極意義的。

目前PAHG取出術后的乳房修復方法尚未達成共識。王智和張永等[8-9]在乳房PAHG取出后同期假體隆乳做了研究，但能否于取出后同期行假體隆乳目前仍存在爭議[10-11]。從病例中也可看到，行假體移植同期修復乳房后，仍然會面臨“包膜攣縮”等需要再次取出修復的問題，患者將再次面臨選擇并承受心理創傷。穆大力和王曉等[12-13]通過自體脂肪移植術修復乳房PAHG取出術后的乳房畸形并獲得滿意效果，但自體脂肪移植修復仍有其自限性，如手術的時機選擇、脂肪注射層次，是否引起術后感染、脂肪組織液化壞死、包塊、硬結等并發癥[14]仍使術者及患者產生顧慮。林爽和王宇令[15]在通過自體脂肪注射移植聯合硅膠假體置入修復PAHG取出術后的乳房上做了嘗試，但其臨床效果仍需進一步觀察。因此乳房PAHG取出術后的修復將成為今后研究的焦點。

乳頭乳暈復合體（Nipple-areola complex，NAC）因其特殊的解剖、生理及美學特點[16]，成為乳房微創手術的常選用入路途徑[17-18]。筆者采用乳暈Ω形切口是因其較傳統的乳暈緣切口在操作上綜合下列優勢：①隱蔽性好：選擇了乳頭根部乳暈膚色深部及褶皺部，術后的瘢痕色素脫失可通過文身解決;②操作簡單：切口線的設計位于乳暈乳頭水平中線上，即使標記線被擦掉也可利用乳頭準確定位;③瘢痕輕：切口呈“Ω”形，非直線形，且選擇在乳房的朗格氏線和靜態張力線一致的部位，切口三角形皮瓣利于皮膚對齊縫合，減少了切口愈合所受張力，減輕瘢痕;④改善NAC美學：傳統乳暈下緣切口經皮膚彈性回縮或不當縫合可造成乳暈與普通皮膚交界處瘢痕內卷或凹陷性瘢痕，導致乳頭乳暈凹陷或向下旋轉，影響NAC美觀;該切口反而可因瘢痕粘連或收縮而使乳頭乳暈獲得位置的固定和一定角度的向上旋轉，改善NAC美觀;⑤手術路徑短：經乳腺直達囊腔中心，較乳腺下部入路向頭側上移約3cm，對囊腔頭側的暴露優于乳腺下部入路;⑥創傷小：乳房血供來源豐富，皮膚切口僅為乳頭乳暈上方一段皮膚且未超過乳暈邊緣，乳腺切口遠離乳頭根部，NAC淺層與深層血管均保留完好，保證NAC血供不受影響[19-21]。剝離囊壁必然造成剝離面的廣泛出血，需要良好術野以確切止血，尤其是胸廓內動脈、胸肩峰動脈與胸外動脈分布區域，此切口在操作上較乳房下皺襞切口、腋前線切口及腋下切口更具有優勢;⑦損傷小：NAC神經網主要由肋間神經前皮支和外側皮支共同構筑，呈互補性，手術操作對該區神經終末支的損傷不可避免[22]。通過液體預分離皮下組織間隙，術中小心鈍性分離，回避經乳暈緣切口入路對乳腺淺筋膜淺層在乳暈區反折結構的損傷，能最大程度保留乳頭乳暈感覺;⑧擴展性強：可利用該切口做部分乳腺切除、懸吊提升等操作，調整乳房的大小與位置等外形以減小術后乳房畸形引起的不滿意。乳暈偏小的患者在采用該切口入路時應該避免過度牽拉導致的切口皮膚邊緣的組織壞死、愈合不良、乳腺與脂肪組織壞死液化。總之乳暈Ω形切口是一種集隱蔽、靈活、創傷小、術野充分、手術路徑短等優點的切口，術后的輕微瘢痕提高了患者對開放式PAHG取出術的支持與配合，能減輕患者術后心理負擔。

采用經乳暈Ω形切口在直視下行乳房聚丙烯酰胺水凝膠取出術，具有手術創傷小、術中視野好、注射材料清除率高、術后體表瘢痕輕等特點，患者容易接受，術后生活質量得到明顯改善，術后滿意度高，該術式值得推廣。

[參考文獻]

[1]唐銀科，孫峰，劉士強，等.聚丙烯酰胺水凝膠注射填充術后并發癥及處理[J].臨床外科雜志，2017，25（6）：453-455.

[2]戴文靜，姚立輝，張偉.磁共振對聚丙烯酰胺水凝膠隆乳術后并發癥的診斷價值[J].中國醫學計算機成像雜志，2019，25（4）：400-404.

[3]許良標，趙讀澤，方波，等.超聲在聚丙烯酰胺水凝膠注射隆乳取出術中的引導價值[J].中國美容醫學，2017，26（4）：39-41.

[4]夏照帆，呂開陽.中國臨床瘢痕防治專家共識[J].中華損傷與修復雜志（電子版），2017，12（6）：401-408.

[5]徐海清，向才錦，陳明松，等.注射隆乳后聚丙烯酰胺水凝膠取出方法探討[J].中國美容醫學，2017，26（3）：43-46.

[6]董冬偉.人體整形重建彈性軟組織不同體位形貌預測[D].杭州：杭州電子科技大學，2017.

[7]盧璐，亓發芝.女性乳房美學標準研究進展[J].中國美容醫學，2016，25（8）：107-111.

[8]王智，馮程，宋可新，等.脫細胞異體真皮基質在聚丙烯酰胺水凝膠取出同期假體置入隆乳術中修復乳房下皺襞的療效觀察[J].中國美容整形外科雜志，2019，30（3）：132-134，154.

[9]張永，張潔.奧美定注射物取出同期行假體隆胸術修復的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（15）：70-71.

[10]黃渭清，王智，宋可新，等.奧美定注射隆乳取出后二期假體隆乳術的療效觀察[J].中國美容整形外科雜志，2017，28（7）：400-403.

[11]楊歐歐，羅華，胡祖健，等.聚丙烯酰胺水凝膠注射隆乳后并發癥的處理策略探討[J].浙江臨床醫學，2018，20（6）：1088-1090.

[12]穆大力，欒杰，穆蘭花，等.自體脂肪顆粒注射移植在乳房局部畸形矯正中的應用[J].中國美容整形外科雜志，2012，23（12）：709-711.

[13]王曉，王蓓，劉翠霞.醫用聚丙烯酰胺水凝膠注射隆乳術后取出行自體脂肪移植乳房修復[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2014，8（20）：3734-3738.

[14]吳穎潔.自體脂肪移植隆乳臨床應用及療效的系統評價和meta分析[D].南寧：廣西醫科大學，2019.

[15]林爽，王宇令.自體脂肪注射聯合硅膠假體置入在聚丙烯酰胺水凝膠隆乳術后取出修復中應用[J].臨床軍醫雜志，2017，45（8）：854-856.

[16]曹旭晨.乳腺相關筋膜及其在外科臨床中的意義[J].外科理論與實踐，2019，24（5）：378-383.

[17]彭藝，湯楓，李濤，等.不同手術切口類型對乳腺纖維瘤術后甲級愈合率及并發癥的影響[J].當代醫學，2016，22（20）：31-32.

[18]阮春嵐，楊勇明，劉益民.改良乳暈區切口在乳腺纖維腺瘤手術中的應用觀察[J].現代實用醫學，2018，30（4）：512-513.

[19]楊奕，陳益定.保留乳頭乳暈復合體的乳房切除術中乳頭乳暈的血供特點及其評估[J].中國癌癥雜志，2016，26（5）：372-377.

[20]楊智斌，李發成.乳房血供及乳房縮小術的研究進展[J].中國修復重建外科雜志，2019，33（7）：907-911.

[21]盧燕雪，羅盛康.胸廓內動脈及其穿支的解剖與臨床應用研究進展[J].中國臨床解剖學雜志，2019，37（5）：597-599.

[22]周紹龍，羅盛康，汪海濱，等.成年女性乳頭乳暈神經復合體解剖學特點及臨床意義[J].中國臨床解剖學雜志，2013，31（1）：19-21.

[收稿日期]2019-10-17

本文引用格式：李立威，劉成勝，謝海波.經乳暈Ω形切口行乳房聚丙烯酰胺水凝膠取出術療效探討[J].中國美容醫學，2020，29（5）：62-66.