提升科技期刊影響力途徑探索

池營營

科技期刊種類繁多、競爭激烈，如何實現可持續發展，不斷提升影響力一直是《防災減災工程學報》（下稱學報）的重要目標。學報自2003 年正式改版以來，各方面都得到了快速發展，已在提升科技期刊的選題策劃質量方面進行過大量實踐。但是與土木建筑工程類期刊中的EI 代表性期刊《巖土力學》《巖土工程學報》《土木工程學報》相比，學報差距較大，統計2016—2018 年四個期刊的復合影響因子（表1）可以發現，學報影響因子整體穩定，但是與其他三種期刊的差距明顯，而且相對2017 年，學報2018 年的復合影響因子略有下降。

近年來，編輯部致力于不斷提升學報影響力，努力向EI 期刊靠攏。因此，本文基于CiteSpace可視化分析軟件，從基金項目、出版周期、作者、研究機構、關鍵詞等方面分析學報與EI 期刊的差異，通過比較分析，找出學報的薄弱環節，借鑒EI期刊辦刊經驗，有的放矢，探索提高學報辦刊質量的有效途徑。

表1 2016—2018年復合影響因子

1 數據統計

本文通過中國知網（CNKI）檢索2016—2018年《巖土力學》《巖土工程學報》《土木工程學報》《防災減災工程學報》發表的文獻信息，并導出了四種期刊的Excel、Refworks 格式的文獻數據，以便進行數據統計及CiteSpace 可視化分析。由于學報三年內未出版增刊，其他三種期刊每年均有兩期增刊，且增刊數據量較大，為了便于橫向比較，本文不考慮增刊文獻，僅以正刊作為數據源。檢索數據時，刪除征稿啟事、會訓等無研究意義的文獻，同時剔除增刊及英文期刊數據，最終獲得的統計信息見表2。由表2 可知，僅學報是雙月刊，其他三類EI 期刊均是月刊。出版周期過長導致失去研究成果的時效性，也會影響作者投稿熱情。研究顯示，月刊這種出版周期在當前最具優勢[1]。這也是學報將來改革的重要一步，結合編輯部人員配備情況，是否更改出版周期值得商榷。學報與EI 期刊在正刊期均發文量方面也有一些差異，學報復合影響因子略低，在不能顯著提高被引頻次情況下，期均發文量越多對學報影響因子越不利[2]。學報的基金論文比與EI 期刊相差不大，但是國家自然科學基金比例僅66.90%，低于EI 期刊。高規格基金資助在很大程度上反映了研究人員的影響力、科研水平，學報在甄選稿件時，也可以適當注意國家自然科學基金資助的稿件。

2 CiteSpace 可視化分析

CiteSpace 是由陳超美[3-6]博士開發的用來分析、挖掘和可視科研文獻數據的應用軟件，該軟件不僅可以顯示一個學科一定時期發展的趨勢與動向，還能找出文獻中作者、研究機構、關鍵詞等信息之間的關系，并以可視化的方式呈現出來[7-10]。本文利用CiteSpace5.4 比較分析學報與EI 期刊在作者、研究機構、關鍵詞方面的異同，找出學報存在的問題，探索提升辦刊質量的策略。

表2 學報與EI期刊數據比較

圖1 作者的可視化圖譜

2.1 作者的可視化分析

通過CiteSpace5.4 分別對四種期刊進行作者信息的可視化操作，結果如圖1 所示。軟件參數設定基本選擇默認，根據各刊具體情況修正可顯示的作者數量。學報有效記錄共計426 條，圖1 顯示了發文數量4 篇及以上的作者，其中發文量前五的作者分別是杜修力（12 篇）、劉漢龍（8 篇）、李鴻晶（7篇）、孫廣俊（6 篇）、施斌（5 篇）。《土木工程學報》有效記錄共計488 條，圖1 顯示了發文數量4 篇及以上的作者，其中發文量前五的作者分別是薛建陽（8 篇）、陳宗平（8 篇）、李國強（7 篇）、王靜峰（6篇）、邵旭東（6 篇）。《巖土工程學報》有效記錄共計696 條，圖1 顯示了發文數量5 篇及以上的作者，其中發文量前五的作者分別是李術才（13 篇）、陳國興（11 篇）、劉漢龍（11 篇）、陳育良（10 篇）、張升（8 篇）。《巖土力學》有效記錄共計1 465 條，圖1 顯示了發文數量8 篇及以上的作者，其中發文量前五的作者分別是李術才（21 篇）、周輝（17 篇）、劉漢龍（14 篇）、盛謙（14 篇）、黃茂松（12 篇）。由圖1 可以看出，學報三年來發文量超過4 篇的作者人數不多，且作者相對獨立分散，未形成穩定供稿群體。EI 期刊發文數量較多的作者人數多、相對集中，團隊協作性比較明顯。學報作為非EI 期刊，吸引著名學者稿件的能力不足，發文量靠前的作者基本以編委會成員為主，繼續發揮編委會作用的同時吸收優秀科研團隊的稿件是學報未來需要考慮的重要問題。

2.2 研究機構的可視化分析

通過CiteSpace5.4 分別對四種期刊的作者機構信息進行可視化操作，結果如圖2 所示。軟件參數設定基本選擇默認，根據各刊具體情況修正可顯示的機構數量。圖2 顯示了學報發文數量7 篇及以上的機構，其中排名靠前的機構是河海大學巖土力學與堤壩工程教育部重點實驗室（14 篇）、西南交通大學土木工程學院（14 篇）、南京大學地球科學與工程學院（11 篇）、重慶大學土木工程學院（11篇）、南京工業大學土木工程學院（9 篇）、北京工業大學城市與工程安全減災教育部重點實驗室（9篇）、湖南大學土木工程學院（9 篇）。土木工程學報發文數量10 篇及以上的機構中排名靠前的是西安建筑科技大學（33 篇）、同濟大學（30 篇）、西南交通大學（22 篇）、清華大學（21 篇）、同濟大學土木工程防災國家重點實驗室（21 篇）。《巖土工程學報》發文數量11 篇及以上的機構排名靠前的是同濟大學地下建筑與工程系（35 篇）、河海大學巖土力學與堤壩工程教育部重點實驗室（30 篇）、重慶大學土木工程學院（25 篇）、同濟大學巖土及地下工程教育部重點實驗室（23 篇）、北京交通大學土木建筑工程學院（22 篇）。《巖土力學》發文數量10 篇及以上的機構中排名靠前的是中國科學院武漢巖土力學研究所巖土力學與工程國家重點實驗室（152 篇）、中國科學院大學（72 篇）、同濟大學地下建筑與工程系（53 篇）、同濟大學巖土及地下工程教育部重點實驗室（48 篇）、河海大學巖土力學與堤壩工程教育部重點實驗室（47 篇）。學報無論是顯示的機構發文數量頻次，還是排名靠前的機構三年來的發文數量，與EI 期刊相比差距略大。學報發文機構也是相對分散，不像EI 期刊一樣有相對穩定的供稿機構。《巖土工程學報》由中國水利學會、中國土木工程學會等六個全國性學會聯合主辦，《土木工程學報》由中國土木工程學會主辦，《巖土力學》由中國科學院武漢巖土力學研究所主辦，學報由江蘇省地震局及中國災害防御協會聯合主辦。與國家級學會參與主辦的EI 期刊相比，學報學術依托較弱，影響力、競爭力不足，面對如此劣勢，學報如何吸引優質稿源值得探討。

2.3 關鍵詞的可視化分析

學報主要刊登結構工程、巖土工程、地質結構、抗震性能等方面的文獻，研究主題多元化，稿件類型較多。對四種期刊三年內發文的關鍵詞進行可視化分析，目的是發現研究熱點，為學報制定選題策劃、遴選稿件方面提供一定參考。CiteSpace5.4 可視化分析結果如圖3 所示。圖3 中，學報顯示出現頻次大于等于5 次的關鍵詞，《土木工程學報》《巖土工程學報》顯示頻次大于等于7 次的關鍵詞，《巖土力學》顯示頻次大于等于10 次的關鍵詞。四種期刊出現頻次較高的關鍵詞統計結果見表3。與EI期刊相比，學報關鍵詞標注過程中存在不規范、不統一的問題，這也提醒學報編輯在日常工作中注意關鍵詞的規范化、統一化標注。由圖3 可知，相對于EI 期刊，學報關鍵詞頻次不高，集中度不夠，主題性略顯分散，這可能與學報文獻類型多有關系，未來選題策劃時可以有所側重，凸顯專題。

表3 出現頻次較高的關鍵詞統計

圖2 研究機構的可視化圖譜

由表3 可知，數值模擬、模型試驗一直是研究熱點，安全系數、本構模型、擬靜力實驗等關注頻次也比較高，通過對高頻關鍵詞的統計，學報將來可以重點關注該方面的研究文獻，為遴選稿件提供參考。

3 提升辦刊質量途徑探索

通過數據分析可以發現，與EI 期刊相比，學報存在以下問題：學術依托力量不足，吸引高質量稿源的能力不夠，編輯部工作相對封閉。由于學報涉及領域廣泛，投稿作者、供稿機構、研究主題都比較分散，特色不足。作者忠誠度欠缺，還未培養出一批穩定的供稿作者。針對以上問題，筆者提出以下策略，希望能夠為學報未來發展提供參考。

3.1 重視稿件遴選，提升論文質量

期刊質量高低歸根結底還是在于稿件的優劣，稿源關乎期刊的學術質量，關乎期刊的“核心競爭力”[11]。通過數據分析發現，學報高級別基金論文占比還有待提高，鑒于學報涉及學術領域廣，稿件來源也比較分散，在遴選稿件時更要注意其質量優劣。每個研究領域稿件數量在期刊中的占比應該做到心里有數，避免研究方向過于分散。而且需要遴選優秀作者的高質量論文，同時與此類作者保持長久的聯系，持續報道其研究團隊的科研成果，培養作者忠誠度，發展穩定供稿作者群。從學報與EI 期刊的比較中也發現，各研究領域都有高產研究機構，河海大學、同濟大學、西南交通大學都可以成為學報未來合作的重點科研機。學報也可以關注土木工程領域的高產作者，主動聯系，獲得約稿，進而實現長久合作。學報目前有9 家協辦單位，協辦單位均是國內知名高校，這在一定程度上可以彌補主辦單位學術力量較弱的現狀，學報進一步加強與協辦單位的合作，依托高校召開學術會議、學術討論，并保持日常聯系，通過減免版面費、增加稿費等優惠措施吸引協辦單位科研人員投稿，擴大稿源，篩選優秀稿件。也可以向協辦單位的研究團隊定向約稿，獲得該領域最前沿的研究成果，提高學報影響力。

3.2 打破封閉辦刊現狀，大膽“走出去”

圖3 關鍵詞的可視化圖譜

學報最大的困境就是工作環境封閉，與外界交流太少，是時候打破封閉式辦刊現狀，發揮主觀能動性，大膽走出去。走出去不僅僅是多關注各大學會組織的研討會、學術會議，還包括編輯在學術會議上主動約稿，主動走訪研究團隊，宣傳學報的同時開展定向約稿工作。學報擁有優秀的編委會成員，他們中不乏各研究領域的知名專家學者，他們學術研究水平高，影響力強，帶領的團隊研究學科發展的前沿課題，比較容易出研究成果。數據分析發現2016-2018 年學報發文量比較多的作者中基本都是編委會成員，可見他們都非常支持學報工作。充分調動編委會成員的積極性、主動性，可以向他們約稿，也可以由編委會成員推薦優秀的科研團隊，編輯部進行走訪或郵件約稿。一些科研團隊的項目是延續性的，學報可以隨時跟蹤，持續刊登其研究成果，擴大學報在該領域的影響力。南京高校眾多，河海大學、南京大學、南京工業大學都是學報比較穩定的供稿機構，東南大學近幾年也有很多作者投稿。編輯部可以上門走訪，定向約稿。封閉式辦刊阻礙學報未來發展，唯有“走出去”才能夠獲得更多優質稿源，提升學術質量。

3.3 吸引內部科研人員投稿

學報立足地震系統，未來發展離不開主管單位的大力支持，作為地震系統內的雙核心期刊，學報亦有義務為系統內科研人員提供服務。近幾年學報接收系統內稿件略少，一方面是由于學報宣傳不到位，內部科研人員對學報不甚了解。另一方面是學報忽略了內部科研人員的供稿力量。從巖土力學第一供稿機構是其主辦單位來看，學報將來亦可以在系統內大力推廣，設置地震研究專題，吸引內部科研人員踴躍投稿，遴選出優秀稿件予以出版。不僅能夠激發內部科研人員的投稿熱情，也為防震減災事業發展提供支持，最終實現雙贏。

3.4 擴大宣傳，提升知名度

目前學報有自己的官方網站，但是微信公眾號建設還有待完善。微信已成為公眾使用率最高的社交軟件，完善公眾號功能模塊，定期發布優秀論文、科技前沿簡訊，通過內容建設吸引讀者關注。除此之外，建立專家群、作者群，不僅可以加強編輯部與專家、作者的互動交流，也可以向他們推送學報訊息、優秀論文、會議通知等，互動交流的同時培養穩定的供稿群體，提高作者忠誠度。為了宣傳微信公眾號，可以將二維碼標注在期刊或者每篇文獻首頁，方便需要的讀者加入微信群，吸引關注者。除了網站、微信公眾號建設外，學報走出去自我宣傳同樣重要，參與主辦學術會議，將期刊帶到會上分發，同時印刷宣傳冊，通過此種方式吸引作者投稿。目前，主辦單位也在搭建宣傳平臺，學報可以抓住機遇，借助單位的宣傳平臺擴大宣傳力度，吸引更多人關注學報，提高學報影響力。

4 結束語

通過分析發現學報與EI 期刊的差距以及存在的問題，提出未來發展策略，期望學報未來發展更好，也為其他科技期刊提供參考。