陳先發
每一個緘默物體等著我們
剝離出幽閉其中的呼救聲
湖水說不
遂有漣漪
這遠非一個假設:當我
跑步至湖邊
湖水剛剛形成
當我攀至山頂,在磨得
皮開肉綻的鞋底
六和塔剛剛建成
在塔頂閑坐了幾分鐘
直射的光線讓人恍惚
這恍惚不可說
這一眼望去的水濁舟孤不可說
這一身遲來的大汗不可說
這芭蕉葉上的
漫長空白不可說
我的出現
像寧靜江面突然伸出一只手
搖幾下就
永遠地消失了
這只手不可說
這由即興物象強制壓縮而成的
詩的身體不可說
一切語言盡可廢去,在
語言的無限彈性把我的
無數具身體從這一瞬間打撈出來的
生死兩茫茫不可說
[林忠成賞評] 博喻釀采、繁縟遠奧是陳先發詩歌的顯著特點,其綜述性靈,敷寫器象,鏤心鳥跡之中,織辭漁網之上,義生文外,秘響旁通,伏采潛發。讀之如珠玉潛水,瀾表方圓,內明外潤。
這首詩充滿“知和曰常,知常曰明”(《道德經》)的通達,首句“每一個緘默物體等著我們”,揭示了一種無的狀態,無乃天地之始,視之不見,聽之不聞,搏之不得,老子命名為“夷”“?!薄拔ⅰ薄K鼘贌o狀之狀、無物之象,“其上不■,其下不昧,繩繩不可名,復歸于無物”(《道德經》)。無被深深囚禁在黑暗中,詩人聽到了它的呼救聲,試圖解救它,跟無一道被囚禁的,還有“渺茫的本體”。本體甚至可能還是無的衍生物。詩中的我,沿著湖岸跑至山頂,大汗淋漓,遠眺湖光山色,孤舟飄零,突然產生幻滅感,“生死兩茫茫不可說”?!拔摇闭J識到,萬物蕓蕓,各歸其根,復命曰常。作為個體的人,不論他微小如螻蟻,強大如金剛,無一例外最終將回到恍恍惚惚的虛無中。就像《華嚴經》里說的,人的一生,“譬如一燈,入于暗室,百千年暗,悉能破盡”。這個暗室,才是眾生靈永恒的故鄉。生命,不過是偶然被點亮的一盞燈。
莊子持類似看法,“假于異物,托于同體,忘其肝膽,遺其耳目。反復終始,不知端倪,茫然彷徨乎塵垢之外,逍遙乎無為之業”,像淺水中掙扎的小蟲兒,是物與物的偶合結果。不要試圖追尋終極價值,將極大耗折內心,“彼有骸形而無損心,有旦宅而無耗精”。
筆者從陳先發近年的許多作品中讀出了優雅的幻滅感,絢麗的哀怨,纏綿的絕望。這些體察,無不來自詩人那顆敏慧之心,對榮辱、死生的徹悟,往超拔高邁的存在境界奮力企及?!安恢f生,不知惡死……。不忘其所始,不求其所終。受而喜之,忘而復之?!保ā洞笞趲煛罚┦菍ι倔w的洞悉。兩難在于,踐行這套知雄守雌的價值,需要極大的勇氣。蕓蕓眾生像胡蠅陷在甜蜜黏稠的利益蛋糕上一般,心交力瘁,苦苦掙扎,割舍不斷。不以心損道,不以人助天,對他們來說簡直比登天還難。
周瑟瑟
老屋門楣掛艾蒿
黃牛拴在地坪中央
蚊子包圍了它
木桌擺放好
一缽麻花燉肉
一碗辣椒
竹筷清清楚楚
我們并沒有出現在
傍晚時分的飯桌邊
還要等幾年
姐姐與姐夫帶著外侄
提著一塊肉、麻花和皮蛋
才能回來
我獨自生活的爺爺
他一身艾蒿味
怎么回憶
他都有屈原的長臉
枯瘦如艾蒿
長有白色的絨毛
[林忠成賞評] 近年的本土寫作,大部分是偽浪漫主義的幽靈復活,用現代語言的瓶子盛裝唐詩宋詞的舊酒,復制陶淵明、王維的花花草草鶯鶯燕燕,清逸、散淡,千人同腔,萬人同調。而地方性就是往本土寫作里打進特殊品質的一枚楔子,它強化了故土的本體性。亞里士多德主張“本體亦即怎是”,它怎么會是此在的、排他的、充滿個人DNA和遺傳密碼的,必須用語言使之澄明,把那些語言到達之前的黑暗本體呼喚出來。故土的本體性千百年來一直存在于那里,在裊裊炊煙的上升與花轎的喧鬧里,在神秘的祖牌和莊嚴的儀式中。古希臘的巴門尼德早就說過“存在者存在,它不可能不存在”,問題在于人能不能用語言把存在對象化,進而歷史化。
周瑟瑟為湘東北那一帶的本體性做了“呼喚”,這首詩把湘東北一帶的民風民情折射出來,他們有吃辣椒的飲食習慣,還有往門上掛艾蒿的風俗。
奧登認為“由于通天塔的詛咒,詩是所有藝術中最具有地方性的。但是今天,當文明在整個世界上一天天變得單調時,人們感到這與其說是詛咒,不如說是祝福,至少在詩中不會有什么‘國際風格?!惫释恋谋倔w性,就是抵制現代主義的侵蝕與篡改。海德格爾把進入現代以來的存在稱為“世界之夜”,美國的理查德·沃林在《海德格爾與后現代》一文中覺得“海德格爾追隨荷爾德林,將當代視為一個‘完全貧乏的時代,一個諸神已去和新諸神尚未到來之間的被遺棄的時期。在《克服形而上學》一文中,他把現時代的特征描述為‘這個世界的崩潰‘大地的荒蕪‘現存一切無條件物化?!焙5赂駹柋瘒@:對于存在我們太早,對于諸神我們已太遲。諸神遠逝的現代主義像一股刮遍世界的超強臺風,橫掃一切,給世界帶來可怕的同質化,消滅文化差異與地域風情。歐陽江河在《電子碎片時代的詩歌寫作中》批判,“現代性已經喪失了哀痛和抵制,變成了資本和大數據的慶典”。
現代主義與全球化浪潮加速了方言、小語種、小眾式圖騰、邊遠地區小宗教、民間倫理、地方風俗、傳統習慣等的瓦解消亡。在推土機的轟鳴聲里,高速公路開進了人類內心,鋼筋水泥叢林強行在枯萎的心靈構筑起冰冷干燥的繁華圖像。高速公路和鐵軌鋪到哪里,就把現代主義的同質化污染到哪里,也就把千差萬別的地域文化、民族風情、本土氣質摧毀到哪里。推土機蠻橫的霸權話語,阻斷了“人法地,地法天,天法道,道法自然”的天地互文性,也打破了“天何言哉,四時行焉,百物生焉”的世界共生性。
安 琪
1)馬與太陽
馬
酷似太陽放縱不羈的聲線,在曼德拉
自由的戈壁高唱
棕紅色的馬尾巴依著幻想的節奏舞蹈
舞蹈。你看見了馬
渾身的肌肉開始繃緊
你絕對是馬選中的獵手快拿起你的弓箭
有一群狼正在追捕
一群羊
我已收住我的喉嚨
我沉默而焦慮的等待只為驅使你
追捕那群狼
2)活著的秘密
毫無預兆
巖石突然在我到達時裂開
我的兄弟們繼續往前跑
并不知道
我被擋在裂口前
我迅速地收住腳否則我就將死在
巖石漆黑的喊叫里
主人主人
不要鞭打我我清楚自身的斤兩
我斗不過這塊巖石
你也斗不過
前方的廝殺
[林忠成賞評] 福柯說過:“為了盡可能地發掘寫作的樂趣,我就必須成為異鄉人。”安琪選擇背井離鄉,生活在別處,秘密榫合了這個觀點。竊以為,她其實對“撞入對它自身的為什么的探尋”(海德格爾)發生強烈興趣,“就存在者存在著這回事尋求存在者的根據”(海德格爾),為什么這樣?physis(存在者)是指‘從自身綻放的東西”(《形而上學導論》),她這些年的寫作變化,都是自身綻放的結果。
她一直像奧德修斯尋找內心的故鄉,層層嬗變。謝林的描述可歸結她這些年的精神歷程:“假如我們在反思中認識精神的奧德修斯,我們就會看到:它不斷尋找,經歷了許多失望,走過了許多彎路,終于找到了自我。正如透過詞看到意義,透過朦朧的霧氣看到陸地,我們透過感觀的世界看到了所追求的幻想世界。”
走到草原寫草原,走到戈壁寫戈壁,隨走隨寫,如古代行吟詩人,是安琪近年的寫作特點之一。這兩首組詩節選部分,摹寫了內蒙古自治區阿拉善盟曼德拉草原的場景。行吟式寫作必然以現實圖像為載體,現實圖像必須以現代性加以燭照,進行形而上的擢拔。曼·弗蘭克在《正在到來的上帝》中指出,“現實被當作思維世界的產物或物質反映,現實的世界便成了超感覺的、虛幻的世界,即思想、公式、定律、概念和原則的世界的感性表象”?!坝幸蝗豪钦谧凡?一群羊/我已收住我的喉嚨”,在這里,羊作為主體的擬象,遭遇邏各斯、結構主義、能指的擬象——群狼的追捕撕咬。曼·弗蘭克在《正在到來的上帝》中認為“真正的主體,即本我或本能的欲望沖動或無意識,是帶著荊冠的受苦受難的基督。但同時,它又是真正意義上的叛逆者,在本質上是桀驁不馴的,顛覆的,反秩序的。”詩中寫到了巖石毫無預兆地突然裂開,這就是一種反抗,對狼群追趕羊、邏各斯撕咬主體的顛覆。
邏各斯,相當于老莊的道,至今還在駕馭語言以及形而上大廈,其不行而知,不見而名,不為而成。人顛覆不了它,抵御不過它,所以“我斗不過這塊巖石”“不要鞭打我我清楚自身的斤兩”,最后一切回到“知和曰常,知常曰明”的澄明和諧狀態。
汪劍釗
干旱的日子,
霧與霾被混淆的日子,
想念繁密如雨點的櫻花,
仿佛青春穿著長城牌老式風衣歸來,
哦,記憶可以讓歲月逆轉……
(我相信?。?/p>
嫩白的花瓣,粉紅的花蕊,
光裸無葉的枝杈,
還有毛茸茸、鵝黃的幼芽,
一縷縷透明的陽光,
這是冬天的雪暴留給早春的遺產……
(此處存疑。)
時間依墻而立,笑看
人臉與花瓣進行美的競賽……
夏天的湛藍與暑熱正在被孕育。
請帶上一本薄薄的詩集,
為落地的花瓣讀一讀風聲和鳥鳴,
預報秋天的好消息。
(咦,或許是壞消息呢……)
[林忠成賞評] 春秋更替,陰陽慘舒,物色之動,人心搖曳。這首詩體現歲月流轉,花開花落,把作者的心像小鈴鐺般搖晃起來。本來,人稟七情,應物斯感,感物吟志,莫非自然。劉勰在《物色》一文中指出:“若夫■璋挺其惠心,英華秀其清氣,物色相召,人誰獲安?是以獻歲發春,悅豫之情暢;滔滔孟夏,郁陶之心凝。天高氣清,陰沉之志遠;霰雪無垠,矜肅之慮深?!睓鸦ㄔ诖禾炀`放,觸發作者的思念如雨點般繁密,想起青春消逝,歲月不可逆轉,感慨良多。把思想與情感嵌入萬物山川,是中國文學的強大傳統。中國古典主義文學憑此塑造了一座座高峰,屈原、陶淵明、李白、王維、蘇東坡莫不如此。
“歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發”(劉勰《物色》),說的正是天人感應、物我同一。傷感時,看燈盞如誰哭紅的眼;蕭索時,見楓葉如棄婦;豪邁時,見群山如千軍萬馬。花草樹木在移情之下充分人格化,充當人類喜怒哀樂的容器?!傲鬟B萬象之際,沉吟視聽之區。寫氣圖貌,既隨物以婉轉;屬采附聲,亦與心而徘徊。”(《文心雕龍》)古典文學筆下,“灼灼”狀桃花之鮮,“依依”盡楊柳之貌,“杲杲”摹出日之容。
這種托物言志寫作,由于太過普泛,難以精深,難以出彩出新。文貴形似,劉勰歸結過這種寫法:“窺情風景之上,鉆貌草木之中。吟詠所發,志唯深遠,體物為妙,功在密附。”他強調摹寫真實,把萬物的纖細之毫刻畫出來,“故巧言切狀,如印之印泥,不加雕削,而曲寫毫芥”。這與王陽明提倡的格物致知有某向度的相似性。王陽明這個思想來自《禮記·大學》:“欲誠其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠。”通過探究觀察,獲得認識,提高把握世界的經驗。不同在于,王陽明提倡的偏向于知性,劉勰提倡的偏向于感性,缺乏形而上的升華。托物言志的寫作,很容易陷入平庸,劉勰對此警告提醒“物有恒姿,而思無定檢,或率爾造級,或精思愈疏”。一言以蔽之,應因方以借巧,即勢以會奇,善于適要。
游 刃
那個終日埋頭勞作的木匠
此時正在刨著一塊杉木板
他腳下滿地木花,彎腰,用勁
呵出熱氣,流著微汗
這個用力勞作的人,正對著南山
仿佛他是向南山鞠躬
此時,山上滿是冰雪
像是被蒙住了眼睛
木匠與南山,互不相知
他手下的木板,已被刨得
越來越白晰平滑
他心跳稍稍加快,這塊木板
已經到了那微妙處:
多刨一次太多,少刨一次太少
他停了下來,停在
恰到好處的那一刻
他望了一眼南山,此時
南山已不是南山
[林忠成賞評] 各行業都有不言之辯,不道之道。高明的木匠,在揮鑿劈斧時,能達到庖丁解牛的境界,“手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所■,砉然向然,奏刀■然,莫不中音”,從“三年之后,未嘗見全牛也”的終極狀態,提升至“以神遇而不以目視,官知止而神欲行”(《養生主》莊子)的物我同一境界?!跋袷潜幻勺×搜劬?木匠與南山,互不相知”,詩中的木匠,亦臻于至境,目無斜視,忘記周圍一切??鬃釉鴼w結,“若一志,無聽之以耳而聽之以心,無聽之以心而聽之以氣!耳止于聽,心止于符?!睘槭裁醋罡呔辰鐟{著一股氣去體會,能擺脫視、聽、嗅、觸等感官階段?莊子解釋道:“氣也者,虛而待物者也。唯道集虛?!睔獾奶撿o為容納萬物提供了前提。徹底騰空心靈,把空間全部用來接納匠術。
莊子進一步要求“墮肢體,黜聰明,離形去知,同于大通”,排除一切干擾,完全倚靠道術在支配,這需要極高的修為,像禪師修至土木形骸麋鹿心的狀態。木匠手下的木板,“已經到了那微妙處:/多刨一次太多,少刨一次太少”。
莊子是堅定的反技術主義者,反對以斧鉞施于木,反對以人工巧智對木頭進行加工。《駢拇》中說“且夫待鉤繩規矩而正者,是削其性者也;待繩索膠漆而固者,是侵其德者也”。一切匠術都是反人性反物性的,要遵從萬物本然。老莊也是最堅定的反孔孟仁學戰士,莊子詛咒孔子“丘,天之戮民也”。他認為“屈折禮樂,■俞仁義,以慰天下之心者,此失其常然也”,仁義禮智信也是一種捆綁約束人性的匠術,是一種傷天害理的行為。莊子強調:“常然者,曲者不以鉤,直者不以繩,圓者不以規,方者不以矩,附離不以膠漆,約束不以■索。故天下誘然皆生而不知其所以生,同焉皆得而不知其所以得?!?/p>
詩人筆下的高明木匠已成為技術主義象征,技術主義以控制萬物為終極目的。詩中的木匠甚至收手也收得恰到好處,收手后“他望了一眼南山,此時∥南山已不是南山”,南山此刻已擢升為人類存在的遼闊背景,即,技術主義全面勝利,工具論橫蕩天下,人類憑借技術工具宰割一切,此時的萬物已不再是古典主義時期的萬物,人與自然再也不是“知和曰常,知常曰明”的溫情脈脈關系。萬物被文明砍伐、燒灼、捶打、蹂躪,面目全非。
冉 冉
鳥在我影子上停了片刻
像一枚唱針轉動我的唱片
大片鳥鳴中 我聽到了
寂靜 那是我的高腔和花腔
我的獨唱與合唱
被拉彎的詠嘆調
仲夏般肥美的和聲
我還是習慣念白 用飽經炎涼的嘴唇念
把圓念到缺 把空念到虛
經久不息我的停頓
多么羞愧 我曾劃傷大地
就像一顆折斷的唱針
[林忠成賞評] 這首詩寫法上的最大特點是隱秀,劉勰在《文心雕龍》中認為,“夫隱之為文,義生文外,秘響旁通,伏采潛發,譬爻象之變互體,川瀆之韞珠玉也。故互體變爻,而化成四象;珠玉潛水,而瀾表方圓。”
“鳥在我影子上停了片刻/像一枚唱針轉動我的唱片”,意象純粹,質地清脆,句子仿佛放入清水洗濯過。“纖手麗音,宛乎逸態,若遠山之浮煙靄,孌女之靚容華。然煙靄天成,不勞于妝點;容華格定,無待于裁熔;深淺而各奇,■纖而俱妙?!保ā段男牡颀垺罚╇[秀之文,必來自一顆雅懿之心。這顆雅懿之心,氣含風雨之潤,筆吐星漢之華。一個粗糲的打鐵漢,只能寫下“我名叫男人/海盜的諢名/我有無數發達的體魄和萬惡的嘴臉”。醞藉者蓄隱而意愉,英銳者抱秀而心悅,自古皆然。
純詩大都以飄逸的山水、圓潤的器樂、閑散的心境等為題材,思想上超越一切紅塵紛擾,擢拔于陰鷙的人事傾扎,貴柔守雌,知白守黑。閑散到極致、超越到極致就是無為,乘物以游心,托不得已以養中。傳遞一種情緒,發送一段樂曲。但是,這種傾向的寫作,要注意內容與形式的尺度,孔子曾提醒過“質勝文則野,文勝質則史,文質彬彬然后君子”。思想輕,修辭重,是純詩的共同點;思想重,修辭輕,是歷史寫作的弊端。
T·S·艾略特在《傳統與個人才能》中覺得,“一首詩的價值在于它純詩的內容,即超乎異常的真理,在完全無用的領域里的完善適合,在不可能的產物中明顯而有說服力的可能性”。一張唱片,從社會學、歷史學角度衡量,當然無用,完全可忽略。詩人的高明在于,把無用領域里的物品,寫得充滿說服力,化無為有,這才是純詩寫作的難處?!霸娙吮仨毦哂歇毺氐慕M合秩序的直覺,某種客體的(思想的)組合,在普通人看來沒有價值,在詩人看來卻存在著,并自己顯示出來。”(《傳統與個人才能》)冉冉憑風吹荷葉層層浪的直覺,捕獲了詠嘆調的彎曲和肥美,幻化成一只鳥,唱針最后劃傷了我。擺在面前的這臺古典留聲機,一定替作者打開了通往隱秘世界的一道暗門。
伊 甸
它從太陽上跳到我們的血管里
它是一團火。它跳舞的時候
山峰和森林跟著它跳舞
它吼叫一聲,野獸和人類都閉緊了嘴巴
它在史書中盯著我們
在博爾赫斯的詩歌中盯著我們
它在我們的幻覺中成為救世主
我們低下頭顱,交出自由和尊嚴
它的牙齒咬住了我們的愛情,就像咬住
一只拼命掙扎的野兔
野山羊野駱駝趴在灌木叢中喘息
裝作不知道世界上有災難發生
它背著龐大的黑夜,在我們的
畏懼和崇拜中飛奔,我們筑起柵欄
它一躍而過,我們關上鐵門
它穿越鐵門就像穿越空氣
它站在墻壁上的一幅畫中時
眼睛里依然射出仇恨和輕蔑
我們撕下這幅畫,換上松鼠和小鹿
松鼠和小鹿跳出這幅畫,逃得無影無蹤
我們愛上了它。我們走進動物園
把自己關進鐵籠,裝扮成老虎
而它穿上我們的衣服,成為
動物園的管理者、飼養員和好奇的游客
[林忠成賞評] 老虎,天下至兇之物。在森林里,它就是移動式兇器,霸道、蠻橫、兇殘、獨斷,說一不二,掌握生死殺伐之權。其既是堅硬的權力堡壘,也是陰鷙的人性深淵,還是桎梏萬物的制度繩索。尼采在《論道德的譜系》一文中對人性被囚禁于深淵作過描述:由于缺少外在的敵人和對抗,由于被禁錮在一種壓抑的狹窄天地和道德規范中,人開始不耐煩地蹂躪自己,迫害自己,啃咬自己,嚇唬自己,虐待自己,就像一只被人馴服的野獸,在它的牢籠里用身體猛撞欄桿?!八鼜奶柹咸轿覀兊难芾铩?,說明它的利齒時刻嵌入我們的血肉。猛虎蹲伏在內心的那口深井里,吞噬光明,釋放黑暗,使午夜提前到來,刑罰與殺戮在颯颯秋風中彌漫午夜。尼采敏銳地捕捉到了形而上之虎吞噬主體之后的絕望:難道我們不是在無窮無盡的虛無中摸索?籠罩我們的難道不是永恒的空虛?沒有盡頭的黑夜來臨了,天越來越冷,難道不該在大白天打上燈籠?我們難道沒聽見掘墓人在埋葬上帝?
尼采說的并非宗教上的上帝之死,而是絕對意義上的形而上學之死。在現代語境下,猛虎進化為邪惡堡壘,衍生了眾多替代品,變得更加隱蔽。它把斑斕的紋理隱藏在花花綠綠的市場中,貪婪的巨眼潛伏在聲色犬馬的廣告與影視屏幕上,強勁的四肢偽裝為疾馳的列車和高速公路。一言以蔽之,猛虎隱身于大千世界,有千萬個身體。它消滅形而上學之后,繼續追剿殘存的主體性。伊格爾頓認為,真正的邪惡是花俏形式所包裹的無目的、無內容、無意義,通過嘲弄與毀滅,為自己獲得一個替代性的自我認同。阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷:關于平庸的邪惡報道》中指出:“惡與思想不能相互兼容……思想碰到惡,便無所進展,因為惡中空無一物。”惡像溫度高達幾萬度的恒星一樣,能蒸發一切,烘干一切,讓溫情脈脈的人性瞬間化為氣體,煙消云散。邪惡主宰之下,人性空洞無聲。
詩中說老虎“在史書中盯著我們”“在我們的幻覺中成為救世主”“我們低下頭顱,交出自由和尊嚴”,這是它掌管萬物的基本表現。問題的復雜在于,與深淵凝視久了你會成為深淵的一部分。詩中結尾說,我們最后愛上了老虎,把自己關進鐵籠,而讓老虎成為游客。充分說明邪惡的同構能力極其強大,理查德·沃林在《法西斯的魅惑:從尼采到后現代知識分子》中總結:“有些人一廂情愿地認定,法西斯主義是一種反智現象,只能吸引罪犯和惡棍……當年歐洲大陸有許多知識分子精英,爭先恐后跳上法西斯的政治列車?!?/p>