(云南省曲靖市麒麟區疾病預防控制中心,云南 曲靖,65000)
面神經麻痹是臨床的常見病和多發病,俗稱“歪嘴巴”、“吊線風”,其病以面部表情肌群運動功能為主要特征,發病時患者往往連最基本的抬眉、閉眼、鼓嘴等都無法完成,所以,及時、恰當的治療方案非常重要[1]。文中歷年接收的24例面神經麻痹患者進行治療分析,其中對觀察組12例患者實施中醫辯證分型治療,療效確切,安全可靠,且對改善患者的生存質量有積極的影響,就此展開實驗探討,具體報道如下:
采用回顧性分析方法,選取我院2006年1月—2016年1月間收治的24例面神經麻痹患者進行詳細探究,就常規治療(對照組,n=42)與辨證分型治療(觀察組,n=42)的臨床療效進行評價。其中對照組中,女性有4例,男性有8例,患者最小年齡為12歲,最大年齡為68歲,年齡平均值為(45.31±3.25)歲;觀察組中,女性有5例,男性有7例,患者最小年齡為13歲,最大年齡為70歲,年齡平均值為(46.11±4.10)歲,對照組和觀察組的基本資料對比后,均無顯著性差異,P>0.05,沒有統計學意義。
1.2.1 對照組
對照組實施常規治療方案,給予患者皮質類固醇激素治療,可選用地塞米松5mg/d~10mg/d;物理治療:在醫護人員的指導下,讓患者自己對鏡用手按摩面癱面肌,每次10min,每日可進行數次。當發現神經功能有恢復的跡象時,可讓患者對鏡子做簡單隨意的運動。
1.2.2 觀察組
觀察組實施中醫辯證分型治療(處方藥),按照中醫進行分型治療,其中風寒外襲型面癱者,處方是:秦艽18g,白芍15g,防風12g,熟附子10g,炙麻黃、桂枝、川芎各自9g,甘草6g,細辛3g。氣虛血瘀型面癱者:處方是:黨參、雞血藤各自30g,黃芪45g,白芍15g,當歸尾12g,地龍、白僵蠶各自10g,川芎、川紅花、桃仁、全蝎各自9g,風痰阻絡型面癱者,處方是:天麻15g,防風、膽南星各自12g,白芥子、白僵蠶各自10g,全蝎9g,陳皮、白附子各自6g。風熱侵襲型面癱者,處方是:石膏30g(先煎),秦艽、地黃各自18g,赤芍、黃岑各自12g,當歸、防風各自9g,全蝎、甘草各自6g,細辛1.5g。以上四種處方具體根據患者的病癥選擇,均1天1劑,水煎2次后取200ml,分早晚兩次溫服。患者均治療一個療程(4周)。
治療效率方面,痊愈:患者面部癥狀和體征完全消失,面部神經支配區域各項功能恢復正常;顯效:患者面部癥狀和體征基本消失,仔細觀察發現口輕度不對稱;有效:患者面部癥狀和體征有明顯改善,口明顯不對稱;無效:患者與治療前無任何改變,甚至有加重的跡象。記錄兩組患者的痊愈率、顯效率和有效率,將三者之和作為總有效率。另外用FDIP評分和FDIS評分分別評價患者軀體功能和社會生活功能,其中FDIP評分越高,說明預后效果越好,FDIS評分越高,說明預后效果越差。
對涉及到的數據均在SPSS19.0專用軟件中輸入,計數資料采用X2檢驗,用百分比表示,計量資料采用t檢驗,用±標準差表示,P<0.05表示差異顯著,有統計學意義,反之,則不具備任何意義。
對兩組患者的治療總有效率進行對比 具體如下表1,從表中可以看出觀察組和對照組的治療總有效率分別為:91.67%,75.00%,(P<0.05)

表1 兩組患者的治療總有效率對比 [n(%)]
對兩組患者的FDIP評分和FDIS評分進行對比 具體如下表2從表中可以看出 觀察組顯著優于對照組,組件差異顯著,(P<0.05)

表2 兩組患者的FDIP評分和FDIS評分對比 (x±s)
面神經麻痹是臨床神經內科的常見病癥之一,其發病病因與機制目前還沒有明確的界定,經過病理學研究,認為感染性病變、腫瘤、創傷性、中毒、代謝障礙是該病發生的一些誘因,發病時患者在臨床上表現為病側面部表情肌癱瘓,前額皺紋消失,眼裂擴大,口角下垂等,若對該病不及時進行治療,將會導致神經缺血水腫,神經營養血管痙攣收縮等。就此,文中探討了兩種治療方案,其中采用中醫辯證分型治療方案,取得了更高的治療效率,且對保障患者遠期生存質量有積極的影響[2]。
中醫認為面神經麻痹是由于勞累過度,機體正氣不足,風寒之邪引起的,因此在治療時應按照活血通絡、疏調經筋的原則,以其治本。文中分別從風寒外襲型面癱者,氣虛血瘀型面癱者,風痰阻絡型面癱者和風熱侵襲型面癱者四種不同類型開展治療,從根本上扶其正氣,療效顯著,安全可靠。結合本次實驗研究結果顯示:在治療效率方面,觀察組和對照組分別為:91.67%,75.00%,(P<0.05),在 FDIP 評分和 FDIS評分方面觀察組顯著優于對照組,(P<0.05)表明,中醫辯證分型是面神經麻痹患者的理想治療選擇。 綜上所述,采用中醫辯證分型治療面神經麻痹效果比較好,在臨床上有推廣和普及的價值。