血清白介素37水平與冠狀動脈狹窄程度的相關性研究

張鴻雁

（齊齊哈爾醫學院附屬第三醫院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取自2019年3月～2019年8月我院接受治療的41例冠狀動脈狹窄患者。B組主要包括來醫院進行健康檢查的健康者為41例患者。兩組患者的基本資料相似。

1.2 方法

兩組患者在接受調查研究后的24 h之內進行采血化驗，對此均分兩種檢測方式測驗，其一，檢測血樣，將肝腎功能、血常規、心肌顯示、高敏感C反應蛋白、血脂均由醫院實驗室分析報告。2500 rpm離心10 min，零下80攝氏度進行血樣冷藏。其次，將采集血樣進行常規檢測，使用常規檢測，進行肝腎功能以及血脂、血糖等的檢測，在此基礎上，還對患者進行彩超拍片檢測，以判定患者心肌功能狀態。

1.3 冠狀動脈狹窄判定儀器

判斷冠狀動脈患者的狹窄程度，首先要依據相關判定標準來進行，全程使用飛利浦DS20數字減影冠脈造影設備來進行病情程度的判斷：

2 結 果

2.1 各組基線資料比較

離體的血樣進行零下80℃冰存，另一份使用常規檢測，進行肝腎功能以及血脂、血糖等的檢測。所得結果見表1。

表1 各組的基線資料比較（±s）

表1 各組的基線資料比較（±s）

項目 B組（n41） A組（n41）ALT（U/L） 20.84±12.21 23.94±14.62 BUN（mmol/L） 5.01±1.33 5.86±1.52 Cr（umol/L） 67.60±12.98 67.99±7.87 TC（mmol/L） 3.82±0.68 4.20±0.78

2.2 LVEF、LVEDD評分來反映冠脈病變程

度在兩組血清IL-37水平及LVEF、LVEDD，相比較B組，A組患者血清白介素37水平呈現居高趨勢，具有顯著的比較意義。詳情見表2。

2.3 血清IL－37表達水平與病變支數的比較

血清IL-37水平與不同冠狀動脈的病變支數并沒有可以對比的信息。詳情見表3。

2.4 相關性分析

患者的左室射血分數與血清IL－37水平之間并沒有直接關系，且左室舒張末期內徑變化也不受血清IL－37水平變化，結果表明，血清IL－37水平與Gensini評分并無直接影響關系。

表2 LVEF、LVEDD評分來反映冠脈病變程度（±s）

表2 LVEF、LVEDD評分來反映冠脈病變程度（±s）

組別 N IL-37（pg/mL）LVEF（%）LVEDD（mm）B組 41 226.97±20.27 65.23±4.53 43.69±1.83 A組 41 311.93±40.46*67.77±6.61 49.08±4.39*t 13.21 1.21 8.21 P＜0.001 0.23 ＜0.001

表3 血清IL－37表達水平與病變支數的比較（±s）

表3 血清IL－37表達水平與病變支數的比較（±s）

組別 N（例） IL-17（pg/mL）單支病變組 36 309.96±40.82雙支病變組 32 306.26±42.57多支病變組 14 310.40±46.17 F 0.05 P 0.96

3 討 論

患者體內冠狀動脈內斑塊的形成，會慢慢影響冠狀動脈的通暢，進而變得狹窄甚至堵塞，進而導致患者的心肌功能因為缺血而喪失作用，出現壞死現象。并且在后續病情發展中，會由于斑塊的不穩定性而導致的冠狀動脈堵塞加重。血清白介素37水平針對冠狀動脈的斑塊形成中起到了一定的促進作用，由此可以為后期治療冠狀動脈狹窄癥狀提供有效的思路。研究表明，針對血清白介素37水平的研究中，針對抬高型心肌梗死人群中的檢測，其左室射血分數有所降低，且左室舒張末期內徑呈現增大狀態，也可以說，血清白介素37水平越高，會導致動脈硬化癥狀加重。