電溫針治療膝骨性關節炎的臨床研究

林建軍 黃偉旭 高德亨 陳青云 顏阿圓 吳偉偉

【摘要】 目的：研究膝骨性關節炎采取電溫針治療的臨床效果。方法：取2016年12月-2019年1月晉江市安海醫院康復科收治的80例按診斷標準確診為膝骨性關節炎患者進行研究，以雙盲法分為對照組（n=40）和治療組（n=40），給予對照組醋氯芬酸腸溶片，予以治療組電溫針治療，對兩組的臨床癥狀積分、疼痛評分與臨床療效進行比較。結果：與對照組相比，治療組臨床總效率明顯較高，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后治療組NRS評分、癥狀積分較對照組顯著下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：膝骨性關節炎采取電溫針診療效果滿意，值得推廣。

【關鍵詞】 膝骨性關節炎 電溫針 癥狀積分 疼痛評分 醋氯芬酸腸溶片

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.10.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2020）10-000-03

Clinical Study of Electroacupuncture in the Treatment of Knee Osteoarthritis/LIN Jianjun， HUANG Weixu， GAO Deheng， CHEN Qingyun， YAN Ayuan， WU Weiwei. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（10）： -10

[Abstract] Objective： To study the clinical effect of Electroacupuncture on knee osteoarthritis. Method： From December 2016 to January 2019， 80 patients with knee osteoarthritis diagnosed according to the diagnostic criteria in rehabilitation department of Anhai hospital were studied. The patients were divided into control group （n=40） and treatment group （n=40） by double-blind method. The patients in the control group were given Aceclofenac Enteric Coated Tablets， and the patients in the treatment group were given electroacupuncture. The clinical symptom score， pain score and clinical effect of the two groups were compared. Result： Compared with the control group， the total clinical efficiency of the treatment group was significantly higher， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the NRS score and the symptom score of the treatment group were significantly lower than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The therapeutic effect of electroacupuncture is satisfactory， and it is worth promoting.

[Key words] Knee osteoarthritis Electroacupuncture Symptom score Pain score Aceclofenac Enteric Coated Tablets

First-authors address： Anhai Hospital in Jinjiang City， Jinjiang 362261， China

膝骨性關節炎（KOA）是以膝關節軟骨呈退行性變化及繼發性骨質增生為病理特征的骨關節疾病，屬于慢性疾病，臨床特征多表現為關節腫痛、僵硬等，是中老年人常見、多發且較難治療的一種骨關節病[1]。隨醫學技術進步，治療KOA方法較多，多以減輕疼痛、延緩病情進展為治療準則，但缺乏單一特效療法。中醫學診治KOA可獲得良好的遠期效果，并且對患者無明顯損傷，尤其是采取多種方法協同治療KOA取得滿意的效果[2]。而針灸作為中醫治療的有效方法，于KOA中獲得了較為理想的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年12月-2019年1月晉江市安海醫院康復科收治的80例按診斷標準確診為膝骨性關節炎患者進行研究。診斷標準參照2001版美國風濕病學會頒布的KOA診斷標準：膝部檢查有骨性肥大;存有骨壓痛;無顯著滑膜升溫[3]。納入標準：（1）滿足上述診斷標準;（2）2周內未服用其他相關診治藥物或采用相關治療者。排除標準：（1）并發強直性脊柱炎、痛風;并發癥對關節產生影響，如骨腫瘤、代謝性骨病及糖尿病終末期、骨結核等;（2）并發心腦血管、肝、腎等威脅生命的嚴重性疾病或精神病者;（3）非自愿加入本研究?；颊邔ρ芯恐橥猓芯糠厢t學倫理學要求。以雙盲法分為對照組（n=40）和治療組（n=40），對照組男26例，女14例;年齡52～78歲，平均（68.6±5.3）歲;病程8個月～3年，平均（1.9±0.3）年。治療組男21例，女19例;年齡55～76歲，平均（68.7±4.5）歲;病程8個月～3年，平均（1.9±0.3）年。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。