神經內科偏癱患者綜合性康復護理的臨床效果評估

沈葉

【摘要】目的 探討綜合性康復護理在神經內科偏癱患者中的實施方案，并評估其臨床應用效果。方法 本試驗選用我院神經內科在2018年3月～2019年3間收治的120例偏癱患者進行研究，按照數字隨機分組的方法等分為研究組（60例）與基礎組（60例）。基礎組選用常規護理模式，研究組采用常規模式聯合綜合性康復護理手段，待階段性護理時間節點對兩組患者護理效果進行對比分析。結果 治療前漢密爾頓抑郁量表HAMD評分無差異;護理2周后，基礎組各項評分略高于研究組;護理4周后，基礎組各項評分大幅高于研究組;P<0.05具有統計學意義。結論 綜合性康復護理措施治療神經內科偏癱患者病情療效比常規治療效果更好，并可以使患者神經功能缺損狀態得以改善。

【關鍵詞】神經內科;偏癱患者;綜合性康復護理

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.3..02

隨著我國人口老齡化的進程不斷加快，神經內科偏癱的患病概率也在逐年上升。在患有此種疾病時，患者的身心健康都會遭受極大的挫折，并且護理工作稍有不慎都可能導致不良事件的發生。因此站在護理工作順利開展角度，如何采用更有效的臨床治療方法與護理方式，緩解患者心理及身體的痛處，便是現階段神經內科醫護人員需著重關注的問題。

1 資料與方法

1.1 試驗資料

本試驗選用我院神經內科在2018年3月～2019年3間收治的120例偏癱患者進行研究，按照數字隨機分組的方法等分為研究組（60例）與基礎組（60例）。在研究組中男35例、女性25例，年齡29～69歲，平均年齡（55.2±1.3）歲;在基礎組中男31例、女性29例，年齡28～75歲，平均年齡（56.3±0.9）歲。基于病情資料可知腦損傷患者共24例、腦出血66例，腦梗死30例。在兩組資料評判過程中，滿足數據可比性的要求，并能夠作為參照為后續康復護理工作的開展提供幫助。

1.2 試驗方法

在神經內科偏癱患者接受綜合性康復護理試驗之前，相關醫護必須治療工作初期，借助先進的儀器對患者的身體與精神狀況進行深入分析，確保通過HAMD評分機制了解患者實際的精神狀態與存在的問題，同時還需要做好長期觀察的準備，確保患者與家屬能夠積極相應康復護理工作，并能夠基于一定幫助，避免出現影響試驗結果的問題出現。其次，在落實試驗期間，護理人員需向患者及家屬講解試驗的內容、流程、要素與目標，確保患者與家屬知情權得以滿足，并充分尊重二者的抉擇權，以確保相關協議簽署工作全面，使綜合性康復護理臨床試驗的開展免受影響。

另外，在神經內科偏癱患者接受治療期間，康復醫護需根據患者精神與身體狀態進行記錄，并嚴格管控偏癱患者接受康復治療的環境、飲食、運動量，確保研究組與基礎組的基礎護理措施相同，才能使綜合性康復護理臨床效果數據更加真實有效。

在此期間，基礎組選用常規護理模式，研究組采用常規模式聯合綜合性康復護理手段，具體內容如下。

（1）運動治療

為避免長期神經內科偏癱造成患者身體機能退化，康復醫護需在日常藥物治療基礎上，督促指導患者適當鍛煉，使身體恢復速率與質量得以顯著提升。

（2）心理疏導

康復醫護需站在不同患者的思想角度分析所處的心理狀態，安排合理的康復護理方案，使患者及家屬的心理壓力得以舒緩，以便綜合性康復護理工作得以延續。

1.3 評審標準

基于臨床記錄的調查資料與護理經驗，設置為治療前、治療后2周和治療后4周，期間評測效果也可分為以下三個層次。顯效：漢密爾頓抑郁量表數值變化明顯。有效：漢密爾頓抑郁量表數值有些許變化。無效：漢密爾頓抑郁量表數值無變化或癥狀評分更加嚴重。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料以“%”表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 試驗結果

比較兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）結果：通過不同階段數值比較可知，研究組漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分數值比較基礎組變化更明顯。P<0.05數值比較具有統計學意義。詳見表1。

3 結 論

根據試驗資料可知，研究組各項評分均低于基礎組，且護理4周后，兩組評分差距更加明顯。由此可見，在神經內科偏癱患者接受臨床護理期間，綜合性康復護理措施的應用極大提升了治療的效果，且有助于后續護理工作的持續開展。

綜上所述，綜合性康復護理措施在神經內科偏癱患者護理工作中的有效應用，既能夠基于常規藥品治療措施，使患者護理工作的心理壓力得以舒緩，以便更好的響應后續臨床護理工作。臨床護理工作必須明確綜合性康復護理措施的內容與難點，并提供有效的解決方案，才能為后續神經內科偏癱患者護理工作的開展提供更全面的保障。

參考文獻

[1] 張 凱.神經內科偏癱患者綜合性康復治療的臨床觀察[J].現代診斷與治療，2017（13）：146-147.