防治褐飛虱新型高效藥劑篩選試驗

陸秋生 陳桂華 顧士光 朱建文 裴義瑋

（上海市金山區農業技術推廣中心 201599）

稻飛虱作為水稻生產上的重要害蟲，一直以來都是水稻有害生物測報防治工作的重中之重，其中尤以褐飛虱為重要危害種。在褐飛虱大發生年份，防治手段和防治成效對水稻產量起著決定性作用。2019年，在水稻生長發育后期，上海市金山區局部地區防治失衡田塊的褐飛虱蟲卵量迅速上升，對水稻產量構成了嚴重威脅。因此，開展適宜的褐飛虱新型防治藥劑的篩查試驗具有極為重要的實際意義。鑒于此，筆者于2019年選擇包括新型藥劑10%三氟苯嘧啶懸浮劑在內的7種藥劑，開展了防治褐飛虱的田間藥效比較試驗，以期為金山區稻飛虱防治提供適宜的緊急防控新藥劑。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在上海市金山區楓涇鎮團新村一褐飛虱中等發生田塊進行，試驗防治對象以褐飛虱為主。供試水稻品種為“青香軟粳”，機插秧栽培，6月3日移栽，成片種植，每667 m2種植22萬株左右。

供試藥劑為8 0億孢子/m L金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑（重慶聚立信生物工程有限公司）、10%三氟苯嘧啶懸浮劑（美國杜邦公司）、40%吡蚜·呋蟲胺水分散粒劑（江蘇輝豐農化股份有限公司）、20%氟啶蟲酰胺懸浮劑（江蘇克勝集團股份有限公司）、50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑（安徽四達農藥化工有限公司）、25%吡蚜酮可濕性粉劑（上海悅聯生物科技有限公司）、50%吡蚜酮可濕性粉劑[先正達（中國）投資有限公司]。

1.2 試驗設計

試驗設8個處理（每667 m2藥劑用量）：（1）80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑80 mL，（2）10%三氟苯嘧啶懸浮劑16 mL，（3）40%吡蚜·呋蟲胺水分散粒劑20 g，（4）20%氟啶蟲酰胺懸浮劑25 mL，（5）50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑10 g，（6）25%吡蚜酮可濕性粉劑20 g(常規對照1)，（7）50%吡蚜酮可濕性粉劑10 g(常規對照2)，（8）清水空白對照（CK）。每處理的小區面積為83.38 m2。

1.3 試驗方法

于2019年9月17日用藥1次，采用3WBD-18型背負式電動噴霧器均勻噴霧，每667 m2藥劑兌水量為45 L，施藥時水稻生育期為拔節孕穗期，水稻長勢中等偏上，施藥后田間不再施藥，所有處理小區田間管理同常規。

1.4 氣象資料

施藥當天（9月17日），晴天，氣溫35.6 ℃，相對濕度79%。施藥后13 d內，以晴天為主，整個試驗期間無惡劣氣候影響本試驗結果。

1.5 調查內容與方法

9月17日（施藥前）調查褐飛虱蟲口基數；施藥后7 d、13 d，分別調查各處理的藥后殘蟲數和卷葉數。每處理小區定3點，采用平行跳躍法共調查30穴，用盤拍法調查褐飛虱殘蟲數（包括低齡蟲、高齡蟲、成蟲）。防治效果（%）=[1-（空白對照區施藥前蟲口基數×藥劑處理區施藥后殘蟲數）÷（空白對照區施藥后殘蟲數×藥劑處理區施藥前蟲口基數）]×100。

2 結果與分析

2.1 安全性

經施藥后7 d、13 d目測觀察，各藥劑處理區水稻均無藥害癥狀出現，說明各藥劑在本試驗劑量下均對水稻生長安全。

2.2 藥 效

由表1可知，施藥后7 d，處理（6）對褐飛虱的防效最高，達75.48%；其次是處理（2），對褐飛虱的防效為71.08%；處理（1）和處理（4）對褐飛虱的防效較好，分別為61.94%和65.15%；處理（5）對褐飛虱的防效最低，僅為19.55%，防效顯著低于其他藥劑處理。施藥后13 d，處理（2）對褐飛虱的防效最高，達89.39%；其次是處理（3），對褐飛虱的防效為86.33%；處理（1）和處理（4）對褐飛虱的防效也較好，分別為72.59%和79.47%；防效最差的仍為處理（5），為59.99%，防效顯著低于其他藥劑處理；除處理（5）外，其他藥劑處理于施藥后7 d、13 d對褐飛虱的防效均與兩個常規對照處理無顯著差異。

3 小結與討論

本試驗供試田塊的褐飛虱發生基數較高，發生量中等偏重，具有代表性。試驗結果表明，在本試驗條件下，每667 m2施用25%吡蚜酮可濕性粉劑10 g對褐飛虱的速效性較好，但該藥劑的持效性不夠突出；每667 m2施用10%三氟苯嘧啶懸浮劑16 mL對褐飛虱的持效性最好，且速效性也較為理想。因此，在水稻生產上，10%三氟苯嘧啶懸浮劑可以作為防治褐飛虱的新型藥劑進行推廣應用。

表1 各處理殺蟲防效比較