不同藥劑防治水稻稻瘟病田間藥效試驗

關洪丹 朱愛萍 許佳君 （上海市崇明區農業技術推廣中心 202150）

水稻稻瘟病（穗頸瘟）是上海地區水稻生產上的主要病害，每年都有不同程度的發生。近年來，隨著水稻種植結構的改變，特別是優質水稻種植面積的擴大及氣候條件等因素的變化，稻瘟病在上海郊區的發生與為害呈上升趨勢。目前，稻瘟病的防治主要以種植抗性品種和化學防治為主。因此，筆者于2019年對4種防治水稻稻瘟病的藥劑進行了田間藥效比較試驗，以期篩選出防治水稻稻瘟病的高效藥劑，從而為水稻生產上稻瘟病的合理用藥提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在上海市崇明區城橋鎮長興村實訓基地進行。試驗田土壤為砂壤土，土壤肥力中等，前茬種植綠肥。供試水稻品種為“滬軟1212”，栽培方式為機穴直播，播種日期為2019年6月2日。施藥時水稻葉片上可見葉瘟發生。

1.2 試驗設計

試驗設5個處理（每667 m2用量）：（1）6%春雷霉素AS 50 mL（延邊春雷生物藥業有限公司），（2）9%吡唑醚菌酯CS 60 mL（巴斯夫有限公司），（3）250 g/L嘧菌酯SC 40 mL（河北威遠生物化工有限公司），（4）75%三環唑WP 20 g（鎮江建蘇農藥化工有限公司），（5）空白對照（CK）。每處理重復3次，隨機區組排列，小區面積為176.67 m2，田間管理同常規。

1.3 試驗實施

試驗共施藥2次，于8月27日（水稻破口初期，破口5%～10%）第1次施藥，9月5日（水稻齊穗期）第2次施藥。采用浙江省臺州市路橋富達噴霧器廠生產的3WBD-16HBA背負式電動噴霧器進行噴霧施藥，每667 m2藥液用量為40 kg。試驗實施的同時兼治稻縱卷葉螟和稻飛虱，即每667 m2用16%甲維·茚蟲威SC 12 mL防治稻縱卷葉螟、用50%吡蚜酮WP 10 g防治稻飛虱。

1.4 氣象資料

8月27日（第1次施藥當天），多云，平均溫度為29.1 ℃，最高溫度為34.6 ℃，最低溫度為26.6℃，相對濕度為88%，午后陣雨，降水量為11 mm，藥后9 d內降水量為206.8 mm。9月5日（第2次施藥當天），多云到陰，平均溫度為25 ℃，最高溫度為30.6 ℃，最低溫度為23.7 ℃，相對濕度為85%，夜間有陣雨，降水量為25.6 mm，藥后5 d內降水量為85.2 mm。試驗期間天氣以多云到陰為主。

1.5 調查方法

1.5.1 安全性調查

施藥后，目測觀察各施藥區水稻生長有無異常。

1.5.2 防治效果調查

施藥后待稻瘟病（穗頸瘟）病情穩定后，采用對角線5點取樣法，每點調查100株，記錄病穗數、病級數，并計算病穗率、病情指數和病指防效。

稻瘟病（穗頸瘟）分級標準為：0級，無病；1級，每穗損失5%以上（個別枝梗發病）；3級，每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發病）；5級，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發病，谷粒半癟）；7級，每穗損失51%～70%（穗頸發病，大部半癟）；9級，每穗損失71%～100%（穗頸發病，造成白穗）。

計算公式：病穗率（%）=（病穗數÷調查總穗數）×100，病穗防效（%）=[（對照區病穗數-處理區病穗數）÷對照區病穗數]×100；病情指數=[∑（各級病株數×相應級數值）÷（調查總株數×最高級數）]×100，防治效果（%）=[（對照區藥后病情指數-處理區藥后病情指數）÷對照區藥后病情指數]×100。

1.6 統計與分析

采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）對各處理的防效數據進行統計分析，按p=0.05和p=0.01標準進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 安全性

經試驗期間觀察，各用藥區的水稻均無藥害癥狀發生，說明各藥劑在本試驗劑量下均對水稻生長安全。

2.2 不同處理對水稻稻瘟病的防效比較

由表1可知，75%三環唑WP對水稻穗頸瘟的病穗防效和病指防效均為最高，分別為44.94%和75.96%，其次為9%吡唑醚菌酯CS，病穗防效和病指防效分別為22.64%和74.22%，其它兩種藥劑對水稻穗頸瘟的病穗防效和病指防效均較低。經方差分析，處理（4）對水稻穗頸瘟的病穗防效極顯著高于其它處理，處理（2）對水稻穗頸瘟的病穗防效極顯著高于處理（1）和處理（3）；處理（2）與處理（4）之間對水稻穗頸瘟的病指防效無顯著性差異，均極顯著高于處理（1）和處理（3）。

表1 不同處理對水稻稻瘟病的藥效比較

2.3 不同處理對水稻產量的影響

由表2可知，75%三環唑WP處理的每667 m2理論產量最高，為459.62 kg，比空白對照增產645.17%；9%吡唑醚菌酯CS處理的每667 m2理論產量為254.06 kg，比空白對照增產311.90%；250 g/L嘧菌酯SC處理的每667 m2理論產量為136.82 kg，比空白對照增產121.82%；6%春雷霉素AS處理的每667 m2理論產量為63.53 kg，與空白對照產量相當，僅比空白對照增產3.00%，。

表2 不同處理對田間水稻產量的影響

3 小 結

試驗結果表明，各藥劑處理對水稻稻瘟病（穗頸瘟）的防效存在一定差異。其中，每667 m2施用75%三環唑WP 20 g對稻瘟病的防效最好，水稻理論產量最高；其次是每667 m2施用9%吡唑醚菌酯CS 60 mL；而6%春雷霉素AS、250 g/L嘧菌酯SC兩種藥劑對稻瘟病的防效較差，水稻理論產量偏低。同時，供試各藥劑在試驗劑量下均對水稻生長安全。

值得注意的是，為避免抗藥性的產生、延長藥劑使用年限、提高防治效果，在防治稻瘟病時，要注意藥劑的交替使用。同時，在本試驗中，可能是因為第1次施藥時間略晚，影響了藥劑對稻瘟病（穗頸瘟）的總體防效，因此，宜對本試驗結論作進一步驗證。