白蘇和
(內蒙古呼倫貝爾市第五人民醫院 外科,內蒙古 呼倫貝爾)
消化道潰瘍是消化科中較典型的消化系統病癥,其主要臨床表現有疼痛、食欲不振、惡心嘔吐等,這些癥狀會導致患者急速消瘦和出現貧血癥狀,除此之外,還會引起出血、穿孔、幽門梗阻等并發癥,極大程度地影響了患者的生活質量。因此,研究出有效治療該病的方式對于廣大患者而言具有重大的現實意義[1-3]。目前,臨床中較廣泛的治療方式有手術治療和保守治療,保守治療一般是指通過藥物來緩解病癥,一般的消化道潰瘍使用藥物治療往往可以取得良好的療效,但發生了嚴重并發癥如穿孔,保守治療的作用稍顯不足,并且隨著微創技術的發展,外科的修補術治療愈發成熟,通??扇〉酶玫寞熜4],為研究這兩種療法的具體療效,本文特選取60例患者展開分組探討,詳細研究報告如下。
選擇我院于2016~2019年收治的60例消化道潰瘍穿孔患者為本次研究資料來源,將其隨機分為手術組和保守組各30例,入選參與本次研究的患者年齡皆分布在18~60歲,平均(38.82±7.64)歲,手術組患者的男女比例為17:13,發病至手術時間為1~10 h,平均(6.59±2.02)h,保守組患者的男女比例為16:14。60例患者中,胃穿孔者36例,十二指腸球部穿孔者24例。經檢查,60例患者皆符合消化道潰瘍穿孔的診斷標準,皆未患有心腎器官類疾病,無精神疾病史,兩組患者皆是在神志清晰的狀態下知悉此次研究并簽署同意書,兩組患者在年齡、性別和穿孔類型等一般研究資料比較中無明顯差異,不具有統計學意義(P>0.05)。
保守組患者實施保守治療,即給予患者藥物奧美拉唑(生產廠商:錦州九泰藥業有限責任公司;批準文號:國藥準字 H10960172)治療,用法用量:口服,3次 /d,20 mg/次,持續治療2個月。
手術組患者實施外科手術治療,具體采用腹腔鏡修補術進行治療,首先,對患者進行全麻,麻醉起效后在患者的臍部上緣處取1 cm切口進行穿刺建立氣腹,將腹腔鏡置入其中,以此觀察確定穿孔部位,分析穿孔的性質,然后在劍突下和右鎖骨中線肋緣下取0.5 cm的切口,在腹腔鏡的輔助下引導穿刺置入手術器械,手術完成后做好切口縫合處理,之后使用大網膜將其附于穿孔部位完成修補,將腹腔滲液沖洗處理干凈,并且常規留置導流管。
(1)觀察對比兩組患者術后生活質量評分,采用DSQL量表對生活質量進行評定,主要評分項目包括生理、心理、社會和治療四個方面,每一項目有3~12個小項目,每一小項目分值在1~5分,分值與生活質量成反比[5]。
(2)觀察對比兩組患者的治療效果,治愈(臨床癥狀消失,潰瘍痊愈,穿孔得到修復)、顯效(臨床癥狀得到顯著改善,潰瘍基本痊愈,穿孔基本得到修復)、有效(臨床癥狀有所好轉,潰瘍面積縮小)、無效(臨床癥狀未得到任何改善,潰瘍、穿孔情況無變化),治療總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
數據納入SPSS 23.0軟件中分析,術后生活質量評分比較采用t檢驗,并以()表示,治療總有效率比較采用χ2檢驗,以(%)表示,P<0.05為差異顯著,有統計學意義。
通過治療結果顯示,手術組患者的生活質量綜合評分優于保守組,數據比較差異大(P<0.05),有統計學意義,詳情見表1。
表1 兩組患者術后生活質量評分對比(, 分)

表1 兩組患者術后生活質量評分對比(, 分)
組別 例數 生理 心理 社會 治療手術組 30 22.17±2.0316.58±1.139.36±0.52 8.64±0.92保守組 30 29.54±2.1923.73±1.2512.32±0.84 11.05±1.16 t 13.518 23.241 16.411 8.916 P 0.001 0.001 0.001 0.001
通過治療結果顯示,手術組患者的治療總有效率高于保守組,數據比較差異大(P<0.05)有統計學意義,詳情見表2。

表2 兩組患者的治療總有效率對比[n(%)]
消化道潰瘍是一種慢性潰瘍反應,多發生于胃和十二指腸,其發病率較高,是消化科的常見病癥。穿孔是潰瘍最可能發生的并發癥,一旦潰瘍深達漿膜層時就會引發急性胃穿孔,其具體表現為突然上腹部劇痛、惡心、嘔吐、腹部呈板樣,有明顯壓痛及反跳痛等[6]。該病若未得到及時有效的治療,會引發彌漫性腹膜炎,病情嚴重者直接呈休克狀態,有失去生命的危險[7-8]。因此,一旦發生上述癥狀,要及時就醫,確診后要立即實施治療,如此才能提高該病的治愈率,為患者的身體健康和生命安全提供有力的保障[9-10]。
本文對外科手術與保守療法這兩種治療方式的療效展開了研究分析,旨在選擇出更佳的消化道潰瘍穿孔治療方式。實際上,消化道潰瘍除胃和十二指腸外,在食管下段、空腸上段以及胃腸吻合口等酸性胃液可接觸的任何部位都可發生,但最常見的是胃和十二指腸。因此,藥物治療一般選擇有抑制胃酸和保護粘膜作用的藥物。在消化道潰瘍穿孔臨床治療中,外科手術與保守療法根據不同患者、不同的病情發展都可取得相應的療效,保守療法實際上大多都是通過藥物治療的方式來緩解患者的癥狀,如本文使用的奧美拉唑就可起到減少胃酸分泌和保護粘膜的作用,有利于緩解反酸、惡心、嘔吐的癥狀,對于一般的潰瘍而言,保守療法可以起到良好的療效,但若頑固性潰瘍或者出現了嚴重的并發癥就需通過手術進行治療,因此,對于消化道潰瘍穿孔最好的治療方式即外科修補術治療,可直接縫合穿孔組織,對潰瘍穿孔部位起到有效的修復,而且這種修補手術具有操作方便、安全性高等優點,能夠在提供足夠安全保障的前提下實現提升療效的目的,有助于促進患者康復。依據研究數據顯示,相較于保守組,手術組患者的治療總有效率和術后生活質量綜合評分更優,組間數據差異大具有統計學意義(P<0.05)。
綜上,對消化道潰瘍穿孔患者實施外科手術治療可取得良好療效,能夠有效降低并發癥的發生概率,增強其預后效果,其治療價值較保守療法更高,值得被廣泛推廣應用于臨床治療。