熊 偉 黃亞宗 顏其珍
(湖北省羅田縣植保站 湖北羅田 438600)
本試驗用18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑(揚(yáng)彩)對水稻紋枯病進(jìn)行田間藥效及其對水稻的增產(chǎn)效果試驗,為生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗地設(shè)在羅田縣大河岸鎮(zhèn)謝家鋪村,該田塊灌溉方便,作物長勢、栽培管理一致,四周種植水稻,是水稻紋枯病常發(fā)田塊。供試田土壤有機(jī)質(zhì)含量26.8mL/kg,土壤類型為壤土,pH值為6.4。供試水稻品種為豐兩優(yōu)四號。
試驗觀察期共24d(2019年6月25日~2019年7月19日)。試驗期間日最高氣溫為38℃,日最低氣溫22℃。兩次施藥天氣為陰天,微風(fēng),風(fēng)力小于3級。
試驗藥劑為18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑(揚(yáng)彩),由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn),江門市植保有限公司提供。對照藥劑為4%井岡霉素A水劑(千禾),市場自購。
試驗處理見表1。試驗設(shè)4個處理,不設(shè)重復(fù),藥劑處理區(qū)100m2,空白對照區(qū)30m2,隨機(jī)排列。除藥劑處理因素外,其他管理措施一致。試驗前及過程中,試驗區(qū)未施用其它對水稻紋枯病具有防治作用的藥劑。

表1 供試藥劑實驗處理
試驗藥劑、對照藥劑處理區(qū):按上述藥劑使用量,在紋枯病發(fā)病初期(叢發(fā)病率達(dá)5%左右)6月25日第一次用藥,間隔10d后(7月5日)第二次用藥,按每667m2兌水量30kg的標(biāo)準(zhǔn)用電動噴霧器均勻噴霧。
空白對照:不做任何藥劑處理,田間管理同藥劑處理區(qū)。
在第一次施藥之前(6月25日),調(diào)查并記錄病情,在第二次施藥后14d(7月19日)調(diào)查防治效果。
采取對角線5點取樣方法。每點固定調(diào)查相連5叢,共25叢,記錄總株數(shù)和病級數(shù),計算各小區(qū)病情指數(shù)和相對防效。
分級標(biāo)準(zhǔn):
0級:無??;
1級:第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉);
3級:第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;
5級:第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;
7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;
9級:全株發(fā)病,提前枯死。
計算公式:

注:i---相應(yīng)病級;Ai----相應(yīng)病級對應(yīng)的病株數(shù);M---調(diào)查總株數(shù);n---病株最高病級數(shù)

注:CK0---空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù);PT0---施藥處理區(qū)施藥前病情指數(shù);CK1---空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT1---施藥處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
按照上述計算方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,各處理病株率、病情指數(shù)調(diào)查及防治效果見表1。

表2 各處理水稻紋枯病病株率、病情指數(shù)及防效
從表2可以看出,試驗各處理對水稻紋枯病都表現(xiàn)出一定的防治效果,病指防效都高于病株防效。處理1和處理2的病株防效分別達(dá)到78.33%和83.15%,病指防效分別達(dá)到82.52%和86.79%,明顯高于處理3的株防效50.84%和病指防效64.30%。
藥后觀察,水稻無不良藥害影響,處理1區(qū)、處理2區(qū)較處理3區(qū)和處理4區(qū)水稻葉片濃綠,長勢較好。

表3 測產(chǎn)結(jié)果
收獲期測產(chǎn)分析結(jié)果見表3。處理1和處理2增產(chǎn)分別為13.31%和15.28%,明顯高于處理3的增產(chǎn)效果。
試驗結(jié)果表明:18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑(揚(yáng)彩)對水稻紋枯病表現(xiàn)出良好的的防治效果和增產(chǎn)效果,在試驗劑量范圍內(nèi)對水稻生長發(fā)育未產(chǎn)生不良影響,安全性好。
建議18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑(揚(yáng)彩)作為防治水稻紋枯病的藥劑輪換使用,使用時期在紋枯病發(fā)病初期,使用量為50mL/667m2。
