網(wǎng)絡(luò)音樂作品的版權(quán)保護(hù)

陳思

【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)音樂逐漸走入大眾的視野。網(wǎng)絡(luò)音樂的出現(xiàn)，不僅有利于音樂作品的傳播，也為公眾的下載帶來方便，由此也產(chǎn)生了一系列版權(quán)問題，比如服務(wù)商版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)音樂作品侵權(quán)難以控制、權(quán)利人的權(quán)益難以保證等。本文從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)音樂管理中存在的問題，繼而提出解決網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)的保護(hù)對(duì)策，以期促進(jìn)音樂作品的文化傳播和健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】版權(quán)保護(hù);網(wǎng)絡(luò)音樂作品;集體管理

中圖分類號(hào)：J6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2020）16-0044-02

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為音樂的傳播和普及提供了更多的途徑，同時(shí)，也產(chǎn)生了許多新的法律問題。網(wǎng)絡(luò)音樂是以互聯(lián)網(wǎng)為載體進(jìn)行傳輸和下載的音樂，在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和多媒體技術(shù)的普及下，網(wǎng)絡(luò)音樂成為我國音樂的重要部分，從最初的無償下載和使用，到公眾的音樂版權(quán)意識(shí)被喚醒，再到版權(quán)意識(shí)逐漸加強(qiáng)，這不僅得益于公眾法律意識(shí)的提高，也受益于網(wǎng)絡(luò)音樂管理的日益規(guī)范化，但在網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)保護(hù)問題上依舊存在問題，因此，需要進(jìn)一步探究。

一、網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)音樂的盛行，是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)，在其加快傳播速度和增加音樂熱度及宣傳度的同時(shí)，也出現(xiàn)了諸多不可忽視的不良現(xiàn)象。

（一）網(wǎng)絡(luò)音樂作品侵權(quán)普遍

相比于傳統(tǒng)的音樂作品，網(wǎng)絡(luò)音樂作品的傳播途徑和范圍更加多樣化，從而也帶來了侵權(quán)方式的普遍化和多樣化。除了網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)的不成熟和不規(guī)范產(chǎn)生的侵權(quán)音樂成為公眾收聽的主流外，一些盜版的網(wǎng)絡(luò)音樂，通過資源共享或者下載某個(gè)軟件即可下載、收聽，使得在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下的許多信息不能得到確認(rèn)，更有甚者，盜版音樂比正版音樂的下載量和播放量更大，使得正版權(quán)益得不到維護(hù)，權(quán)利人獲取的報(bào)酬大打折扣，這不僅降低了原創(chuàng)作者的創(chuàng)作欲望，也使得侵權(quán)行為更加普遍化，甚至一些公眾不知道自己的行為已構(gòu)成侵權(quán)，并且助長著盜版音樂的產(chǎn)生。

（二）用戶版權(quán)意識(shí)淡薄

在網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展的過程中，互聯(lián)網(wǎng)替代了最初的磁帶、光盤等，成為音樂傳播的無形載體，構(gòu)建了中國網(wǎng)絡(luò)音樂行業(yè)發(fā)展的輝煌成就。然而，在網(wǎng)絡(luò)音樂傳播正版化的趨勢(shì)下，用戶要面臨的直接現(xiàn)實(shí)便是付費(fèi)收聽，免費(fèi)獲取網(wǎng)絡(luò)音樂資源的時(shí)代一去不復(fù)返。[1]在這種情況下，用戶的思維還沒有轉(zhuǎn)變過來，而且網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)、軟件還不夠成熟，一些盜版和侵權(quán)音樂也助長了用戶免費(fèi)收聽音樂的心理，以及基于“趨利避害”的人之本性，想以最少的付出獲得最大的利益回報(bào)，想要用戶自主、自發(fā)付費(fèi)收聽音樂還比較困難，要提高版權(quán)意識(shí)還有很長的路要走。

（三）權(quán)利人的權(quán)益難以保證

音樂作品的版權(quán)歸屬是明確的，然而從權(quán)利分類來看，有著作、表演和復(fù)制等權(quán)利，而這些權(quán)利有時(shí)是幾家共享或多次授權(quán)，同時(shí)，音樂創(chuàng)作又可能需要作詞、作曲和演唱幾個(gè)環(huán)節(jié)，各個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)作者都享有自己所創(chuàng)作作品的版權(quán)，[2]因此，版權(quán)就像一棵樹的分支，導(dǎo)致權(quán)利人的權(quán)益難以得到實(shí)際保證，甚至，在錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，如果不是在公眾中“走紅”的音樂，或許音樂作者不知道自己的作品未經(jīng)允許就被下載、傳播了，更不用說利用音樂作品獲得利益了。

二、網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)管理存在的問題

網(wǎng)絡(luò)音樂享有版權(quán)這是不容忽視的，但是在對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂進(jìn)行管理的時(shí)候，因現(xiàn)實(shí)存在的問題，選擇妥協(xié)或者忽視。這不僅使得網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)得不到健康有序的發(fā)展，也淡化了公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)意識(shí)。

（一）音樂作者創(chuàng)作初期對(duì)版權(quán)保護(hù)力不從心

對(duì)于已經(jīng)有名氣的音樂作者，往往有團(tuán)隊(duì)對(duì)其音樂專輯進(jìn)行發(fā)表、宣傳，而對(duì)于初出茅廬的音樂作者，還沒有名氣，最初只是為了獲得名氣和傳播量，會(huì)將更多的精力用在公眾對(duì)音樂的關(guān)注度和播放量上，從而忽視盜版和侵權(quán)問題。當(dāng)然，若要公眾對(duì)不知名的音樂作者創(chuàng)作的音樂作品付費(fèi)，可能會(huì)導(dǎo)致其作品的傳播量很低，或者使其在音樂行業(yè)里難以長期立足，這可能是音樂創(chuàng)作者初期很難平衡的版權(quán)、利益與關(guān)注度的問題。

（二）唱片公司或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未盡職盡責(zé)

唱片公司或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是以盈利為最終目的，因此，會(huì)把更多的注意力放在獲利上，即音樂專輯的發(fā)表、宣傳上，以及演唱會(huì)的舉辦或者音樂使用者對(duì)音樂作品支付的許可使用費(fèi)的協(xié)商等。只要賺取足夠的利潤即可，對(duì)于少量的侵權(quán)現(xiàn)象視而不見，或者根本沒有余力進(jìn)行處理。

（三）中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)未發(fā)揮其音樂作品集體管理組織的作用

1992年，成立了中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡稱“音著協(xié)”），它是由國家版權(quán)局和中國音樂家協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立的，旨在維護(hù)音樂作者和其他音樂權(quán)利人合法權(quán)益的非營利性音樂著作權(quán)集體管理組織。但自成立以來，其應(yīng)有的職能并未得到充分發(fā)揮。簡言之，音著協(xié)是對(duì)其會(huì)員音樂作品進(jìn)行管理，但目前其會(huì)員數(shù)量較小，大對(duì)數(shù)音樂作者更傾向于尋找代理對(duì)音樂使用費(fèi)進(jìn)行協(xié)商，因?yàn)檫@樣一來，音樂作品的使用情況在自己的掌控之下。其實(shí)最根本的原因是公眾還沒有意識(shí)到音著協(xié)統(tǒng)一管理的價(jià)值和效益。

三、網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)的對(duì)策

隨著我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)也成為音樂行業(yè)的共識(shí)，為了使我國網(wǎng)絡(luò)音樂更穩(wěn)定、持久地發(fā)展下去，就必須加強(qiáng)音樂版權(quán)保護(hù)的力度。

（一）提高公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)意識(shí)

目前，我國公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)意識(shí)還比較淡薄，更有甚者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)音樂不享有版權(quán)，或者將非正常渠道獲取的音樂資源視為常規(guī)化。因此，首先要進(jìn)行普法宣傳，比如，在開啟音樂軟件時(shí)，明確標(biāo)注“尊重音樂版權(quán)”字樣，引導(dǎo)公眾認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)音樂也享有版權(quán)。其次，由于公眾對(duì)音樂的喜歡可能是因?yàn)槠鋭?chuàng)作者，因此音樂創(chuàng)作者可以在社交媒體上呼吁大家，支持創(chuàng)作者就要支持正版音樂。

（二）完善音著協(xié)管理制度

音著協(xié)要發(fā)揮其真正的作用。首先，對(duì)音著協(xié)的統(tǒng)一管理進(jìn)行宣傳，讓音樂創(chuàng)作者將音樂作品交由其管理。其次，音著協(xié)的管理程序和手續(xù)以及管理費(fèi)和使用費(fèi)，要公開化、透明化，并接受版權(quán)局、作品權(quán)利人以及公眾的合理監(jiān)督。最后，延伸性集體管理應(yīng)被采納，將音著協(xié)的管理權(quán)限擴(kuò)大至非會(huì)員，這并不是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的限制，而是為其增加一種行使權(quán)利的方式，同時(shí)采用“自由退出機(jī)制”，不僅可以在權(quán)利人疏于管理時(shí)，維護(hù)其權(quán)利，也可以遵循權(quán)利人的意愿，自由選擇管理方式。

（三）統(tǒng)一各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

雖然我國絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)都實(shí)行付費(fèi)收聽模式，但是依舊有許多音樂是免費(fèi)收聽或免費(fèi)下載的，且大多數(shù)付費(fèi)音樂都是會(huì)員付費(fèi)制，并沒有區(qū)分不同音質(zhì)的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，處在起步階段的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)，可以借鑒美國的iTunes模式，對(duì)其平臺(tái)上的音樂依據(jù)上線長短和音樂音質(zhì)進(jìn)行階梯式統(tǒng)一定價(jià)。[3]在網(wǎng)絡(luò)音樂成為一種主流音樂的傳播模式下，借鑒這種階梯式統(tǒng)一定價(jià)，不僅能夠更好地規(guī)范版權(quán)保護(hù)下的網(wǎng)絡(luò)音樂，同時(shí)可以“明碼標(biāo)價(jià)”將權(quán)利義務(wù)明晰化，滿足大眾的不同需求。

四、網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)的未來

隨著國家加大對(duì)版權(quán)保護(hù)的力度以及公眾對(duì)版權(quán)意識(shí)的提高，網(wǎng)絡(luò)音樂的未來發(fā)展道路將越來越寬，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)保護(hù)將會(huì)越來越規(guī)范，這主要體現(xiàn)在音樂管理的形式以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上。

（一）個(gè)人管理向集體管理轉(zhuǎn)變

著作權(quán)人一般通過兩種方式管理其著作權(quán)，其一是個(gè)人管理，即由作者本人、其繼承人、出版商或權(quán)利授讓人行使著作權(quán);其二是集體管理，即著作權(quán)人通過代理機(jī)構(gòu)或?qū)ｉT機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理組織，對(duì)其合法權(quán)利加以保護(hù)。[4]而隨著越來越多的音樂作品涌入到音樂市場(chǎng)，以及權(quán)利人或出版商的知名范圍相對(duì)較小，不能夠充分維護(hù)權(quán)利人的權(quán)益，以及方便讓使用者能夠合法使用權(quán)利人的作品，于是集體管理制度應(yīng)運(yùn)而生，由于其高度集中的特點(diǎn)，不僅能夠維護(hù)權(quán)利人的權(quán)益，減少訴累以節(jié)約司法資源，也能使合法使用作品的使用者得到合法使用的機(jī)會(huì)[5]，從而使得著作權(quán)集體管理制度更加規(guī)范化和細(xì)致化。

（二）區(qū)分下載和試聽的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

隨著網(wǎng)絡(luò)音樂的發(fā)展與普及，公眾對(duì)所有權(quán)和使用權(quán)的意識(shí)逐漸明確，這體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂上就是下載與在線播放。下載即為下載音頻文件和詞曲插件文件，使下載者可以在無網(wǎng)絡(luò)連接的情況下，無限次數(shù)地播放該音樂作品，而在線播放為僅在特定軟件或網(wǎng)頁上，在連接網(wǎng)絡(luò)的情況下，播放該音樂作品。這二者的本質(zhì)區(qū)別是可否獲得該音樂作品的復(fù)制品，前者為線上獲取，線下可反復(fù)使用;后者則僅可在線反復(fù)使用。即網(wǎng)絡(luò)音樂的未來更注重使用權(quán)，而弱化所有權(quán)，我們只能在網(wǎng)絡(luò)終端獲取線上音樂的播放權(quán)，而不能下載該音樂，這不僅體現(xiàn)了音樂作品具有著作權(quán)的私權(quán)性質(zhì)，也體現(xiàn)了著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性。

（三）區(qū)分不同音質(zhì)的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

在我們下載網(wǎng)絡(luò)音樂時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)不同音質(zhì)的選擇，比如“無損音質(zhì)” “超品音質(zhì)”“高品音質(zhì)”以及“流暢音質(zhì)”或“標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)”，在免費(fèi)下載音樂的情況下，一般只是免費(fèi)下載普通音質(zhì)的音樂，對(duì)于高音質(zhì)的音樂還是要求單獨(dú)付費(fèi)或者成為會(huì)員后免費(fèi)下載。這本質(zhì)上就是在區(qū)分不同音質(zhì)的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。只是隨著網(wǎng)絡(luò)音樂日益成熟，這種不同音質(zhì)付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分將會(huì)更加明確和清晰，不同等級(jí)的音質(zhì)配置不同的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這不僅滿足公眾對(duì)不同音質(zhì)的要求，也能在保護(hù)音樂版權(quán)的前提下，擴(kuò)大音樂的傳播。

五、結(jié)語

版權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)音樂作品的發(fā)展中扮演著越來越重要的角色，對(duì)音樂創(chuàng)作者來說，版權(quán)除了能帶來收益外，還能維護(hù)帶有自己烙印的創(chuàng)作成果不被他人侵犯，從而帶給作者成就感和滿足感。對(duì)于唱片公司和各大音樂平臺(tái)的管理者而言，版權(quán)就意味著利潤，通過用戶的付費(fèi)和支付作者的費(fèi)用后，自己可以獲得利潤。對(duì)于廣大用戶而言，版權(quán)是對(duì)作者創(chuàng)作成果的尊重，對(duì)作者或者音樂作品的支持與喜愛。而只有將網(wǎng)絡(luò)音樂置于版權(quán)保護(hù)之下，這三者利益才能達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)。因此，完善和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂作品的版權(quán)保護(hù)，才能夠?qū)崿F(xiàn)我國音樂作品的健康發(fā)展和音樂文化的廣泛傳播。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳文靜.版權(quán)保護(hù)背景下的數(shù)字音樂傳播策略研究[J].傳媒，2017（2）.

[2]王育霖.大眾化數(shù)字音樂版權(quán)問題淺析[J].中國出版，2015（15）.

[3]尹心航.網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的數(shù)字音樂版權(quán)探析——以網(wǎng)易云音樂1542首歌侵權(quán)為例[J].新媒體研究，2017（21）.

[4]孟祥娟.試析俄羅斯著作權(quán)延伸集體管理制度[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（5）.

[5]陳敦，李莉.延伸性集體管理制度在我國著作權(quán)領(lǐng)域中的適用[J].濱州學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.