榮智慧

疫情、經濟增長放緩和嚴峻的國際形勢,讓2020年全國“兩會”召開的背景不同以往。在內部環境和外部環境均受到較大壓力的情況下,中國應如何總結危機下的經驗和教訓,改進治理手段,調動各階層的積極性,并如何認識“逆全球化”的民粹思潮?
近日,新加坡國立大學東亞研究所所長、華南理工大學公共政策研究院鄭永年教授接受南風窗專訪,暢談了自己的看法。
南風窗:在應對新冠病毒肺炎或處理緊急事件時,政府的治理往往在“一切正常”和“背水一戰”之間大幅度搖擺。為什么應對措施傾向于激烈化?這些措施產生的原因是什么,可能會帶來什么樣的長期影響?
鄭永年:從常態到非常態,從常態到過激,大多數人很難適應。一方面要肯定中國抗疫是成功的,武漢一千多萬人口,很短時間內控制病毒的傳播,這是一個非常了不起的成就。另一方面,中國在短時間內控制住了病毒,并不是說應付危機的模式沒有改進空間了。抗疫的舉國模式,對第一季度的經濟造成很大影響。第二大經濟體一下子停擺,對國際經濟的影響也不小。
沒有中國這樣的舉國體制,不可能在短時間內控制疫情。一下子令社會停止運轉,原則是對的,因為以人為本、救死扶傷是中國的人道主義精神。美國內部就一直在爭論生命和經濟何者應當具有優先考量,有些保守派人士甚至說以犧牲人命救經濟。
美國、瑞典都是市場占主導地位,特朗普的做法實質上也類似于“群體免疫”,共和黨都認為經濟比生命更重要。……