專利申請過程中的六大誤區

專利申請是企業對自主研發的技術成果或發明創造進行保護的重要手段。然而，專利申請具有高度的專業性以及復雜性，并且企業對于專利權以及目前我國專利法與專利保護政策的認識不足，導致企業對專利權以及專利相關法律法規政策存在誤解。本文對企業在專利申請過程中的常見誤區做以下提示及分析，為企業正確認識專利以及專利相關法律政策提供幫助和借鑒。

誤區一：技術成果或發明創造不申請專利，也有專利權

“技術成果由誰研發，誰享有技術成果的專利權”的理念，在很多技術人員心中已根深蒂固。因此，很多企業技術人員認為只要是自主研發或自主創新，就自然而然的享有自主知識產權。其實這是對“專利權”本身認識的誤解。所謂“專利權”是指專利權人在法律規定的范圍內，獨占使用、收益、處分其發明創造，并排除他人干涉的權利。

依據專利法以及相關法律規定，專利權必須經過專利局的授權方可取得，如果企業對自主研發的技術成果或發明創造不申請專利，就得不到法律確認和保護。如果他人盜用企業對技術成果或將技術成果在先申請專利權，企業不僅無法通過法律途徑追究他人的法律責任，而且還可能遭受不必要的損失。司法實踐中，企業技術人員盜用企業技術成果或搶注專利的案件時有發生，加上企業疏于知識產權方面的管理，導致上述情形發生時，企業面臨舉證難而遭受不必要的法律風險。

誤區二：專利申請是保護技術成果及發明創造的唯一方法

有上述認識的人員，其實是對專利保護方法認識不足。通常情況下，企業對技術成果的保護可以采取“申請專利”和“技術秘密”兩種方式。但兩種保護方式各有利弊。申請專利的優點是通過申請專利，獲得專利部門的授權，獲得專利權，對外公示自己為專利權人。如果第三方發生未經許可擅自使用或生產產品等侵權行為時，專利證書上載明的專利權人可通過法律途徑依法維權。而申請專利的弊端在于申請專利后，需要充分公開自己的技術方案及發明成果(發明專利公開的期限一般為自申請之日起滿18個月)，這就為其他技術人員或企業獲取該技術方案提供了機會，并在此技術上做進一步的開發。這就是專利申請的代價。

當然，如果不申請專利保護，也可以采取技術秘密的方式進行嚴格保護。很多酒類生產企業、飲料生產企業對于生產秘方都采取技術秘密的方式加以保護，如茅臺集團、可口可樂公司等。技術秘密的優點是無需公開技術方案或研發成果，對于保護企業核心競爭力具有重要意義。但技術秘密的缺點也是顯而易見的，如果技術方案或研發成果一旦被泄露、被竊取或被他人搶注，企業將面臨舉證難的問題，很可能遭受不必要的損失。因此，采取此種方式保護專利權的企業，建立嚴格的保密管理制度以及保密措施是非常必要的。

綜合上述兩種保護方式，企業可以權衡利弊，根據技術成果的類型、復雜程度、對企業發展的重要性等因素選擇合適的方式，從而有效地保護自主研發的技術成果。

誤區三：一項技術成果只能申請一類專利

專利法規定，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。部分企業技術人員認為一項技術成果一次只能申請一類專利。這是對我國專利法以及專利政策的誤解。其實我國專利法以及專利政策是允許一項產品發明可同時申請多種專利，技術方案也可以同時申請實用新型和發明專利的。只不過三種專利的審查方式以及審查時間各不相同。其中發明專利需要進行實質審查，發明專利從申請到授權一般需要一年半左右；實用新型和外觀設計不涉及實質審查，實用新型專利從申請到授權通常需要一年左右。外觀設計從申請到授權一般需要六至八個月。為了能夠使技術成果盡快獲得專利授權，企業通常可根據技術成果的特點，同時申請多種專利保護，這樣可以縮短專利公開期限，同時防止其他人因同時申請多項專利，而率先獲得專利授權，有效防止了專利申請過程中存在的法律風險。

誤區四：獲得專利證書就有有效的專利權

專利申請、審查以及授權，是專利法明確規定的專利授權的必經程序。經過漫長的審批程序后，專利申請人獲得專利授權并成為專利權人，享有對所申請專利的專利權。但專利權人對于其獲得授權的專利是否享有長期有效的使用權呢？答案是否定的。究其原因，皆因專利申請審批程序以及專利的不穩定性造成的。

在我國，國家知識產權局對實用新型和外觀設計專利不進行實質審查，即使專利申請人在專利申請前已經有人就相同的技術方案申請過相同的專利，專利申請人的申請仍可能會被批準。如果沒有人提出異議，專利權會維持下去。一旦有人提出專利無效宣告，那專利申請人已獲得的專利權可能會被宣告無效。就發明專利而言，雖然需要進行實質審查，但誰也不能保證發明專利審查部門對世界范圍內所有相關的文獻資料都檢索過。所以得到專利證書，并不代表專利申請人的專利是真正有效的專利，只是代表國家知識產權行政機關對該專利申請的批準而已。只有在專利有效期內沒有人對專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但經專利復審委員會復審后維持了原專利權，此時專利權人的專利才是真正有效的專利。

誤區五：針對原專利產品改進的技術方案不需再申請專利

部分企業技術人員認為，獲得一項技術成果的專利后，后續對原有技術的改進或者研發的新技術成果無需繼續申請專利，就可“高枕無憂”。其實不然，專利授權保護的是，專利申請時即有的技術成果。如果經過后續研發，在原有技術基礎上又開發了新成果及新技術，這屬于新的技術成果，如不及時申請專利保護，一旦他人申請了專利，反過來就限制了原專利權人產品的更新換代，這就會導致原專利權人不經意間反而變成了侵權人。此時，原專利權人就喪失了自己的知識產權，這將造成不必要的損失或訴累。因此，企業在自有知識產權基礎上新研發的技術成果應及時申請專利，防止他人搶注引發的法律風險。

誤區六：產品投入大規模生產后才申請專利

司法實踐中，此類案件出現得比較多。企業自主研發一項新技術成果后，未及時申請知識產權，便投入生產線大量生產、銷售。很多同類經營的企業在第一時間獲得該產品以及技術，大量仿制品可能很快充斥市場或其他企業搶先注冊產品專利。此時一旦發生糾紛， 侵權人則會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯。企業不僅打不贏官司，而且之前為申請專利所花費的人力財力物力均付諸東流，使企業遭受不必要的損失。

其實，專利申請的基礎不是技術方案已經轉化為成型產品并投入市場，而是只要有了新技術研發想法或初步方案時就可以著手撰寫專利申請文件了。待技術方案形成并投入生產、銷售之時，自主研發產品就有了充分的法律保障，為企業應對市場經營以及侵權風險提供有力的法律支持。

上述申請專利過程中的六大誤區是目前部分企業存在的突出問題。當然，上述問題的解決除了國家法律法規政策的完善之外，企業應積極“修煉內功”，有賴于企業知識產權保護意識的增強、知識產權管理制度的完善、專項資金的投入、專業人員團隊的建立等各項措施的完善及落實。