農村社會心理服務體系建設中的技術應用

伍麟 楊旸

摘 要：在社會急劇轉型、快速城鎮化變遷等背景下，中國農村出現了熟人社會公共性弱化、老年人精神孤獨、留守和托管兒童心理成長發生偏差、青年農民婚戀觀改變等問題，需要引起全社會高度關注。社會心理服務體系建設中心理技術的應用對于了解和促進人民群眾心理健康起著重要作用。當前，農村社會心理服務體系建設中技術應用方面存在現代技術與傳統社會的不相適應、政府行政與機構技術的信息錯位、技術邏輯與制度邏輯嵌合度不夠、外生技術退出與內生力量不足等問題。解決上述問題，需要心理技術下鄉，與農村生活世界相契合，積極發揮基層黨組織的服務功能，促進心理技術與傳統秩序融合，創新心理服務宣傳方式與內容，加快內生性技術力量的成長，使心理服務在鄉村振興中發揮更大的作用。

關鍵詞：心理技術下鄉;社會心理服務體系;技術與制度;農村生活世界

黨的十九大報告明確指出：“加強社會心理服務體系建設，培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會心態。”社會心理服務體系建設是當前中國社會治理的重要組成部分，需要心理學、精神衛生學、社會學、公共管理學、計算機科學等專業知識與技術的協同應用。技術治理的思維路線和模式嵌入社會心理服務體系建設，對于了解和促進人民群眾心理健康水平，推進社會治理進程有著重要意義。關于農村社會心理服務體系建設，人們存在一些不同的看法。有的觀點認為，現階段農村的經濟發展、生態保護才是需要關注的重點，只有先保證物質生活的富足，才能探討心理服務方面的事情。有的觀點認為，農村社會心理服務體系建設是“錦上添花”，屬于社會發展到一定階段、物質生活有基本保證之后的“高需求”，目前農村還不太需要。還有觀點認為，目前農民文化水平普遍不高，接受不了心理學的“大道理”，明白不了“專業術語”，心理學與農民還有一段“心理距離”，農村暫時還接納不了社會心理服務。我們認為，億萬農民是中國社會穩定的基礎，是保障糧食安全的主體力量，是鄉村振興的核心參與者，農民的心態直接影響農村的現代化轉型與發展，大力推進農村社會心理服務體系建設必要且急迫。心理技術在農村的應用作為農村社會心理服務體系建設的重要內容，急需深入廣大農村，切實與農村特殊的生活文化相契合，發揮其關鍵作用。

一、農村需要心理服務技術下鄉

中國正處于社會轉型的關鍵時期。在社會快速發展的過程中，人們的心理狀態出現了一些令人擔憂的不良趨勢。尤其是中國廣大農村，正處于社會急劇轉型、快速城鎮化變遷的背景之下，一些問題需要引起社會的高度關注。

1.農村熟人社會的公共性弱化

在市場經濟強力滲透之下，我國許多村莊呈現常住人口銳減、勞動力外流現象。在農業生產獲利空間相對偏小、獲利不確定性相對偏大的客觀現實面前，村莊社會公共空間呈現出萎縮態勢，公共事務內生機制和力量退化，血緣地緣關系紐帶逐漸淡化，農民選擇回到自己的個人空間，注重個人生活的空間界限和信息隱私的保護，熟人或半熟人之間的親密交往減少。而市場經濟的價值觀使人們工具理性不斷增強，利益成為人們決定關系親疏的一個重要維度。①傳統農村熟人社會的這些變化，特別明顯地體現在新生代農民身上。他們不常住村莊，只是逢年過節才回到家鄉，與其他村民的來往主要是禮節性寒暄，未必深入交往，對村莊公共性話題和事務也不太關心。還有一些村莊因土地租種或房屋用地出租等原因，存在一些長期或臨時的外來人員，他們對村莊的認同度也不高。可見，村莊社會存在團結和互助型文化的斷裂風險，利己、原子式村莊文化值得警惕。在從熟人社會過渡到半熟人社會、局部陌生人社會的過程中，村莊生活中產生的利益糾紛沒有減少，村莊解決糾紛的能力卻在下降。特別是外來人口承包土地以及原住村民因宅基地、土地界限等問題出現爭議時，村莊化解機制往往捉襟見肘。這些糾紛和沖突對基層社會的穩定造成一定的沖擊。

2.農村老年人的精神孤獨

隨著全國扶貧攻堅的深入推進，農村老年人的物質生活質量已經得到很大改善，但他們的精神生活沒有實現同步提升，農村社會經濟文化環境的變遷使農村老年人精神文化需求面臨新的挑戰。②基于文化傳統與勞作習慣，農村老年人只要身體允許，就會一直從事中低度的農業生產，以滿足其日常所需。隨著年齡的增加，老年農民勞動能力逐步下降，對家庭的經濟貢獻逐漸減少，家庭話語權也慢慢弱化，精神需求的重點從對土地耕作的熱情、繁重農業勞動的堅持和農業豐收的期盼轉移到對從土地耕作退出后的懷舊、成為家庭“負擔”的愧疚和子女“反哺”的期望等方面。然而，農村公共性空間和活動的萎縮，人情關系的淡漠，均給農村老年人精神需求的滿足帶來不小的影響。農村老年人組織化程度低，受農村基礎設施、正規活動場所、經濟能力與消費習慣等的限制，精神需求很難得到滿足。一般情況下，老年人少量的休閑活動主要是在村內閑逛、與村民嘮嗑打牌等，他們最希望的莫過于逢年過節時出門在外的子女能夠返鄉團聚，享受短暫的天倫之樂。總的來看，老年人精神孤獨問題日趨突出。喪偶、患病、年事已高的老年人情況更為糟糕，他們生活空間隔離程度較高，獨居情況較普遍，生活自理存在困難，生活質量較差，精神狀態普遍不好，嚴重的個體會偶發自殺等極端行為。

3.留守和托管兒童心理成長的偏差

中國高速的城市化進程和規模經濟生產需要大量的青壯年勞動力，大批農民工遠離家鄉，參與城市建設，催生了遍及全國的“打工經濟”現象。調研發現，為了降低城市生活成本，加上務工地入學條件的限制，一些遠赴他鄉就業的農民將自己的孩子留在農村，由祖輩照看或親戚代管。也有不少農民工考慮到鄉村教育的落后，把孩子送到縣城學校借讀。如果祖輩不方便到縣城照料孩子，一些農民家長會把孩子送到寄宿制公辦學校。還有一些孩子由于各種原因寄宿在社會力量辦的托管機構。這些托管機構某種程度上迎合了社會需要，解決了留守和托管兒童的生活問題，解除了打工農民的后顧之憂，但也存在安全隱患。父母不在身邊，客觀上造成了孩子們的親情缺失，加之外界對這些孩子的價值觀教育與引導也有欠缺，使得他們在面對挫折和煩惱的時候，更容易選擇逃避現實，一些孩子甚至沉迷在網絡游戲世界中尋求刺激和解脫。長此以往，這些孩子容易出現人格缺陷等心理健康問題。

4.青年農民婚戀觀的改變

由于大量青壯年勞動力人口遷居城市（鎮）生活，我國一些農村地區出現了“空心化”現象，有的村莊人口寥寥，許多村莊以老年人和兒童居多，農業生產出現“后繼無人”的現象，成片土地被拋荒。目前，大多數青年農民的農村情結較弱、土地情懷偏低、鄉土情感模糊，農業生產的積極性與勞作能力逐漸低下，思想觀念、生活方式、消費習慣都更加趨于城市化。農村青年的婚姻非常明顯地出現了“去農村化”色彩。從選擇未來居住地看，農村人娶媳婦的“標配”是城里有一套房。從戀愛過程來看，農村青年的婚姻觀念已從“父母之命、媒妁之言”的封建包辦婚姻觀念發展為自由戀愛、自由婚姻的觀念。③近些年“性自由”“性解放”等思想也對農村青年婚姻觀念的變化產生一定的影響，促成農村青年婚戀觀的變革。④從婚姻狀況來看，農村青年的婚姻與城市婚姻幾乎沒有差異，農村青年的離婚率也較高，極端情況下甚至出現“閃婚閃離”情況。顯然，青年農民對婚姻家庭的責任感遠遠比不上老一輩農民。

二、農村心理服務技術應用的困境

在當代社會治理進程中，技術治理逐步深化。政府一方面日益注重引用新的信息技術和工具來提升公共管理和公共服務的效能⑤，另一方面更加注重日常社會治理中工作手段的“技術化”⑥。有學者指出，中國已處于“從總體支配到技術治理”的治理轉型過程中，社會治理工作已具有“量化考核”“項目管理”“行政吸納政治”等技術治理的特點。⑦政府技術治理的運行邏輯可總結為兩點：一是政府外部服務體制的技術性創新;二是政府內部工作機制的技術性優化。政府注重利用現代信息技術與科技工具來提高自身公共服務的效能，讓公眾、社會組織以及機構多方面共同參與社會治理，提升公共服務水平，同時利用技術監管社會成員的行為。現代技術特別是互聯網的興起與飛速發展，為公眾提供了了解社會治理的途徑，公眾與政府之間信息不平等狀況有所改善，政府順應社會需求，利用技術賦權，創建網絡參與平臺，以征集民意，與民同治。⑧在農村社會心理服務體系建設中，心理技術下鄉面臨的一些現實問題逐漸凸顯。

1.現代技術與傳統社會的適應問題

在農村社會心理服務體系建設中，心理技術主要有兩大功能：普查預警的發現功能和心理恢復的干預功能。就前者來看，心理技術的應用在農村十分有限。由于現有技術太復雜，農民受教育程度普遍不高，難以理解專業詞匯和術語，更沒有能力獨立使用心理技術。如心理測評軟件需要有人指導且翻譯成白話，才能被農民所用，而一些老人因理解能力有限很難搞清楚心理測評軟件這一現代技術手段。此外，現代心理咨詢技術面對傳統社會秩序可能會產生一些問題甚至起相反效果。“家丑不可外揚”的傳統觀念導致村民在接受軟件排查時拒絕反映真實情況。并且，村莊中一個人如果被貼上排查預警的標簽，很容易被其他人另眼看待，不利于當事人以后的正常生活。實際上，在農村，村干部和扶貧幫扶小組通過走訪，就可以很好地掌握村民的基本生活情況。這些人非常熟悉村民，很容易發現有心理服務需求的個體。可見，基于農村固有的特殊人際關系網絡，村干部負責任的判斷可以部分替代心理測評軟件的普查預警功能。對于重點人群還可使用專業軟件和量表進行進一步測評。就后者來看，心理技術的體現不甚明顯。在社會心理服務體系建設進村之前，村莊內部已經存在自發的、制度內外的矛盾調解以及心理疏導的機制和實踐。針對家庭和鄰里矛盾，由婦女主任、網格小組長、治安主任以及自然形成的村莊家族“管事兒”的人入戶調解與安撫，很多時候村民的服務需求并沒有上升到心理咨詢的程度，只要“氣兒順了”、評了理就能夠解決。因此，技術機制中的部分功能基本上都能由傳統社會內在機制或者已有的治理模式所替代，只有很少一部分有心理疾病的患者需要專業的技術專家提供幫助。

2.政府行政與機構技術的信息博弈問題

簽署服務合同是基層政府購買公共服務的典型工作手段。在政府購買公共服務的信息溝通過程中，很容易出現與社會招標機構之間信息不對稱的問題。政府在服務對象、服務范圍、服務數量等方面占有話語優勢。社會組織在服務技術、服務質量、服務成本等方面具有一定的自主性。由于基層政府對社會組織并不一定有全面的了解，部分社會組織在服務時可能會提供虛假信息，減少服務數量，降低服務的質量與水平，以達到最快獲得合同契約金的目的。而由于缺乏有力的監督和評估機制，政府即使選擇正規的社會機構來提供服務，也很難避免機構鉆空子的情況，從而降低政府公共服務供給的效率、水平和質量。在農村社會心理服務體系建設過程中，重點人群的心理服務主要依靠機構的專家系統，而對于技術應用的流程和操作，政府尚沒有規范的評定考核標準。另外，對于治療結束后技術使用成效的考核，基層政府也沒有相關明確的規范標準，一般只是從被服務者的家人或鄰居那里獲得反饋信息，這雖然一定程度上反映了治療服務情況，但這種反饋不夠規范，也不嚴謹。政府行政部門需要對心理問題的判定、心理治療方案的確定、治療過程以及治療結果進行監督和評估。

3.技術邏輯與制度邏輯的嵌合問題

將技術引入農村社會心理服務體系建設，往往要求村干部與技術一同“落地”，以此為社會治理提供有效的真實信息，通過使用心理測評軟件摸清村民整體心理健康狀態，用技術結果、數據信息來解決上級與基層信息不對稱問題。但是，即使干部與技術同時下鄉，技術使用以及信息生產都有一定的時間要求和組織過程，這為后期信息“注水”即社會圖像失真埋下隱患。政策的設計者作為信息的需求方要求信息的真實性，這對于基層來說很難做到。一方面，信息的真實性并不是村干部關注的重點，他們更在意政策的推行情況即績效問題，也就是面上有多少人注冊并參與了測評系統，追求信息的真實性意味著村干部在入戶排查測評時要付出更多的時間成本。另一方面，被測評對象村民作為信息的供給方，由于缺乏對現代信息技術的熟練掌握以及對心理健康等專業知識的必要了解，在村干部的幫助下使用測評系統提供信息時會存在知識方面的疑惑，出于個人隱私保護會拒絕回答真實情況。由此，制度設計者與實際執行者之間的不契合顯而易見。鑒于村民的信息來源主要依靠村干部，心理技術下鄉突破不了對村干部的基層信息依賴，專業技術引入鄉村社會心理服務體系建設面臨的這種結構性問題，值得深思。

4.外生技術退出與內生力量不足的現實問題

社會心理服務體系建設有外生與內生兩種技術機制：政府購買機構服務和政府內生技術應用。外生技術機制主要是基層政府向專業心理技術機構購買社會服務。內生技術機制包括以政府培訓的公務員和基層工作人員、通過購買崗位服務培養的社會心理服務工作者群體、持有心理咨詢師證書的個體心理咨詢從業人員為主要力量，增加整體心理咨詢服務的供給。基層政府希望利用已有的心理服務資源，增加縣域內提供心理服務的多元主體，減弱對外來技術的依賴，構建“造血式”的社會心理服務體系。即便如此，上述人員專業心理咨詢技能仍然較為欠缺。在農村，經過培訓的村干部可以結合實際工作經驗，把所學到的心理學的基本知識運用到調解村民日常矛盾糾紛、情緒安撫等工作中，但離實際擔當專業心理咨詢服務者的角色還有較大差距，對少數重點人群的心理服務還需要依靠外來的專業機構組織。顯然，如果遇到基層政府沒有充足資金購買服務時，這種“輸血式”的心理服務模式可能就無法持續，外生技術的退出以及內生力量的不足使得社會心理服務體系建設難以持續深入推進。如何利用好縣域范圍內已有的人才隊伍，建立“造血式”工作循環模式，需要基層政府認真考慮。

三、農村心理服務技術應用的制度保障

在農村社會心理服務體系建設過程中出現的心理技術下鄉障礙，既是技術面臨的結構性問題，又是技術面臨的對象群體契合性問題，也是技術本身的問題。具體包括四個方面：一是技術下鄉服務的對象是農民，需要注意農村社會自身已有的傳統運行機制既可部分發揮技術功能，也會排斥外生技術的加入，使技術下鄉面臨現代技術與傳統社會的適應性問題。二是基層政府通過購買公共服務的方式將一部分任務交給社會組織，使社會心理服務提供者更加多元化，同時也提升了公共服務的效能。不過，由于基層政府提供的專業性心理服務不足，對社會組織的運行監督機制和成效評估機制不夠完善，客觀上造成了技術下鄉面臨政府行政與機構技術的信息博弈問題。三是心理技術下鄉在形式上趨于合理，但仍被“行政發包制”等體制束縛，上層設計者與村民群眾之間存在一些信息壁壘，造成了基層收集信息時的“數字失真”，技術下鄉面臨技術邏輯與制度邏輯的嵌合問題。四是政府購買服務時社會組織提供服務有實效性，一旦社會組織因某種原因退出，政府必須面對內生技術力量能否承擔體系建設深入推進的重要技術角色的問題，技術下鄉面臨著外生技術退出與內生力量不足的現實矛盾。對于上述問題，只有從以下幾個方面著手，才能更好地發揮心理技術下鄉的科學功能和實際作用。

1.發揮基層黨組織服務功能

社會心理服務體系建設工作輻射面廣、應用性強，與基層群眾工作聯系密切、息息相關。當前，基層政府在精準扶貧、掃黑除惡、經濟建設等方面的工作任務重、壓力大，社會心理服務體系建設工作的推進和深化存在一定的不足。因此，基層黨委和政府必須始終從黨和國家工作全局的要求出發，堅持以人民為中心，堅持立黨為公、執政為民的根本宗旨，站在實現國家治理體系和治理能力現代化的高度，創新開展社會心理服務體系建設工作，提升領導能力，善于在新時代社會主要矛盾發生轉變的形勢下，解決群眾的民生問題，努力實現社會心理服務工作和基層群眾工作的共建共促、有機融合，讓群眾時刻感受到黨和政府的關懷。農村基層黨組織是黨在農村的根基，是黨聯系服務群眾的橋梁和紐帶，要積極參與到農村社會心理服務體系建設中去。要充分發揮基層黨組織的服務功能，培養積極向上的社會氛圍，提升農民的心理健康水平，培育理性、平和的社會心態。基層黨組織還要將社會心理服務體系工作與黨建工作結合起來，將心理服務工作落到實處。具體而言，定期開展與心理服務相關的主題講座，積極宣傳社會心理服務建設工作，讓群眾了解并接納心理服務;定期開展“面對面談心”活動，把握群眾心理狀態和情緒，及時提供幫助并加以干預，避免極端事件的發生;加強黨員同志心理服務知識的相關培訓，提升黨員同志的專業技能，定期讓黨員同志入戶幫助心理服務對象，使黨員踐行黨的群眾路線，全心全意為人民服務。

2.加強心理技術與傳統秩序結合

社會心理服務工作具有鮮明的社會文化特征。需要黨政領導、部門聯動、社會協同、公眾參與，通過合理的資源投入、“接地氣”的工作方式，推動社會心理服務工作快速發展。每個人的生活場域既是心理問題生長的溫床，也是自我調適、自我疏導的“天然咨詢室”。農村是一個較為封閉和固化的熟人社會，自身有一定的運行秩序，生活較為單純，對于外生技術有一定的排斥性，日常生活中遇到的問題并不總是需要高級別的專業人才來解決，可以主要依靠農村內生力量來發現問題、調解矛盾、疏導情緒。在農村社會心理服務體系建設中，應當注意避免生硬的“學院式”心理技術干預，切實提高專業心理服務技術與傳統鄉土社會的適應性，打造適應基層實際的社會心理服務技術和程序。要重視鄉土社會日常生活中的樸素智慧和經驗，將心理技術與傳統秩序相結合，避免“唯技術化”地完全照搬西方的心理技術手段，重視心理技術在傳統農村社會的柔性使用。針對農村傳統的熟人社會，可以通過朋輩關心疏導、休閑娛樂活動、專業人員主動介入等方式幫助服務對象，讓其放下抵觸心理，使其在服務過程中獲得心理支持與心理歸屬。可以建設一支人脈廣、人緣好、有威望、有能力、責任感強的黨員、積極分子組成的本地“心理服務隊”，積極發揮本地優秀文化的作用，營造基層社會樂觀向上的氛圍，為鄰里鄉親心理問題的自我調節、自我服務和自我完善提供一定的輔導和幫助。在現代化浪潮沖擊傳統秩序、宗族力量與傳統倫理的權威性消減、熟人社會向陌生人社會轉變、農村傳統社會內生性機制遭遇一定挑戰的大環境中，只有將傳統機制與現代技術有機結合，才能加快農村社會心理服務體系建設。

3.創新心理服務的方式和內容

對于農村社會心理服務體系建設來說，社會心理服務知識宣傳是一項重要任務。目前，知識的普及宣傳面臨著一些挑戰。在基層，社會心理服務工作還存在一些“污名化”現象，群眾在日常生活中尋求社會心理服務具有天然的被動性，對社會心理服務的認識具有滯后性，從了解、認可到接納、使用存在一個緩慢的適應過程。因而，社會心理服務工作需要常態化、精細化的宣傳，需要專業化、針對性的培訓，從普及心理健康知識出發，提高村民心理健康意識，消除不良偏見與歧視。要培養村民的心理自我疏導能力，預防少數非理性事件和極端事件發生。加強農村一線基層工作人員的教育培訓，引導他們將心理學的思維和技巧運用在實際工作中，增強服務意識，提高服務水平，真實了解村民利益訴求的發生環境，平和、及時、有效地解決他們的困難和問題。針對一些農村地區出現的留守老人孤獨、留守兒童缺乏關愛等實際情況，要因地制宜，一村一策，發揮黨員模范、鄉賢能人、積極分子等的作用，在熟人社會關系中逐步培育出解決心理困擾的有效力量。

4.加快內生性技術力量的成長

農村社會心理服務體系建設需要注重加快內生性技術力量的成長。社會心理服務工作的目標是提高公眾的心理健康意識，提升公眾的心理健康素養，建立健全社會心理服務體系。在實際工作中，專業心理機構的服務存在一些問題，如服務導向偏弱、持續動力不足、監督評估機制缺乏等。政府作為購買方遵循人本導向，專業心理機構作為服務方遵循利益導向，這二者在行動邏輯上的錯位一定程度上會造成實際運行中工作成本的增加和工作成效的降低。專業心理機構服務人員缺乏本地生活體驗，在心理技術應用時往往容易脫離當地的生活場域，影響心理服務效果。農村社會心理服務體系建設是一個長期的系統工程，需要持續的資源支持，需要重視本地心理服務力量的培育，形成“造血式”工作循環模式，從而降低對外部“輸入型”資源的依賴。與成本高、兼容性差的外來心理服務資源相比，本地心理服務資源成本更低、兼容性更高、可持續性更強。不僅如此，本地力量提供的服務更具人本性，追求服務效果，利益導向要弱于商業化的專業心理機構。

四、結語

中國的權威體制有著復雜的治理鏈條，在實際運行過程中面臨著諸多挑戰，剛性的科層組織面對各個基層政府，一統性的決策與地方多變、復雜的具體情況之間有著巨大偏差，造成了治理成本增加等多重問題。⑨技術嵌入農村社會心理服務體系建設同樣存在這樣的結構性問題。廣大農村是中國社會的重要組成部分，農民的心態直接影響著農村的現代化轉型與發展。當前農村社會結構、功能等發生變化，老齡化趨勢、城市化沖擊、現代性入侵、市場化滲透等帶來了農村熟人社會公共性弱化等一系列結構性問題。在不斷進行的農村人口社會流動過程中，個體與個體、個體與群體、個體與組織之間發生交往和互動的機會及場合不斷增多，這些過程的不確定性、結果的不可預測性也顯著增加。個體在自由邊界不斷拓展的同時，社會依賴性的場域和新的內容也顯著拓寬。而農民對于參與社會交往和互動的可靠性仍然心存懷疑并保持警惕，對外界的信心需要進一步強化。心理技術引入農村社會心理服務體系建設要發揮最大效能，必須與農村生活世界相契合，必須分析清楚心理技術引入體系建設時面對的既有結構，梳理清楚由此帶來的體制性、結構性問題。只有這樣，才能完善技術治理在體系建設過程中的運行機制，發揮技術與結構相互推動的最大效能。國家需要幫助廣大農民有效適應社會轉型時期社會結構和制度提出的新要求，化解社會各單元及個體在保持獨立性時所出現的各種心理不適和問題。需要重點關注經濟收入低、擁有資源少、遭遇特殊變故的農村個體。總體上，他們無論從社會權益的獲得感、心理層面的自尊感，還是物質基礎的安全感、精神狀態的舒展感等多方面都表現出更多的脆弱性。在遭遇挫折和困難之后，他們自我恢復的信心不足、能力偏弱，尤其需要國家根據不同對象制定有針對性的工作方案，從實際出發，生活上關心、工作上幫助、思想上教育，最大限度地減少不和諧因素，促進社會和諧穩定。

注釋

①謝建社、牛喜霞：《鄉土中國社會“差序格局”新趨勢》，《江西師范大學學報》（哲學社會科學版）2004年第1期。

②周紹斌、李建平：《浙江農村老年人精神需求與精神文化生活狀況的調查研究》，《中國老年學雜志》2008年第21期。

③陳鋒：《家庭經濟與婚姻模式的互嵌與融合——對江西安義農村“閃婚”現象的分析》，《南京人口管理干部學院學報》2012年第1期。

④施磊磊：《青年農民工“閃婚”現象的動因探析——以皖北Y村為個案的研究》，《青年研究》2008年第12期。

⑤黃曉春：《技術治理的運作機制研究 以上海市L街道一門式電子政務中心為案例》，《社會》2010年第4期。

⑥黃毅、文軍：《從“總體—支配型”到“技術—治理型”：地方政府社會治理創新的邏輯》，《新疆師范大學學報》（哲學社會科學版）2014年第2期。

⑦渠敬東、周飛舟、應星：《從總體支配到技術治理——基于中國30年改革經驗的社會學分析》，《中國社會科學》2009年第6期。

⑧張丙宣：《政府的技術治理邏輯》，《自然辯證法通訊》2018年第5期。

⑨周雪光：《權威體制與有效治理：當代中國國家治理的制度邏輯》，《開放時代》2011年第10期。

責任編輯：海 玉