不同血液凈化護理模式對尿毒癥患者生活質量的影響

陳衍娜，周啟聲

(1.海豐縣彭湃紀念醫院血液凈化中心 廣東 海豐 516400；2.海豐縣彭湃紀念醫院腎內科，廣東 海豐 516400)

對于腎臟病患者來說，在其病情進展后，可出現腎功能不可逆性以及進行性改變的情況，使得腎功能被徹底耗損，并由此引發了代謝紊亂綜合征，也就是臨床上所謂的尿毒癥[1]。本病以代謝性酸中毒與電解質紊亂等為主癥，可對患者的生命健康造成較大威脅[2]。

現階段，臨床醫師可采取血液凈化療法對尿毒癥患者進行治療，但對于大多數患者來說，由于缺乏良好的疾病認知，加之受疾病折磨等因素的影響，使得其比較容易產生焦慮與恐懼等負性情緒，進而對其依從性造成了不利影響[3]。為此，筆者選取了116例尿毒癥患者，意在分析不同血液凈化護理模式用于尿毒癥中的價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料：以2018年6月～2019年5月我院接診且行血液凈化治療的尿毒癥患者116例為對象，按照電腦隨機雙盲法原理均分兩組。試驗組中男32例，女26例；年齡25～74歲，平均(53.84±4.62)歲；病程1～5年，平均(3.04±0.26)年；體重40～82 kg，平均(55.96±4.82)kg。對照組中男31例，女27例；年齡25～73歲，平均(53.41±4.93)歲；病程1～5年，平均(3.06±0.31)年；體重40～83 kg，平均(55.74±4.69)kg。患者經腎活體組織與血常規等檢查明確診斷，有良好的溝通能力。患者病歷信息完整，家屬簽署知情同意書，本次研究經過我院醫學倫理委員會同意。兩組體重等資料對比，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2排除標準[4]：①血液系統疾病者;②溝通能力障礙者;③全身感染性疾病者;④免疫功能異常者;⑤重癥心力衰竭者;⑥中途轉院者。

1.3方法：兩組都進行常規護理：觀察病情變化，疾病知識普及，體征監測及用藥指導等。試驗組加用標準化程序護理：①全面評估患者病情、心態和一般資料，了解患者對血液凈化與尿毒癥相關知識的認知程度，積極查閱相關文獻，找到有力證據，同時根據患者的實際情況，結合臨床經驗，制定出個體化的護理方案。②透析期間，嚴密觀察患者各項體征變化，了解機械運轉和透析指標等情況，若有異常，立即處理。透析完畢后，對患者的體重、尿量和血液變化進行準確的記錄，同時詢問患者是否存在不適感，如頭暈與心慌等，若患者主訴有不適感，要立即告知相關醫師，并對患者施以對癥治療。③采取知識講座與發放健康宣傳冊等方式，為患者詳細講述血液凈化和尿毒癥的相關知識，若患者對這些知識存在疑慮，要予以其細致的解答，消除患者心中的困惑。建議患者選擇食用低鹽、高熱量與低蛋白的食物，積極勸導患者戒煙和禁酒，確保營養攝入均衡，合理控制體重。患者病情穩定后，指導其做適量的有氧運動，增強機體抵抗力，促進病情恢復。④主動關懷患者，積極與患者溝通，需要根據患者的文化水平，采取一種最適的交談方式。充分了解患者的基本需求，利用激勵性的語言寬慰患者，同時指導患者采取看電視或者聽音樂等方式減輕心理壓力。兩組的干預時間都是3個月。

1.4評價指標：利用SF-36量表對兩組干預前后生活質量作出評價，該量表包含社會功能、軀體疼痛、生理健康與情感職能等4個維度，每個維度的總分都是100分，得分越高，生活質量就越好[5]。

分別于干預前后，采集患者的尿液標本約5 ml，利用LX-3000型的全自動尿沉渣分析儀對尿素氮和磷水平進行檢測。采集清晨空腹靜脈血約5 ml，予以離心處理，控制轉速為3 000～4 000 r/min，10 min后，留取上清液，并采取免疫比濁法對C-反應蛋白(CRP)與β2-微球蛋白水平進行測定。本研究所用的檢測試劑都由上海強生醫療器械有限公司提供。操作期間，需嚴格按照相關說明書中的內容進行。

2 結果

2.1兩組生活質量分析：試驗組未干預時SF-36量表的各維度評分和對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。干預3個月后，試驗組SF-36量表各維度評分都比對照組高，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2兩組檢測指標分析：未干預時，試驗組尿素氮、CRP、磷與β2-微球蛋白水平同對照組比較，差異無統計學意義(P>0.05)。試驗組干預3個月后尿素氮、CRP、磷與β2-微球蛋白水平都比對照組低，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

組別例數社會功能軀體疼痛生理健康情感職能試驗組5882.63±7.2581.69±7.9286.95±8.7180.58±6.92對照組5872.11±6.8472.36±6.4373.15±7.2470.14±7.03t值6.59827.03466.43166.9953P值0.00000.00000.00000.0000

組別例數時間尿素氮(mmol/L)CRP(mg/L)磷(mmol/L)β2-微球蛋白(mmol/L)試驗組58干預前32.24±6.1529.37±4.054.42±0.967.81±0.92干預后12.69±4.31①②11.56±2.42①②1.45±0.43①②2.69±0.42①②對照組58干預前32.29±6.0429.35±4.014.46±0.857.84±0.96干預后19.16±4.72①17.34±3.58①2.51±0.51①4.58±0.87①

注：與干預前比較，①P<0.05；與對照組比較，②P<0.05

3 討論

現階段，臨床對于尿毒癥的治療，一般會采取血液凈化療法，以有效緩解患者相關癥狀，提高生存質量[6]。相關資料中提及，血液凈化主要采取的是對流以及彌散原理，將患者機體中的毒性物質以及代謝產物進行有效的清除，并由此起到糾正酸堿與水電解質平衡紊亂等作用[7]，但由于血液凈化的療程比較長，且容易引起諸多的并發癥，加之治療費用也比較高，使得患者的心理健康受很大影響，進而對其治療依從性造成了不利影響[8]。為此，護士有必要強化血液凈化患者的臨床護理力度。

標準化護理程序為新型的護理手段之一，能夠將現代護理理念作為指導，通過對患者的病情進行評估，制定出個體化的護理方案，以有效提升其治療依從性，促進病情緩解，減少不良反應發生風險[9]。有報道稱，標準化護理程序具有科學性、規范性和創造性，能夠根據患者的實際情況，予以其個體化的護理，使患者在治療期間能夠得到護士更加全面且人性化的照護，從而有助于改善其心態，提高治療效果[10]。此研究中，試驗組干預3個月后尿素氮、CRP、磷與β2-微球蛋白水平都比對照組低，差異有統計學意義(P<0.05)；試驗組干預3個月后SF-36量表的各維度評分都比對照組高，差異有統計學意義(P<0.05)。在尿毒癥患者接受血液凈化治療期間，采取標準化護理程序對其進行干預，可顯著改善其尿素氮與CRP等指標，且有助于提高其生活質量。為此，護士可將標準化護理程序作為尿毒癥患者的一種首選護理方法。

綜上所述，利用標準化護理程序對接受血液凈化治療的尿毒癥患者進行干預，能夠取得顯著成效，建議推廣。