前不久,有媒體起底朋友圈造假”產業鏈——某電商平臺推出了一種新業務——“修改朋友圈定位”,以區區10元錢的超低價為客戶量身打造“高大上”的朋友圈。消息一經披露,輿論一片嘩然。(直接由命題材料導入,這是任務驅動型作文的一般特點。這樣的開頭簡潔明快,便于引入話題,但也少了一些“藝術味”。)
這件事給我的啟發(“啟發”一詞不甚妥當,改為“思考”更為妥帖。)是:遠離虛榮心的漩渦,找尋到真我,才是正確的選擇。(引出觀點,但處理比較生硬,最好有一個議論性的過渡。)
美國社會學家戈夫曼曾經說過一句意味深長的話:“我們是為他人心目中塑造一個自己所希望的形象而表演。”如今,在虛擬空間不斷與現實生活接駁的情況下,人們的確想把社交平臺也作為展示自己的舞臺、宣示個性的主場。(戈夫曼的這句話是原本針對現實世界而言的,所以最好能先舉一些現實社會中的范例加以佐證,然后再轉到與虛擬世界相關的事件上來。)每個人都有表現自己的愿望和權利,每個人都想做令人矚目的獨一無二的自己,但是我們不能任憑虛榮的毒素蔓延到我們的內心,讓淺薄和虛偽占據我們的生活。(這段論述相對比較浮泛,缺少例證,缺少有深度且與材料緊密關聯的分析。)
榮耀是每個人都想努力爭取到的。古代英雄為了個人榮譽征戰沙場,眾多先烈為了民族榮耀浴血拼爭,這些都無可厚非,(“無可厚非”用詞不當,應改為“無可非議”或“值得贊美”,因為這種獲取榮譽的方式非但沒有過錯,反而于國于民于己有益。)但愛慕虛榮則毫無意義。的確,一個想表現自己的人卻苦于囊中羞澀——君不見名牌箱包千元起步,出國旅游動輒上萬,而花一點點錢(此處應補上“修改朋友圈定位”之類的詞句。)在朋友圈享受來自朋友和眾多陌生人的圍觀,盡享他人的羨慕之情,的確能夠滿足自己的虛榮心。但是,一個看上去很美的朋友圈,畢竟是“購買”所得,這種虛假的泡沫,遲早有破碎的一天,留下的只有空虛,(還有嘲笑。)哪里有什么實際價值?古人早有明論:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”(這段古語引用不妥,改為“臨淵羨魚,不如退而結網”更好。)作為新時代的青年,與其活在虛擬(加“而且虛假”。)的世界里,處心積慮地炫富和做白日夢,不如將這種“美好”作為自己的目標,激勵自己前進。(議論比較粗糙,還可以再深一些、透一些,談一談沉湎于“虛假的朋友圈”的危害,從而自然過渡到最后一句的正面論述。)
而且令我心生疑慮的是,媒體披露的“朋友圈造假”已經發展成了一條“灰色產業鏈”——從廣告推送,到花錢改定位,再到提供炫富圖片和視頻等套路,層出不窮,這不禁讓我們愕然,(這句話與本段開頭一句重復,可刪掉其中一處。)到底有多少無知淺薄的微信用戶,為了包裝自己,為了自己的所謂高人一等的人設“定位”,在揮霍著自己真正該有的健康和誠實的人生?(還可以再從商家的角度作一些分析與探討,陳述其危害。)
值得我們警惕的還有這些套路背后潛藏的太多安全方面的不確定性。有些不法商家會打著為用戶提供服務的旗號,搜集用戶的個人信息和隱私進行販賣,以此獲取利益;或者是根據用戶愛好來進行所謂的“精準推送”,以攫取更大利益;更可怕的是修改定位需要遠程登錄買家微信,極有可能造成用戶的安全隱患和財產損失……面對這樣的別有用心的“修改定位”,你還能泰然處之、甘之如飴嗎?(這段話與本文預設的話題關系不大,應盡量節省筆墨,一筆帶過,甚至刪除。“任務驅動型”作文的“拓展”應當是在不偏離主題的前提下作更有“廣譜意義”的延展。)
人生容不得半點虛榮和虛假。寄語廣大的青年朋友們,在喧囂和浮躁中找尋個人的真正定位,成功和榮耀必須付出辛勤的勞動和汗水。(總結性議論需要更嚴謹,更連貫,更能總括全篇。)
【總體印象】
文章觀點明確,結構嚴謹,能緊扣命題材料論述,既“就事論事”,又“適度拓展”。總體上看,文章尚算成功。但就細節看,文章還存在不少瑕疵:一是議論時多處存在“思維跳躍”的現象,語言連貫性不夠;二是論據處理方面稍顯粗糙,事實論據不夠充實,名人名言運用欠妥;三是“內容拓展”時偏離了話題,另起爐灶,出現了論點跑偏的現象。
【升格思路】
針對文章存在的問題,從以下三個方面進行升格:一是斟酌議論語言,使之更流暢、更透徹;二是優化文章論據,補充事實論據,優選名人名言,使之更能與論點匹配;三是更改拓展部分內容,杜絕節外生枝。做到這三點,文章會有一個大的提升。