(東北林業(yè)大學(xué)交通學(xué)院,黑龍江哈爾濱150040)
結(jié)合相關(guān)研究建立公交發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系分為一級指標(biāo)即公交發(fā)展水平指標(biāo)、6個(gè)二級指標(biāo)、18個(gè)三級指標(biāo),18個(gè)指標(biāo)按照極大型、極小型、居中型及中間型分類,如表1所示。
參考部分城市及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)數(shù)據(jù),對各指標(biāo)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)界定(部分指標(biāo)可以根據(jù)城市規(guī)模的具體情況進(jìn)行專家審定),如表2所示。

表1 公交發(fā)展水平指標(biāo)體系
確定評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn),一級、二級、三級指標(biāo),并轉(zhuǎn)換為[0,10]指數(shù),該指數(shù)按照優(yōu)秀、良好、一般、差、特差5個(gè)等級,各評價(jià)區(qū)間如表3所示。
為了獲取[0,10]的指數(shù),對每一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行功效系數(shù)法處理。處理方法為:

式中M'j和m'j分別為指標(biāo)xj的滿意數(shù)值和不容許數(shù)值;c和d分別為已知常數(shù),c的作用是對變化后的數(shù)值進(jìn)行平移,d的作用是對變換后的數(shù)值進(jìn)行“放大”和“縮小”。
1.線網(wǎng)密度
其是居中型指標(biāo),中間合理數(shù)值為4.5km/km2。可以設(shè)其下界為1,上界為8;由下式進(jìn)行一致性轉(zhuǎn)換:

則的取值范圍為[0,7],7為其滿意數(shù)值,0為不容許數(shù)值。則無量綱化處理為:

這里表示無量綱化處理數(shù)值,以下同。
2.非直線系數(shù)
其是一個(gè)極小型指標(biāo),最大非直線系數(shù)設(shè)定為3,最小為1。通過公式(4)進(jìn)行一致化處理。


表2 公交發(fā)展水平指標(biāo)范圍設(shè)定

表3 指標(biāo)評語等級劃分
的取值范圍為[1/3,1],1為滿意數(shù)值,1/3為不容許數(shù)值。則

3.重復(fù)系數(shù)
其是居中型指標(biāo),中間合理數(shù)值為1.25~2.5合適。可以設(shè)其下界為1,上界為5;由下式進(jìn)行一致性轉(zhuǎn)換:


其他指標(biāo)可參考上述方法,轉(zhuǎn)換功效系數(shù)法。
4.站點(diǎn)覆蓋率
其是極大型的指標(biāo),1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

5.車均停車、保養(yǎng)面積
其是居中型指標(biāo),中間合理數(shù)值為200~250m合適。可以設(shè)其下界為50,上界為350;由下式進(jìn)行一致性轉(zhuǎn)換:

這里q1=200,q2=250,m=50,M=350。則可以獲取的取值范圍為[0,1]則,1為滿意數(shù)值,0為不容許數(shù)值。則:

6.車輛進(jìn)場率
其是極大型的指標(biāo),其1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

7.萬人擁有標(biāo)臺(tái)數(shù)
其是極大型的指標(biāo),其14為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

8.車輛更新率
其是極大型的指標(biāo),其1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:
9.完好率
其是極大型的指標(biāo),其1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

10.清潔能源車輛擁有率
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)50%為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

11.港灣式停靠站點(diǎn)比例
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)50%為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

12.公交專用道比例
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)10%為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

13.信號優(yōu)先路口比例
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)20%為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

14.公交補(bǔ)貼占當(dāng)年財(cái)政收入比例
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)6%為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

15.站牌完好率
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

16.電子站牌完好率
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

17.站點(diǎn)視頻完好率
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

18.候車亭完好率
其是極大型的指標(biāo),預(yù)設(shè)1為滿意數(shù)值,0為不容忍數(shù)值。則:

公交建設(shè)發(fā)展水平指數(shù),其數(shù)值=∑二級指標(biāo)值*權(quán)重;每個(gè)二級指標(biāo)數(shù)值=∑三級指標(biāo)值*權(quán)重。二級指標(biāo)權(quán)重分別為:線網(wǎng)指標(biāo)(W1)、場站指標(biāo)(W2)、車輛指標(biāo)(W3)、公交優(yōu)先指標(biāo)(W4)、基礎(chǔ)建設(shè)投資指標(biāo)(W5)、設(shè)備完好率指標(biāo)(W6)。三級權(quán)重如圖1所示。
通過構(gòu)建判斷矩陣和一致性檢驗(yàn),獲取如下權(quán)重?cái)?shù)值(數(shù)值可根據(jù)專家進(jìn)行測定)。
設(shè)定的各指數(shù)均給予一定的數(shù)值,如表5所示。通過如下步驟進(jìn)行計(jì)算:

圖1 公交建設(shè)發(fā)展水平層次分析權(quán)重體系

表4 基于專家經(jīng)驗(yàn)法的權(quán)重確定
1.進(jìn)行一致性轉(zhuǎn)換;2.通過功效系數(shù)法實(shí)現(xiàn)無量綱化處理;3.根據(jù)各級權(quán)重?cái)?shù)值進(jìn)行綜合計(jì)算。公交發(fā)展水平指數(shù)如下:

這里aij表示各指標(biāo)項(xiàng)通過一致性和無量綱化轉(zhuǎn)換后的數(shù)值,Wi和Wij分別表示一級和二級指標(biāo)權(quán)重。
案例計(jì)算過程如下:
如表5所示:第一列為指標(biāo)名稱,即指標(biāo)項(xiàng);
第二列為各指標(biāo)項(xiàng)賦值;
第三列為各指標(biāo)項(xiàng)數(shù)值通過一致化轉(zhuǎn)換獲取的數(shù)值;
第四列為各指標(biāo)通過功效系數(shù)法進(jìn)行轉(zhuǎn)換;
第五列為各二級指標(biāo)和三級指標(biāo)的權(quán)重值;
第六列為各指標(biāo)對一級指標(biāo)的貢獻(xiàn)值,如線網(wǎng)密度,其對一級指標(biāo)也即公交發(fā)展水平指數(shù)的貢獻(xiàn)數(shù)值等于W1*W11*8.71=0.1242*0.4934*8.71=0.5252;其他各指標(biāo)項(xiàng)以此類推;
綜合指數(shù),即公交發(fā)展水平指數(shù),通過式(1)計(jì)算,對第六列求和,綜合指數(shù)為6.3618,獲取良好的評語等級。
根據(jù)發(fā)展指數(shù)計(jì)算公式,有以下步驟:
1.找出通過功效系數(shù)法轉(zhuǎn)換,低于無量綱數(shù)值6的指標(biāo),這些指標(biāo)一般屬于發(fā)展較為一般或者較差的指標(biāo),需要進(jìn)一步提高。
2.調(diào)整這些指標(biāo)所涉及的內(nèi)容,如例子中的非直線系數(shù)指標(biāo),無量綱數(shù)值僅為5,說明線網(wǎng)中,一些線路設(shè)置不合理,需要調(diào)整走向;車均停車、保養(yǎng)面積指標(biāo)過低,需要進(jìn)一步加強(qiáng)站場建設(shè);信號優(yōu)先比例的無量綱數(shù)值為5,則說明需要進(jìn)一步加強(qiáng)配套建設(shè)。各項(xiàng)指標(biāo)改進(jìn)策略如表6所示。

表5 案例計(jì)算

表6 公交調(diào)整策略
3.通過上述調(diào)整,進(jìn)行再計(jì)算,若單個(gè)指標(biāo)無量綱數(shù)值仍然小于6,則需要進(jìn)一步根據(jù)上述策略調(diào)整;若反之,則不需要調(diào)整。
4.直到所有的單個(gè)指標(biāo)無量綱數(shù)值通過公交系統(tǒng)改進(jìn)均超過6,說明公交系統(tǒng)發(fā)展良好。
為實(shí)現(xiàn)公交發(fā)展體系綜合評價(jià),本文構(gòu)建了較為完善的公交發(fā)展指標(biāo)體系;基于功效系數(shù)法,進(jìn)行了指標(biāo)的無量剛化標(biāo)定;利用層次分析法,建立綜合的公交發(fā)展評價(jià)體系,并利用專家評價(jià)法確立了各指標(biāo)的權(quán)重。最后,利用案例驗(yàn)證模型,經(jīng)驗(yàn)證模型對城市發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。