李麗珠

【摘 要】 目的:研究外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:本文的調(diào)查時(shí)間為2017年10月至2018年11月,選擇在此期間來(lái)本院進(jìn)行血液檢驗(yàn)的50例患者的血液標(biāo)本作為研究對(duì)象,分別對(duì)所有的研究對(duì)象采用傳統(tǒng)的血常規(guī)檢驗(yàn)方法和外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查方法進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)兩種不同檢查方法檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。結(jié)果:通過(guò)考慮患者的臨床癥狀和對(duì)血液檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析能夠得出,傳統(tǒng)血常規(guī)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)存在血液異常樣本10例,占20.00%,采用外周血形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)的血液異常樣本15例,占30.00%,兩種方法比較,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床在進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)的過(guò)程中,通過(guò)對(duì)外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法的結(jié)合使用,可以提升臨床檢驗(yàn)的檢出效率,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】 外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué);血常規(guī)檢驗(yàn);臨床應(yīng)用價(jià)值
血液系統(tǒng)主要包括患者的胸腺、骨髓、淋巴結(jié)和脾臟等相關(guān)器官,還要包括通過(guò)血液運(yùn)行散布的全身血細(xì)胞,血液系統(tǒng)對(duì)于人體而言,是組成人體機(jī)體系統(tǒng)的主要部分[1]。現(xiàn)如今醫(yī)學(xué)技術(shù)在不斷地發(fā)展和進(jìn)步,相關(guān)的操作也變得更加便捷,在進(jìn)行臨床血液檢驗(yàn)的過(guò)程中,通過(guò)血細(xì)胞分析儀的應(yīng)用,能夠逐漸提升血液檢驗(yàn)的效率。在對(duì)患者進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的時(shí)候,外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法可有效對(duì)血液系統(tǒng)在各個(gè)方面的表現(xiàn)進(jìn)行展示,所以能夠?yàn)榕R床的治療提供科學(xué)的參考[2]。本文作者針對(duì)于此,分析外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的效果,并且將主要研究情況進(jìn)行如下的報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文的研究對(duì)象為2017年10月至2018年11月來(lái)本院進(jìn)行血液檢驗(yàn)的50例患者,對(duì)所有研究對(duì)象的血液標(biāo)本進(jìn)行分析。50例患者中男女比例為23∶27,患者年齡最大為67歲,年齡最小為21歲,年齡平均為(44.5±11.5)歲。本文所選擇的研究對(duì)象均意識(shí)清醒且自愿參與本研究,簽署了知情同意書(shū),臨床資料經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有研究對(duì)象沒(méi)有惡性腫瘤病癥,排除存在精神病史或意識(shí)障礙的患者。所選擇的研究對(duì)象不存在有糖尿病和高血壓等相關(guān)代謝性病癥,也無(wú)貧血癥狀。
1.2 方法
所有研究對(duì)象均進(jìn)行常規(guī)的血液檢驗(yàn)和外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),進(jìn)行常規(guī)血液檢驗(yàn)時(shí),主要對(duì)研究對(duì)象的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞體積分布寬度、血小板計(jì)數(shù)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行檢測(cè),以常規(guī)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行[3]。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),為患者選擇采用全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀進(jìn)行血液標(biāo)本的檢驗(yàn),需要對(duì)紅細(xì)胞數(shù)目、白細(xì)胞數(shù)目、血紅蛋白含量、紅細(xì)胞體積分布寬度等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的測(cè)定,了解所有研究對(duì)象的紅細(xì)胞情況和血小板的具體形態(tài)。并且根據(jù)最終的檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)兩種不同檢驗(yàn)方法下研究對(duì)象血液細(xì)胞異常檢出率進(jìn)行比較。
1.3 觀察指標(biāo)
比較在兩種不同檢驗(yàn)方法下血液樣本的異常情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用IBM SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
通過(guò)考慮患者的臨床癥狀和對(duì)血液檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析能夠得出,傳統(tǒng)血常規(guī)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)存在血液異常樣本10例,占20.00%,采用外周血形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)的血液異常樣本15例,占30.00%,兩種方法比較,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體情況見(jiàn)表1。
3 討論
現(xiàn)如今臨床對(duì)全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀的應(yīng)用比較廣泛,在臨床各方面都能夠向患者提供可靠的診斷和治療依據(jù)。通過(guò)全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀進(jìn)行診斷,能夠?qū)崿F(xiàn)快速準(zhǔn)確的檢驗(yàn)等相關(guān)操作,而且這種檢驗(yàn)工作更加容易,在一定程度上減輕了臨床的工作強(qiáng)度。但是因?yàn)檠?xì)胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)和生態(tài)學(xué)方面存在有待完善的地方,也可能在進(jìn)行工作的過(guò)程中,因?yàn)槟骋环矫娴年P(guān)聯(lián)等原因,而導(dǎo)致忽略細(xì)胞形態(tài)上的變化,這會(huì)導(dǎo)致在具體診斷過(guò)程當(dāng)中,相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性受到影響,對(duì)患者臨床診斷和治療也產(chǎn)生一定的不利影響[4]。
臨床上不同類(lèi)型的各種病癥,比如貧血癥狀、血液系統(tǒng)病癥、寄生蟲(chóng)病癥、傳染性病癥和放射性損傷等都會(huì)在一定程度上導(dǎo)致患者的血常規(guī)相關(guān)指標(biāo)發(fā)生變化,為患者進(jìn)行血液分析,一些指標(biāo)的敏感度會(huì)大大降低,這樣針對(duì)上述病癥
的診斷就缺乏可行性、準(zhǔn)確性和決斷性。再加之正常的血小板經(jīng)過(guò)血液細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)以后可能會(huì)無(wú)法識(shí)別,那么就會(huì)導(dǎo)致與血小板相關(guān)的疾病存在著漏診和誤診的可能[5]。傳統(tǒng)方法進(jìn)行檢驗(yàn),主要是進(jìn)行血細(xì)胞涂片染色,檢驗(yàn)的過(guò)程復(fù)雜而且繁瑣,檢驗(yàn)效率并不高,特別是在一些血液系統(tǒng)病癥當(dāng)中的應(yīng)用也越來(lái)越少。但從血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)角度來(lái)說(shuō),能在一定程度上對(duì)細(xì)胞數(shù)量進(jìn)行分析,同時(shí)也能夠?qū)?xì)胞質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià),因此進(jìn)行血液檢驗(yàn)具有一定的價(jià)值。本研究主要分析采用外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法應(yīng)用在血常規(guī)檢驗(yàn)當(dāng)中的效果。通過(guò)本研究結(jié)果能夠看出,傳統(tǒng)血常規(guī)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)存在血液異常樣本10例,占20.00%,采用外周血形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)的血液異常樣本15例,占30.00%,兩種方法比較,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可在一定程度上說(shuō)明,采用外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法能夠提升對(duì)血液異常的檢出效率。外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),能夠清晰地對(duì)血液中的中性粒細(xì)胞、血小板、淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞的相關(guān)比例形態(tài)進(jìn)行觀察,可在形態(tài)學(xué)的角度上,對(duì)血液細(xì)胞變化情況進(jìn)行分析。
綜上所述,臨床在進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)的過(guò)程中,通過(guò)對(duì)外周血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法的結(jié)合使用,可以提升臨床檢驗(yàn)的檢出效率,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐堅(jiān)強(qiáng),舒文秀,樂(lè)靜,等.骨髓形態(tài)學(xué)結(jié)合外周血片檢查對(duì)全血細(xì)胞減少性疾病的診斷意義[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,14(06):818.820.
[1] 賈利敏,張景丹.骨髓形態(tài)學(xué)結(jié)合外周血常規(guī)檢查對(duì)全血細(xì)胞減少性疾病的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,14(16):1792.1794.
[2] 蔡穎,曹永躍,馬亮,等.222例臨床全血細(xì)胞減少患者的回顧性分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(03):319.321.
[3] 王哲,徐倩,付建珠,等.經(jīng)骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查確診內(nèi)臟利什曼病一例[J].新醫(yī)學(xué),2015,19(10):706.708.
[4] 賈利敏,張景丹.骨髓形態(tài)學(xué)結(jié)合外周血常規(guī)檢查對(duì)全血細(xì)胞減少性疾病的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(16):1792.1794.
[5] 賈利敏,張景丹.細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察在骨髓增生異常綜合征中的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(31):3504.3506.