吳湘蘭,鄒國香,王 萍,李曉蓉,陳明秋,江靜霞
(深圳市龍華區人民醫院新生兒科,廣東 深圳 518109)
高膽紅素血癥為新生兒常見病,其發生較高,對患兒健康發育成長的影響極大,若不及時予以有效治療與干預,則極易隨著膽紅素水平的顯著升高而引發膽紅素腦病[1]。而新生兒膽紅素腦病的發生可對患兒腦組織造成不可逆性損害,引起腦癱、聽力障礙、智力障礙甚至可導致死亡[2]。因此,加強對膽紅素腦病患兒治療及干預的重視尤為必要。為盡可能改善膽紅素腦病患兒預后,我院高危兒門診聯合兒童康復治療師將Bobath技術的早期應用于膽紅素腦病患兒中,并對其應用效果進行了分析,詳細報告如下。
選取我院收治的80例膽紅素腦病患兒進行研究,患兒就診時間均為2015年1月~2018年10月;按照家長依從性分組,對照組35例,其中男20例,女15例;年齡(5.0±1.2)d;其中急性膽紅素腦病19例,亞臨床膽紅素腦病16例;以疾病類型的不同分為急性組1與亞臨床組1;觀察組45例;其中男25例,女20例;年齡(4.9±1.0)d;其中急性膽紅素腦病24例,亞臨床膽紅素腦病21例;根據兩組中患兒疾病類型,以疾病類型的不同分為急性組2與亞臨床組2;各組基本資料比較均無較大差異性(P>0.05),可開展比較。
本組患兒均符合《實用新生兒學》[3]中膽紅素腦病的診斷標準,其中急性膽紅素腦病的診斷標準為:血清TBIL足月兒≥342 umol/L,或生后72小時內TBIL≥255 umol/L,且具備下列條件之一:1)繼高膽紅素血癥之后出現異常神經系統表現,如尖叫、拒乳、意識狀態改變、凝視、肌張力改變、驚厥等,能排除新生兒缺氧缺血性腦病、遺傳代謝性疾病、顱內出血、內環境紊亂、顱內感染等;2)腦干聽覺誘發電位異常,不能用其他原因解釋;3)頭顱MRIT1M1表現為對稱性蒼白球高信號或同時有底丘核的高信號。
亞臨床膽紅素腦病診斷標準:足月兒血清中TBIL大于427.5 umol/L,臨床除了膽紅素明顯增高,缺乏急性膽紅素腦病任何一條臨床證據。
1.3.1 觀察組方法
觀察組患兒生后6個月由家長每月按期高危隨訪,由兒童康復科治療師指導家長學會不同月齡Bobath技術的應用,在家中實施運動的干預訓練,具體措施如下。
(1)根據 Bobath 的分期特點及不同月齡,有正對性地制定干預訓練計劃。要循序漸進,激發患兒主動運動,充分利用健肢帶動患肢訓練的同時,輔助做被動運動。對有肌張力改變的患兒要強調正確姿勢擺放及各關節的被動運動,但關節活動度不宜過大。以誘發患兒正常的肌肉收縮,而不造成關節、肌肉損傷為宜。
(2)1-2月齡側重訓練抬頭、豎頭,3-4個月側重訓練前后翻身、匐爬,5-6個月側重座位、四肢協調。
1.3.2 對照組方法
對照組患兒生后6個月予傳統普通家居看護,定期高危隨訪進行檢測等。
對比各組患兒NBNA(28天)、CDCC(3、6、9個月)及兒-心量表發育(12個月)情況等。
(1)新生兒神經行為測試(NBNA):滿分為40分,以評分≥35分為正常,以評分<35分為異常;分別于出院時(干預前)、日齡28天時進行NBNA評分[4]。
(2)嬰幼兒智力發育檢查量表((CDCC)):量表共包含智能發育(MDI)和運動發育(PDI)兩項[5]。
(3)采用首都兒科研究所修訂的0-6歲小兒神經心理發育檢查表(兒-心量表):于患兒12個月時評價量表中適應性、大運動、精細運動、語言以及社會交往5個能區發育商(DQ);對兩組患兒進行檢測。
采用SPSS 16.0版統計軟件進行分析,計數資料以(±s)表示行t檢驗;計數資料以x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療前,各組患兒NBNA評分對比均無較大差異性(p>0.05),日齡28d,觀察組中急性組1與亞臨床組1患兒NBNA評分均明顯升高,且與對照組兩兩比較均存在明顯差異性(p<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組中各組患兒神經行為情況比較(±s,分)

表1 觀察組與對照組中各組患兒神經行為情況比較(±s,分)
注:a表示急性組1與急性組2比較,p<0.05;b表示亞臨床組1與亞臨床組2比較,p<0.05;
組別 n 治療前 日齡28d觀察組 急性組2 24 28.5±2.0 35.1±2.9亞臨床組2 21 27.9±2.4a 35.5±2.7b對照組 急性組1 19 28.3±2.1 31.2±2.5亞臨床組1 16 27.5±2.2 31.5±2.9
觀察組與對照組中各組患兒在3、6、9個月時PDI及MDI測定結果兩兩比較均存在明顯差異性(p<0.05);見表2。
表2 觀察組與對照組中各組患兒智力情況比較(±s,分)

表2 觀察組與對照組中各組患兒智力情況比較(±s,分)
注:a表示急性組1與急性組2比較,p<0.05;b表示亞臨床組1與亞臨床組2比較,p<0.05;
MDI 3個月 6個月 9個月 3個月 6個月 9個月觀察組 急性組2 85.5±3.9a 92.5±4.0a 96.5±2.5a 82.6±3.6a 89.5±3.4a 94.9±3.5a亞臨床組2 84.5±3.2b 93.2±4.1b 94.6±2.8b 84.5±4.2b 90.2±3.0b 94.2±3.7b對照組 急性組1 80.0±2.6 85.5±3.0 87.6±3.2 75.5±4.2 82.5±2.9 86.5±3.0亞臨床組1 79.5±2.4 84.3±2.2 86.6±4.1 76.3±5.0 81.9±3.0 85.1±3.2組別 PDI
12月齡時測得觀察組與對照組中各組患兒在大運動、精細運動、語言、適應性、社會交往、發育商等指標方面兩兩對比均存在明顯差異性(P<0.05);對照組中急性組患兒與亞臨床組患兒比較各指標均無較大差異性(p>0.05),見表3.
表3 觀察組與對照組中各組患兒發育商比較(±s)

表3 觀察組與對照組中各組患兒發育商比較(±s)
注:a表示急性組1與急性組2比較,p<0.05;b表示亞臨床組1與亞臨床組2比較,P<0.05;
組別 大運動 精細運動 語言 適應性 社會交往 DQ值觀察組 急性組1 14.1±2.3a 12.8±1.6a 11.5±1.6a 12.0±1.7a 12.8±2.2a 105.1±7.5a亞臨床組1 12.5±2.5b 12.2±1.9b 11.4±1.7b 12.5±1.8b 12.1±2.5b 103.5b對照組 急性組2 12.7±1.2 10.2±1.0 10.3±1.2 11.0±1.2 9.3±0.9 90.8±5.3亞臨床組2 12.1±1.0 10.3±0.8 10.0±1.0 10.5±1.3 9.5±1.0 87.3±5.6
高膽紅素血癥是一種在新生兒中較為常見的疾病,其發生率較高,重度及危險性高膽紅素血癥患兒極易損害患兒聽覺及神經功能,病死率高達50-70%,經搶救后存活患兒中約有75%-90%遺留膽紅素腦病,導致腦癱、失聰、行為異常等嚴重的神經系統后遺癥[6-8],對新生兒生命質量都造成了嚴重影響[9]。有研究顯示[10],患兒血清中膽紅素大于427.5umol/L時,未結合膽紅素(UCB)便可通過血腦屏障,對腦內微血管內皮細胞產生作用,造成神經系統損傷。然而,因UCB對腦部存在潛在神經毒性,故而患兒早期通常無明顯臨床癥狀,臨床將其稱為臨床膽紅素腦病,其與急性膽紅素腦病預后相似,若不及時進行診療,則極易隨著病情的發展而產生神經功能異常癥狀,嚴重影響患兒健康及生存質量[11-12]。故而,早期預測高膽紅素血癥腦損傷及其預后,并采取有效措施進行干預,以盡可能改善患兒預后就顯得尤為重要。
臨床上認為,0-3歲是中樞神經系統發育最迅速的時期,該時期的嬰幼兒具有較強的可塑性及代償能力,于該時期內進行治療可顯著改善患兒康復效果,有利于促使損傷大腦更好的代償,對改善患兒心理發育情況及智力發育情況,促使患兒認知功能、社會交往能力、運動功能及語言功能改善、提高有重要價值[13]。因此,早期給予患兒有效的干預,對改善患兒病情有重要價值。 Bobath技術主張按照正常個體發育順序,利用感覺反饋輸入(如自發性姿勢反射和平衡反應),調節運動功能,誘發正常的運動反射輸出,通過中樞神經系統對運動輸出重組而改善運動功能[14]。Bobath技術屬于異化技術的一種,強調主動運動、早期運動,所以在患者的康復中,在沒有出現錯誤模式之前可以利用此技術進行預防,出現了錯誤運動模式之后可以利用此技術進行早期的糾正,所以無論在患者功能障礙的預防還是功能障礙治療上,Bobath技術都可以為膽紅素腦病患兒后遺癥防治提供了有利的治療手段。但受家長各種主觀、客觀因素的影響,患兒長期持續的醫院內進行早期干預的依從性較差。故而,我們高危兒門診定期對該類患兒于生后12個月內進行隨訪,根據家長意愿對45例在生后6個月應用Bobath技術進行粗大運動的早期干預,每月由兒童康復師指導家長掌握各月齡相應的技術,以家長為主每日干預2次;對照組則予傳統的家庭看護。通過早期干預粗大運動的訓練,可刺激患兒身體感覺神經及其他感覺器,有利于改善患兒神經肌肉興奮性,促使患兒肌張力得到有效發育,并有利于促使一些損傷的神經所支配的肌肉運動更加協調;而運動功能的改善則可在一定程度上促使患兒智力發展,對改善患兒智力情況同樣可發揮積極作用,同時每日的訓練接觸可增加患兒與家長間的親子交流,有利于嬰兒心理健康發育。
本次研究結果顯示治療前,新生兒神經行為評分(NBNA)對比:干預前,觀察組與對照組中各組對比神經行為均無較大差異性(p>0.05),日齡28d時,觀察組中急性組1與亞臨床組1患兒NBNA評分與對照組兩兩比較均無較大差異性(p>0.05);CDCC嬰幼兒智力發育檢查情況對比:觀察組與對照組中各組患兒在3、6月齡時PDI及MDI測定結果兩兩比較均無較大差異性(p>0.05),9個月齡時PDI及MDI測定結果兩兩比較存在明顯差異性(p<0.05);0-6歲小兒神經心理發育檢查(兒-心量表)對比:觀察組與對照組中各組患兒在大運動、精細運動、語言、適應性、社會交往、發育商等指標方面兩兩對比均存在明顯差異性(p<0.05)。表明Bobath技術對膽紅素腦病患兒的早期應用,可促進此類患兒運動發育,并可促進患兒發育商改善,對改善患兒預后有重要價值,可在臨床上推廣應用。