數字化轉型研究綜述及發展趨勢
——基于CNKI2010—2019數據的可視化分析

劉劍平 夏 換

(1.湖南科技學院 土木與環境工程學院，湖南 永州 425199；2.貴州財經大學 貴州省經濟系統仿真實驗室，貴州 貴陽 550025)

0 引言

改革開放以來，數字化轉型一直是推動我國經濟社會發展的重要動力與主要要素。特別是近十年來，隨著云計算、大數據、區塊鏈、人工智能等數字技術的快速發展，形成了強大“漩渦效應”，進一步加快了我國各行各業數字化轉型步伐，有力地推動了我國數字經濟的高質量發展，對我國實施供給側改革、創新驅動發展戰略具有重要作用和現實意義。而目前我國數字化轉型面臨著數據標準、數字化轉型路徑、數據隱私和安全等諸多問題[1-3]，亟需對我國數字化轉型近年來發展狀況、特性等進行全面疏理。

本文采用定量與定性相結合的研究方法，對2010—2019年我國數字化轉型所取得進展、熱點和演變趨勢進行總結歸納，以便全面系統評估我國數字化轉型研究與應用進展，有助于全面評價數字化轉型發展狀況，助推我國數字化轉型理論與實踐的深入推進與實施。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

中國知網是世界范圍內中文信息量規模最大、數據量最全、權威性大的數字圖書館，為科學研究與理論探索提供了高效共享的知識傳播與數字化學習平臺。本研究以中國知網CNKI期刊網絡出版總庫為信息來源，以“篇名=數字化轉型”和“發表時間= 2010年1月1日至2019年12月31日”為檢索方式進行高級檢索，共檢索到2456篇文獻，去除會議、報紙、輯刊、外文文獻、公告、訪談、新聞、征文等無效文獻，并經數據清洗、去重等處理后，共獲得1850篇有效文獻。其中，期刊文獻1767篇，碩博論文83篇。

1.2 研究方法和內容

近年來，運用可視化工具再現領域發展過程與趨勢成為理論研究的重要工具與手段。本文綜合運用CiteSpace5.5.R2和Office Excel2010軟件工具，特別是充分發揮CiteSpace軟件能分析不同研究領域熱點、前沿和趨勢的優點[4]，使用軟件中作者合作、機構合作、關鍵詞共現科學知識圖譜方法和文獻計量法，對2010—2019年我國數字化轉型領域的研究現狀、過程及熱點前沿進行系統全面的定性與定量分析，再現我國數字化轉型年度發文數量變化圖、作者合作圖譜、機構合作圖譜、關鍵詞共現圖譜以及熱點演變趨勢圖，以期總結和了解我國數字化轉型研究與發展進程的主線、重點及趨勢，為新時代和新形勢下推動我國數字化轉型深入研究和發展提供參考和借鑒。

2 我國數字化轉型研究統計分析

2.1 論文發表數量時空分析

文獻數據檢索顯示，國內學者對數字化轉型的研究最早見于2000年耿小強[5]發表于《感光材料》的《柯達公司如何應對數字化轉型》,開啟了國內數字化轉型的研究之門。2000—2009年，國內數字化轉型研究處于起步階段，從2010年開始, 關于數字化轉型相關研究的文獻數量迅速增長, 2010—2019年平均年增長率為45.75%,呈現出快速發展趨勢(見圖1)，說明自2010年數字化轉型開始成為重要研究領域和熱點。根據普賴斯提出的關于學科發展的誕生期、大發展期、理論成熟期和理論完備期4個階段理論，從數字化轉型的發文量可以看出，該研究從2010年來處于學科大發展期，這與我國近十年來數字化轉型政策引導、數字化技術的快速發展與具體應用等因素推動密切相關[6]。

圖1 “數字化轉型”研究發文數量趨勢(2010—2019)

2.2 發文作者及研究機構分析

運用CiteSpace作者合作和機構合作網絡分析功能，得到2010—2019年我國數字化轉型領域的主要研究作者圖譜(見圖2)和主要研究機構圖譜(見圖3)，顯示了2010年來我國在該領域研究的作者與機構分布情況。其中節點大小表示作者或機構出現的次數，反映出作者或機構在該領域的影響力，連線表示相互間的合作關系。

圖2顯示，黃海峰、趙志遠、沈恒超、姜紅德、何大勇、孫杰賢、舒文瓊、袁正剛、應瑛等作者的節點相對較大，是主要的研究作者；合作方面，只有何大勇、應瑛的節點上有多條明顯的連線支出，說明眾多高頻作者與其他作者合作關系有待加強。上述作者對數字化轉型的理論與實踐進行了不同程度的研究，查閱這部分作者相關文獻發現，研究重點包括政府管理、制造、銀行、商貿、通訊、建筑等領域的數字化轉型，其中，企業特別是制造業數字化轉型方面研究尤其突出，說明我國諸多領域特別是實體經濟都在根據數字技術的快速發展推進數字化轉型，以適應全球經濟發展變化。

圖2 我國數字化轉型研究作者合作圖譜(2010—2019)

圖3 我國數字化轉型研究機構合作圖譜(2010—2019)

圖3顯示，在數字化轉型研究上，武漢大學新聞與傳播學院、廣聯達科技股份有限公司、復旦大學新聞學院、河南大學新聞與傳播學院、國務院發展研究中心創新發展研究部研究室、阿里研究院、安徽教育出版社、清華大學新聞與傳播學院、華為、CIO時代學院等機構成果較為豐富。其中，武漢大學新聞與傳播學院在數字化轉型研究中獨占鰲頭。此外，圖中各機構之間連線關系不太明顯，說明機構間在數字化轉型研究方面合作不夠緊密，機構之間應加強交流、溝通和合作。總體來看，高校、科研院所和企業是數字化轉型研究的主體，說明我國數字化轉型已在全社會范圍內引起廣泛關注，在理論與實踐層面已取得較大進展。

3 研究熱點分析

3.1 高頻關鍵詞分析

在CiteSpace可視化工具使用過程中，可通過對文獻關鍵詞共現分析來呈現相關領域在不同時期的研究熱點，通常用關鍵詞出現頻次和中心性大小來體現。本文通過對“數字化轉型”主題的關鍵詞進行可視化分析，得到關鍵詞共現知識圖譜，如圖4所示。

圖4 數字化轉型研究關鍵詞共現圖譜(2010—2019)

網絡合成共得到295個關鍵詞，456條邊。共現頻次在30次以上的關鍵詞及其相應的中介中心度見表1。由于數字化轉型主要是在數字技術的驅動下推動企業、行業、產業、政府、管理等領域的創新與發展，因此數字化轉型、數字化、轉型、轉型升級等共現的頻次較大是必然的，將不再另行作為研究熱點。結合圖4、表1以及相近詞義的整合，可以確定2010—2019年我國數字化轉型研究熱點主要有“數字出版”“企業管理”“IT”“工業互聯網”“制造業”“報紙”“出版業”等。分析以上高頻次關鍵詞所在文獻的相關信息，可以得出，近十年特別是第四次工業革命以來，我國大力加強人工智能、大數據、區塊鏈等IT數字技術的研究與應用，一直致力推動企業、工業互聯網、制造業等方面的數字化轉型，尤其在傳統出版業的數字化轉型上取得了重大成果和進展，說明中國已全面開啟了數字化轉型之路，這種研究與應用趨勢與世界數字化轉型與發展的整體趨勢是一致的。

3.2 研究熱點演變趨勢分析

通過對一定時間段內某一研究領域關鍵詞的發展變化進行可視化分析，可以呈現該領域研究熱點的演變方向與趨勢，本文運用CiteSpace工具時區視圖(time zone)功能統計“數字化轉型”研究的關鍵詞時序圖譜，得到其研究熱點演變趨勢(見圖5)。2010—2019年我國關于“數字化轉型”的研究大致可分為三個階段，分別是學科大發展初期(2010—2013)、學科大發展成長期(2014— 2018、學科大發展高速期(2018—2019)。不同時期的熱點關鍵詞不盡相同，在學科大發展初期，熱點詞集中在數字出版、傳統出版、媒介融合、企業、傳統媒體等；在學科大發展成長期，熱點詞集中在IT、大數據、運營商、媒體融合、工業互聯網、智能制造、云計算、制造業、區塊鏈、人工智能、商業銀行等；在學科大發展高速期，熱點詞集中在金融科技、物聯網、高質量發展等。可見，近十年來，我國數字化轉型研究經歷了從傳統出版、傳統媒體到制造業、銀行業再到金融科技領域的數字化轉型之路，其中，大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等數字技術在推動我國數字化轉型中起到了極大的支撐作用，數字化轉型將進一步推動我國數字經濟高質量可持續發展。

表1 2010—2019年我國“數字化轉型”研究高頻關鍵詞統計

圖5 數字化轉型研究熱點演變趨勢圖譜(2010—2019)

4 研究結論

本研究通過Cite Spice和Excel軟件，對2010—2019年CNKl數據庫中“數字化轉型”研究主題文獻生成的圖譜進行了不同層次的分析與可視化研究，得出以下結論:①從研究時間分布上來看，數字化轉型研究的意義極為深遠，早在樣本文獻時間段之前已具有一批研究成果，時間段內研究處于快速增長期，數字化轉型已成為目前我國經濟社會發展的主要特征之一；②從研究作者與研究機構來看，作者之間的交流合作有等進一步加強，除了加大學科內的交流外，高校、企業、政府等不同領域的交流合作同樣對數字化轉型研究具有推動作用，數字化轉型研究幾乎集中于高等院校和科研院所，而企業間的研究與應用相對較少；③從關鍵詞共現分析來看，近10年來，關于數字化轉型研究的熱點集中于數字出版、企業管理、IT、工業互聯網、制造業、出版業等方面，其演變趨勢從傳統出版、出版社、報業的數字化轉型向以人工智能、云計算等數字化技術引導數字化轉型的方向發展，數字技術應用在數字化轉型過程中起重要的導向作用。