
“思辨性”是指運用思考、推理、演繹等方式得出結論的特性,萬事要用辯證眼光看,方能分清事物之間的聯系。然而,辨識能力的高低和辯證思維的巧拙常使藝術哲學出現爭論,回答一個問題后,又會冒出難以定論的探討。藝術哲學就是這樣在不斷認識事物和創造事物的過程中前進的。馬克思主義哲學誕生之前,本體論哲學體系即為思辨哲學。通過對古希臘哲人的藝術觀點進行比較研究,人們可以構建一個古典藝術哲學的知識譜系。
一、藝術哲學的元初所指
藝術哲學的發展史可分為三個階段,即古典時期、近代時期、后哲學時期。這三個階段分別對應三個基本范疇,即藝術創造(poiesis)、美感(aesthesis)、陶冶(catharsis)。英國哲學家鮑桑葵認為,審美經驗也有三個原則,即形而上學原則、審美原則和道德主義原則。
在古典藝術哲學中,“藝術”一詞最早源于希臘文techne,早期意為需要通過技能加工的工藝、手藝。在古希臘神話中,主管techne的神是雅典娜,荷馬稱雅典娜為“polimetis”,德國哲學家海德格爾將其翻譯為“多角度的猜測者”。雅典娜最重要的特征是她的眼睛是充滿光輝的(glaukos),因而也被稱為“明眸女神”(glaukopis)。因此,藝術最也表示“使不可見的成為可見的”,海德格爾因此將藝術稱為“解蔽”(aletheuein),即將某個事物揭示出來。在古希臘,早期藝術哲學的思辨性是從對“藝術”與“知識”(episteme)的關系探討開始的,阿基米德最早認為藝術創造是感性的,要與理性的知識區分開來。
二、柏拉圖“兩個世界”
柏拉圖哲學的思辨性在于對變與不變、個體與共相的關系探討,提出“理式”說。“理式”有時也被翻譯為“理念”或“共相”。柏拉圖認為,世界分為“理式”與“現實”,并且現實世界eidos(外觀)是非真實的、變化的,idea(理式)的世界才是真實的、不變的,不變的東西才是真實的,經常變化的東西是虛假的。人們的生活是建立在恒定的信念基礎上,因此人們需要不變的東西,人們的生活具有構成性,比如,你始終相信你自己是你自己,相信一切都是一切。當然,這引起了許多近代哲學家的懷疑,例如,20世紀,奧地利哲學家胡塞爾就認為這一命題是經不起推敲的。但是,合理之處在于人們的生活依靠一定的恒定信念,即不變的東西是信念,如果缺乏這種信念,那么人們的生活將會非常瑣碎。因此,“共相”或“理式”才等于事物的本質,才是最真實的,對于哲學來說,最難以言說的東西是個體的東西。當言說個體時,人們必須動用普遍的概念,將個體的東西概念化,因為個體總是變動不居的,總是處于變化之中。
基于這一探討,柏拉圖對藝術是持批判態度的。他認為藝術只能摹仿個別事物,達不到對共相或本質的把握。藝術不能摹仿“相”(真實存在、第一實在),藝術只是對“相”的“摹本”的摹仿。“個體”本身就是對“理式”的外化與摹仿。德國哲學家伽達默爾卻為其辯護,他認為柏拉圖雖然批判了藝術,但沒有否定藝術本身。德國哲學家尼采也贊同柏拉圖的觀點,即哲學就是要追求“另一個世界”。柏拉圖抨擊的是“迎合快感的藝術”,即再現型的娛樂詩歌,因此從柏拉圖這里開始已經完成了從藝術到哲學的轉變。他認為,藝術不再能為新的城邦提供幫助,唯有哲學能挽救城邦危機,好的藝術必須服從“理想國”的教育理念,維護“理想國”的正義。柏拉圖的“理想國”中構建了一個以哲學家為王的國度,這里的公民分為三個等級,即哲學家、戰士、農工商,只有后兩個等級聽命于哲學家,國家才有正義,人的性格也分為三個等級,哲學家代表“理性”,戰士代表“意志”,農工商代表“情欲”,人要達到“正義”,“意志”和“情欲”要受“理智”的統治。
三、亞里士多德“摹仿論”詩學
亞里士多德在《形而上學》中首次對思辨和實踐進行了區分。他是柏拉圖的學生,但他首先反對柏拉圖對“兩個世界”的區分,認為日常感覺的個別事物是第一性的,是真實的,是“第一實體”。“共相(理式)”是“第二實體”,人們生活在個別事物的世界里。亞里士多德構造了世界上第一個“范疇”論,提出“十個范疇”包括實體、數量、性質、關系、地點、時間、姿勢、所有、主動、被動。這“十個范疇”共同構建了個體的思維形式與存在形式,可以用于言說一切個體。他認為藝術起源于摹仿,摹仿是人的本能,人從摹仿的成果中得到快感。對于藝術與歷史的關系,他認為藝術比歷史更真實。歷史描述過去,而藝術指向未來,已經發生的事情是既定的,可能發生的事情是無限豐富的,因此詩比歷史更真實。亞里士多德對藝術做了一個高度的評價,這在古典哲學中是較為難得的。他認為摹仿或再現不應完全受到特定的實在事物束縛的原則,藝術是可以矯正自然的。 亞里士多德認為,美的藝術在摹仿給定的實在事物時要把它理想化。藝術是帶有理想化色彩的“摹仿”,而不是刻板的摹仿。藝術就是陶冶(katharsis),即具有“疏解”“宣泄”的功能,可以排解不良情感,這也是西方哲學史上第一次提出藝術的道德主義原則。
四、“存在學”的古典藝術哲學
古典藝術哲學以“物的分析”(存在分析)為核心課題,認為藝術討論“物”,哲學討論“詞”。藝術(techne)與自然(physis)的關系成為古典藝術哲學最基本的關系,于是出現了“摹仿”(mimesis)的概念,它成為古典藝術哲學的核心概念,這區別于近代藝術哲學的核心概念“美感”(aesthesis)。在希臘人心中,摹仿是一個神圣的行為,它構造了人與物的關系,因為自然的創作高于人的創作,人的創作是有外來目的的,而自然不是。古典藝術哲學認為,“自然”比“人為”要強大,這也是與近代藝術哲學相反的思辨,即自然中的“存在性”思辨。
(廣西藝術學院馬克思主義學院)
作者簡介:俞賀(1993-),男,山東濟寧人,碩士,研究方向:馬克思主義文藝理論與思想政治教育。