我國圖情檔領域“一帶一路”學術文獻計量研究

關鍵詞：“一帶一路”;絲綢之路;學術文獻;計量分析

摘?要：文章以中國知網（CNKI）、維普數據庫和萬方數據庫中“一帶一路”圖情檔論文為數據來源，利用EXCEL對刊文數量、發文組織、論文作者、基金項目等四個維度，對“一帶一路”學術文獻進行了梳理和分析，以期了解“一帶一路”圖情檔科研論文的分布和發展狀態，推動我國文化產業的發展。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2020）05-0079-03

1?研究背景

“一帶一路”即“絲綢之路經濟帶”與“21世紀海上絲綢之路”的合并簡稱，于2013年提出，得到沿線國家和世界各方高度關注，各學科各專業對該領域的重視程度在不斷上升。在圖書情報及檔案學（以下簡稱“圖情檔”）領域，孫挺、徐長林應用CiteSpaceⅢ對CSSCI中“一帶一路”相關論文進行計量剖析，并通過可視化圖譜探析研究熱點，發現眾多學者的研討熱點多集中在“絲綢之路經濟帶”及“海上絲綢之路”相關協作的發展模式及政策研究等方面[]。陳汝模等利用Ucinet、CitespaceⅤ等分析軟件對CNKI中圖情檔“一帶一路”主題文獻進行計量分析，發現研究主題多是圍繞“一帶一路”環境下圖書館及檔案館的發展規劃，以及以敦煌文史資料為基礎開展的古代絲綢之路研究[2]。趙蓉英、王旭在CNKI數據庫中主題檢索“一帶一路”，限定北大核心期刊及CSSCI來源期刊，以檢索出的近五年論文為研究對象，應用CiteSpaceV、Netdraw及EXCEL等工具，以知識圖譜展現該領域核心著者、高被引論文、基金資助論文數量等[3]。

2?數據來源與研究方法

筆者以CNKI、維普數據庫和萬方數據庫為數據來源，用“一帶一路”“絲綢之路”等檢索詞進行精確匹配，能夠大致囊括“一帶一路”檢索詞的表達，具備相當的可信性[4]。學科搜索分別限定為“圖書情報與數字圖書館”“檔案及博物館”“圖書館學”“情報學”“檔案學”及“管理學”等，期刊來源不限，發文年度設定為1988—2020年，檢索日期為2020年3月18日，剔除重復及不相關文獻后，共篩選出212篇圖情檔領域相關研究文獻，并借助EXCEL對212篇的論文數量、研究機構、論文著者及基金資助研究論文進行定量剖析，以期掌握該領域的研究現狀。

3?結果分析

3.1?年份與發文量

統計發文數量可反映該領域的研究趨勢和發展態勢。圖情檔領域在“一帶一路”方面的研究呈現三個階段：第一階段是1988—2013年，該階段為平穩低潮期，自1988年以絲綢之路為主題的學術論文見刊，至2013年共刊發了5篇論文，僅占論文總量的2.36%;第二階段是2014—2015年，該階段為低速增長期，年均發文量不足10篇;第三階段是2016—2019年，該階段進入快速增長期，每年都有論文發表且逐年增長，發文量占論文總量的90.09%，峰值在2019年，詳見表1。2015年，國家發改委等部門聯合發布《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》，意味著“一帶一路”重大倡議步入實質性規劃實施階段[5]，2016年推進

“一帶一路”建設工作座談會召開，2017年“一帶一路”國際合作高峰論壇舉辦，對推動全球和區域協作具有關鍵性作用[6]，2018年召開推進“一帶一路”建設工作5周年座談會，2019年多個“一帶一路”國際平臺建立，并舉辦第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇。這些大事件推動了大量論文產出，論文數量不斷提高。

3.2?發文機構分析

對發文機構進行梳理剖析可以看出其科研現狀和學術水平[7]。本次研究中的發文機構分布比較分散，多在一帶一路沿線地區。其中，發文量在3篇及以上的機構有12家，共發文54篇，占文獻總量的25.47%，包括6所高校（24篇）、4家高校圖書館（20篇）、1家公共圖書館（7篇）及1家高校檔案館（3篇），詳見表2。泉州師范學院圖書館、廣西民族大學管理學院的發文量均超過5篇，西安交通大學圖書館、北京大學圖書館及武漢大學信息管理學院均發文4篇，其他機構均為3篇，可見高等院校是發表圖情檔“一帶一路”研究論文的中堅力量。

這些發文機構的研究各有特色，作為陸上絲綢之路的起點，陜西省行政學院圖書館對絲綢之路共建中圖書館的職責及建設思路進行了簡要研究，西安交通大學圖書館對其特色數字資源“絲路科技知識服務系統”的建設提出了思考，西安交通大學外國語學院則對“一帶一路”背景下圖書館語言文獻資源建設提出了構想，為陸上絲綢之路的研究做出了一定貢獻，而位于絲綢之路樞紐地帶的甘肅省圖書館則探討了“一帶一路”戰略下公共圖書館如何在信息交流過程中做好古籍保護、文創產品開發和信息資源建設等工作。此外，位于海上絲綢之路南海航線上的泉州師范學院圖書館探究了“一帶一路”圖書館聯盟資源和“海上絲綢之路”數字資源建設，以及閩南方言專家資源的挖掘;位于海上絲綢之路東海航線上的上海大學圖書情報檔案系探討了“一帶一路”建設中圖書館和檔案館的定位與發展;海南師范大學檔案館概述了“一帶一路”視域下檔案館的機遇、挑戰、應對策略及海南特色檔案的建設規劃。位于南方絲綢之路沿線的廣西民族大學管理學院對“一帶一路”背景下民族檔案、科技檔案及跨國合作檔案的梳理編研工作展開研究;云南大學歷史與檔案學院對“一帶一路”背景下云南檔案建設工作及公共圖書館的職能提出了建議。

何成竹：我國圖情檔領域“一帶一路”學術文獻計量研究

3.3?核心著者分析

分析著者能夠反映該領域學者的科研生產力情況，便于了解核心作者群。本次研究的212篇文獻共涉及293位著者，最多的發文4篇。依據普賴斯定律，計算公式為M=0.749×（Nmax）1/2，將Nmax=4帶入公式，M≈1.50篇，基于此，筆者選取了29位發文2篇及以上的研究者為核心著者[8]。29位著者均來自高校，由此可見高院的科研水平明顯高于其他機構。李娟發文最多，達到了4篇，有7位著者發文3篇，其余著者均為2篇，詳見表3。高產作者的分布與機構分布基本一致，其所屬單位地緣分布主要是在陸上絲綢之路、海上絲綢之路及南方絲綢之路等沿線地區。

3.3.1?“一帶一路”環境下圖書館發展藍圖。張漢平、陳歡歡論述了“一帶一路”建設進程中圖書館的職責、現狀與規劃;藺繼紅關注的是“一帶一路”沿線高校民族圖書館發展戰略，以及蒙古族在校生信息素養教育創新策略;蘇瑞竹提出圖書館應利用自身優勢，挖掘整合東盟經貿資源以面向企業開展深度情報工作;李娟就高校圖書館對來自沿線國家留學生的人才培養模式提出了建議。

3.3.2?“一帶一路”環境下信息資源整合與保護。蔣飛、郭繼榮探索了社會文化情報對“一帶一路”建設的決策支援作用;陳彬強關注的是“海上絲路”信息資源系統構建;陳歡歡探究了“一帶一路”環境下圖書館信息資源系統的利用、完善及推廣;趙躍、周耀林回溯了基于本體的非遺信息資源研究近況，對非遺信息組織與檢索提出了建構設想，期望為面向“一帶一路”非遺信息的傳播提供借鑒;王明惠則分析了外語類高校圖書館語種文獻建設的困境和優化建議。

3.3.3?“一帶一路”環境下檔案資源保護與構建。米娟婷等探究了如何保障甘肅少數民族地區非遺檔案，鄭慧、張卓群關注了跨國合作檔案編撰及如何保障其知識產權，劉淑玉、朱玉玲等闡述了海上絲路地方特色檔案的現狀、缺欠及開發利用。

3.3.4?“一帶一路”文獻研究。被引頻次是衡量文獻質量和著者學術影響力的重要指標，在29位核心著者中有8位著者的被引頻次大于20次，具有一定的學術影響力，對該主題的研究起引領作用。其中，楊若愚的論文被引頻次為40次，遠超其他著者，其次是張漢平、郭繼榮，均被引27次，趙躍、周耀林均被引22次。有4位著者的單篇論文被引頻次超過15次，學術成果具有較高質量，對該主題研究的發展起推動作用，分別是楊若愚（29次）、郭繼榮（23次）、張漢平（16次）、陳彬強（16次）。

3.3.5?“一帶一路”文獻合著。在本次研究的212篇文獻中，共有173位著者，占著者總數的59.04%，平均每篇論文有2.25位著者，其中有77篇是合著論文，占論文總數的36.32%。兩位合著的有49篇，占論文總數的23.11%;三位合著的有20篇，占論文總數的9.43%;超過三位合著的有8篇，占論文總數的3.77%。由此可見，當前我國圖情檔領域研究處于整體分散、小部分集中的狀態，僅有少部分學者組成了較小規模的研究團隊，且團隊之間合作較少，多數研究團隊由同一機構成員組成，這不利于圖情檔領域學術研究的發展。

3.4?基金資助統計分析

基金資助統計可以反映本專業的研究趨勢和科研實力，也可在一定程度上看出主管部門及研究機構對該領域的重視程度[9]。本次統計結果顯示，212篇文獻中獲得基金資助的文獻有111篇，占全部文獻的52.36%，其中獲得國家級基金資助（國家社會科學基金、國家自然科學基金、中國科學院）的有30篇，占基金文獻的27.03%，其余為省市或校級基金;有174位著者獲得基金項目，占著者總數的59.39%，其中56位獲得國家級基金，占基金著者的32.18%，基金論文數量也呈較快速度增長，詳見表4，說明我國的圖情檔領域研究群體已具備了一定的學術影響力。

4?結語

綜上所述，我國圖情檔領域針對“一帶一路”的研究成果顯著，隨著“一帶一路”倡議的不斷推進，未來其研究熱度必將持續增長。因此，圖情檔研究領域應立足學科建設，充分利用自身優勢開展特色研究，學科帶頭人應發揮領軍作用，帶動團隊提升學術素養和科研水平，提高學科科研成果。同時，圖情界還需加強機構之間、研究人員之間的合作，實現共贏。

參考文獻：

[1] 孫挺，徐長林.基于CiteSpaceⅢ的“一帶一路”研究文獻的可視化分析[J].圖書情報工作，2015（S2）：135-137.

[2] 陳汝模，佘澤鑫，孟雪梅.我國圖情檔領域“一帶一路”研究文獻的可視化分析[J].高校圖書館工作，2017（5）：21-29.

[3] 趙蓉英，王旭.“一帶一路”研究的可視化分析[J].情報科學，2018（5）：3-10，23.

[4] 孫掌印.近十年我國高校圖書館服務研究領域特征分布及前沿演進：基于CNKI核心期刊的文獻計量及可視化分析[J].圖書館雜志，2017（8）：14-22，46.

[5] 中國政府網.經國務院授權 三部委聯合發布推動共建“一帶一路”的愿景與行動[EB/OL].[2020-03-20].http：//www.gov.cn/xinwen/2015-03/28/content_2839 723.htm.

[6] 一帶一路網.“一帶一路”國際合作高峰論壇專題報道[EB/OL].[2020-03-20].https：//www.yidaiyilu.gov.cn/ydylhzgy.htm.

[7] 趙蓉英，王晴.近20年來國內競爭情報研究的結構特征與熱點透視：基于CNKI的文獻計量及可視化分析[J].情報科學，2016（3）：166-172.

[8] 劉翠翠，李玉.國家自然科學基金資助圖書館學產出論文計量分析[J].圖書情報研究，2018（3）：56-63.

[9] 丁志健，王煥景.基于文獻計量的國內高校圖書館知識服務研究現狀評析[J].圖書館工作與研究，2015（6）：53-58.

（編校：徐黎娟）