北京市通州區農村生活污水排放特征

張運山 吳鑫 高強 張天一 王宏宇 王霄 徐素 郭雪松

摘要：通州區地處北京東西發展軸和東部發展帶的節點位置為北京城市副中心，近年來，隨著通州區農村經濟結構的轉變，農村生活污水排放量不斷加大，對農村地區居住環境和居民健康造成了越來越大的威脅。本研究通過已有資料與文獻收集，通過對現場進行調研、取樣分析等方式對北京市漷牛片區農村生活污水排放進行1年期調查，探究漷牛片區村莊居民生活污水排放現狀與分布規律。結果表明，該區域村落生活污水水質指標平均值為pH7.95，COD 261.285mg/L，總氮26.105mg/L，氨氮26.225mg/L，硝氮1.688mg/L，總磷3.206mg/L，總懸浮固體35.081mg/L，COD濃度水平偏高，TN，TP相對濃度偏低，片區村落污水整體為低濃度型，在村落明渠污水為中等濃度型，整體污水有機污染嚴重，TP，TN濃度偏低。

關鍵詞：北京市;通州區;農村;生活污水;排水特征

中圖分類號：X799.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）05-00-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.05.021

Characteristics of rural domestic sewage discharge in Tongzhou district of Beijing

Zhang Yunshan1，Wu Xin2，Gao Qiang1，Zhang Tianyi1，Wang Hongyu1，Wang Xiao3，4，Xu Su3，4，Guo Xuesong3，4

（1.China Power Construction Road and Bridge Group Co.，Ltd.，Beijing 100048，China; 2.Changsha University of Science and Technology，Changsha Hunan 410114，China;

3.Ecological Environment Research Center of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100085，China;4.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

Abstract：Tongzhou District is located in the East-West development axis and the East Development Zone of Beijing. In recent years，with the transformation of rural economic structure in Tongzhou District， the discharge of rural domestic sewage is increasing，which poses a growing threat to the living environment and residents health in rural areas.In this study， through the collection of existing data and literature， through on-the-spot investigation， sampling analysis and other methods， we conducted a one-year investigation on the rural domestic sewage discharge in Funiu district， Beijing， to explore the current situation and distribution law of the domestic sewage discharge of the village residents in Funiu district.The results show that the average value of domestic sewage quality index in the area is ph7.95， cod 261.285mg/L， 26.105mg/L of total nitrogen， 26.225mg/L of ammonia nitrogen， 1.688mg/L of nitrate nitrogen， 3.206mg/L of total phosphorus， 35.081mg/L of total suspended solids， high concentration of COD， low relative concentration of TN and TP， low concentration of village sewage in the whole area， medium concentration of open channel sewage in the village， serious organic pollution of the whole sewage， low concentration of TP and TN.

Key words：Beijing City;Tongzhou district;Rural;Sewage;Discharge characteristics

通州區地處北京東西發展軸和東部發展帶的節點位置，區位獨特，已明確定位為北京城市副中心，通州區地表水為北京市城市水系下游，雖然境內大小河流和城市河道發達，但是水環境質量相對較差[1]。隨著整體社會經濟不斷發展，農村經濟結構的轉變，農村生活污水排放量不斷加大，水環境污染急劇加深，對農村地區居住環境和居民健康造成了越來越大的威脅，嚴重制約了建設進程[2，3]。解析農村生活污水的排放特征是農村污水有效處理中重要的一環，對農村生活污水進行有效治理對提升整個片區的水環境質量十分重要[4]。本研究通過已有資料與文獻收集，對現場進行調研和取樣分析等方式對北京市漷牛片區農村生活污水排放進行調查，探究漷牛片區村莊居民生活污水排放現狀與分布規律，為該區域農村生活污水治理的開展提供了基礎數據。本次調研選取了北京市通州區漷牛片區12個村落區域進行實地調查，分析了12個村落居民生污水排放規律，村落污水性質及分布。針對片區區域概況與生活污染源進行調查，重點分析了片區區域生活排水特征，區域生活污水污染物出流規律，村內外明渠河道中污染物平均濃度及其影響因素。

通州區漷牛片區概況：漷牛片區總面積約139km2，包含3個組團（牛堡屯組團、漷縣鎮組團及覓子店組團）及85個村莊，該地區為地勢平坦的開闊地帶;有少數河網，池塘和人工溝渠等水系系統。居民收入來源多元化，農業、林業、手工業和工業相結合，經濟較發達。住房基本為一層平瓦房;道路情況：路網發達，路面基本完成硬化。居民之間都是集中式聚居，戶與戶之間相隔較近，房屋密度大。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

時間為2018年4月-2018年12月，采用入戶訪談的方式對取樣區域農戶生活用水情況進行抽樣調查，對漷牛片區村落排水現狀進行實地取樣與資料收集，在村落內外排污口明渠進行取樣調查。

生活污水收集村落內外明渠上層污水，村落內外河道排污口污水，餐飲養殖工廠附近河流及排污口上層污水。

1.2 監測項目及方法

水樣采集與檢測依照《地表水環境質量標準》GB3838-2002。水樣采集后，加入濃H2SO4調制 pH ≤ 2保存，樣品送往實驗室后當天完成測試。對采集到的水樣進行水溫、pH值、化學需氧量（COD）、總氮（TN）、總磷（TP），氨氮（NH4+-N）、硝氮（NO3-N）、總懸浮固體（SS）8個指標測定。其中水溫、pH值、溶解氧用相應的便攜式儀器現場測定，采用重鉻酸鹽法測定化學需氧量，鈉氏試劑比色法測定氨氮，高量程過硫酸鹽氧化法測總氮，過硫酸鉀氧化鉬6酸銨分光光度法測總磷，低量程水楊酸法測氨氮，鎘還原法測硝氮，重量法測總懸浮固體[5]。用Excel2007進行數據處理，SPSS22進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 村落用水排污調研概況

漷牛片區屬于緊挨城鎮的農村區域，片區面積約為139km2，含22條溝、河，漷縣鎮組團、覓子店組團、牛堡屯組團三大組團以及85個村莊。村落間分布較稀疏，村內居民居住集中，規模一般在300戶以上，戶與戶之間距離較近。漷牛片區內居民的用水主要水源是自來水，通過管網送到居民用戶。調查結果初步表明：產生生活排水的環節主要是括洗漱、燒煮飲用、炊事清洗、洗衣、洗浴和廁所用水。居民用水主要集中在早間與晚間，用水比例早間∶中午∶晚間約為8∶1∶11，用水環節主要是燒煮飲用，洗衣和洗浴，比例約為3∶10∶15。調查區域的農村居民普遍使用水沖廁所，其如廁習慣與城市居民接近，為40 L/p.d。由于北京郊區水沖廁所的普及以及近年來生活習慣的改變，居民的生活用水量增大較大，居民的用水量在80 L/p.d -120 L/p.d[6，7]。

根據當地的特征，結合排水方式，確定其排放系數為0.8，調查區域農村居民的排水量為64 L/p.d -96L/p.d。

片區污水收集主要分為明渠收集與管網收集，由于近年來片區農村用水量不斷提升，污水排放量也大幅度增加，大量未經處理的污水直接排放到村落外溝渠，嚴重污染了地表水和地下水，造成調查區域內所有村落周邊環境較差。在調查的區域，農村的土地交由村統一管理，這也造成片區農村居民的污水難以一戶或幾戶為單位進行資源化利用，進而直接將污水直接排放到河道溝渠，值得注意的是部分村內明渠沒有防滲處理進而污染村落流域。

2.2農村污水污染時空分布

2.2.1 時間分布

由于多種因素影響如片區居民生活情況、季節等實際因素，使得片區整體污水排放具有較為明顯的時間分布特征。根據水質調研結果，北京農村地區排放污水SS為26-61mg/L，COD為149-430mg/L，總磷為2.1-5.8mg/L，氨氮為18-72mg/L，TN為29-96mg/L，可生化性較高，主要反映由生活和農業污染引起的耗氧有機物、營養鹽等的污染[8]。從片區水質調研結果（見表1）可以看出，漷牛片區排放污水中總氮、硝氮、氨氮、總磷、COD，SS在旱澇季有明顯的變化。時間上來說片區污水從豐水期到枯水期污染物濃度逐漸升高，與北京農村地區排放相比，枯水期污染物濃度處于排放高濃度，豐水期處于低濃度，總體來說片區污水的污染物濃度水平普遍較高。

2.2.2 空間分布

2.2.2.1村落常規污水污染物濃度

漷牛片區12個村落居民生活污水檢測結果（圖1-4）。可以看出，不同村落的污染物濃度水平相差很大，COD極差達到312.951mg/L，總氮為15.79mg/L，氨氮為15.153mg/L，硝氮為1.688mg/L，總磷7.262mg/L，總懸浮固體72.796mg/L。其中所有調研村落生活污水水質指標平均值為pH7.95，COD261.285mg/L，總氮26.105mg/L，氨氮為26.225mg/L，硝氮1.688mg/L，總磷3.206mg/L，總懸浮固體35.081mg/L，與北京市其他農村地區相比[9]，該地區農村居民生活污水有機物污染物濃度較高，總磷主要集中2-5mg/L，COD負荷主要集中在200mg/L-300mg/L，總氮濃度主要集中在20mg/L-30mg/L，氨氮在總氮組成中占為主體，總氮濃度主體低于40mg/L。

結合現場情況分析發現在一些COD、總氮、氨氮、硝氮、總磷濃度特別高的村落點位，進行調研分析發現存在集中點源污染排放的情況，如集中的餐飲或企業廢水排放。值得注意的是，雖然氮素、總磷與COD一樣，不同村落、不同季節和同一村落不同地點存在差異，濃度也有異常高和低的點，但兩者在檢測點的變化規律并不相同。也就是說，出現COD濃度異常點，并不一定出現總氮異常的現象。

從污水總懸浮固體濃度（SS）檢測結果（見圖4）可以看出，不同采樣點的SS濃度水平存在差異，各個取樣點的SS在20mg/L- 55mg/L間波動，與城市和其他農村地區相比，該地區污水的氮素濃度水平較低，濃度大多集中在60mg/L以下。而一般城市污水廠或其他地區農村污水的SS一般在100mg/L- 200mg/L之間，較低的SS有利于后期的處理，因此SS濃度高，生物處理往往需要較長的時間[10]。但存在的問題是目前SS存在過低的情況，可能的一個主要原因是大量溝渠的應用，污水在溝渠中的流速低，造成污水中的懸浮物沉積，當采用環村管道截污后，隨著流速的增加，可能會造成污水中SS濃度的增加[11]。另外，過低的管道流速，可能會造成懸浮物在管道中沉積，產生排水管網污泥[12]，這需要在設計和施工中引起注意。

2.2.2.2 村落污水C/N/P

污水的碳氮磷間的比例關系是影響污水處理工藝選擇的重要參數。對檢測的結果進行分析處理，得到污水的碳氮磷間的比例關系（見表2）。

結果表明，片區村落居民生活污水的碳氮比較低，總體低于20：1，碳磷比較高，大多在100：1以上，這樣的情況往往會增加污水總氮去除的難度。通過污水的碳氮磷間的比例關系分析表明，片區污水可生化性較好，其適宜采用生物工藝作為主要處理單元進行處理，在處理時需注意碳氮氫比例等造成的運行問題[13，14]。

2.2.2.3村內外污水性質分析

從不同村落村內外污水性質分析（見表3）中可以看出，不同村落及村落內外污水性質差異很大，COD含量明顯村外明渠高于村內排污口，其他污染指標如總氮、總磷、SS等在村外明渠的污水含量都高于村內排污口。對村落內外周邊進行調研取樣發現存在垃圾堆放與污水匯入的現象，推測引起村內外污水差異的原因是生活垃圾堆放受到雨水和地表水浸泡滲濾出的滲濾液和養殖、餐飲廢水匯入明渠引起村外污水污染加重的現象。

2.3污染因子

根據生活污水污染計量分級結果[15]（見表4），漷牛片區農村污水整體屬于低濃度型污染，片區村落村外明渠中污水整體屬于中等濃度型污染，豐水期片區農村污水呈現低濃度污染，枯水期片區農村污水呈現中等濃度污染。

3 結論

通過對本研究區域取樣分析、現場調研和國內外農村污水處理的調研，明確了該區域分散污水的現狀，對其排放特征和處理模式存在的問題進行了分析，結論和建議如下：（1）農村生活污水已經成為農村環境污染的重要污染源，不僅危及農村居民健康，更危及地下水和湖泊的水質安全，是該區域農業面源污染重要來源之一。（2）該區域居民的用水量在80 L/p.d -120 L/p.d。根據當地的特征，結合后面的排水方式，確定其排放系數為0.8，因此，調查區域農村居民的排水量為64 L/p.d -96L/p.d。（3）該區域村落生活污水水質指標平均值為pH7.95，COD 261.285mg/L，總氮26.105mg/L，氨氮26.225mg/L，硝氮1.688mg/L，總磷3.206mg/L，總懸浮固體35.081mg/L，C/N/P生活污水相比，COD濃度水平偏高，TN，TP相對濃度偏低，在目前的排放標準下，應重點關注TN的去除問題。（4）各村落內外溝渠污水受外來水源、下滲和蒸發作用等因素影響，水質相差很大在污水處理設工藝的選擇時，應充分考慮各個村落的差異性。（5）面源及城市暴雨徑流污染對河道水質污染貢獻不可小覷。建議多部門聯動，加強與水務、城管、市政市容、農業、動監等部門的聯合執法，及時查處河道沿岸廢污水傾倒、沿河垃圾肆意堆放、養殖廢水偷排入河等問題，同時建議市政市容部門加強環衛作業，及時清理新生垃圾樹葉。應該發揮各種農村生活污水處理措施的優勢，進行工藝疊加和組合，實現資源與技術的相輔相成，在改善農村生活污水水質的同時，改善農村生活環境面貌。建立排水準入制度，監控工業和餐飲等重要點源的排水水質和水量，保障污水收水率。明確責任，完善村內管道系統和農戶庭院排水系統。

參考文獻

[1]廖日紅，顧華，申穎潔，等.北京市農村生活污水排放現狀調研與分析[J].中國給水排水，2011，27（02）：30-33.

[2]石山.西安市污水管網沉積物形成規律及影響因素研究[D].西安：西安建筑科技大學，2015.

[3]車建明，付意成，吳志華，等.北京市居民家庭用水水平與用水結構調查分析[J].中國農村水利水電，2015（02）：93-95.

[4]張晏.淺談城市排水管道疏浚污泥及其處理與處置技術[A].全國給水排水技術信息網.全國給水排水技術信息網41屆技術交流會論文集[C].全國給水排水技術信息網：全國給水排水技術信息網，2013：4.

[5]魏復盛.水和廢水監測分析方法（第四版）[M].北京：中國環境科學出版社，2002.

[6]荊紅衛，張志剛，郭婧.北京北運河水系水質污染特征及污染來源分析[J].中國環境學，2013，33（02）：319-327.

[7]趙衛華.居民家庭用水量影響因素的實證分析——基于北京市居民用水行為的調查數據考察[J].干旱區資源與環境，2015，29（04）：137-142.

[8]劉曉慧.我國農村生活污水排放現狀初析[J].安徽農業科學，2015，43（23）：234-235+238.

[9]丁兆利.北京地區農村污水治理的實踐與思考[J].環境保護與循環經濟，2019，39（09）：57-61.

[10]郭泓利，李鑫瑋，任欽毅，等.全國典型城市污水處理廠進水水質特征分析[J].給水排水，2018，54（06）：12-15.

[11]卞曉崢.城市污水管網污染物沉積與沖刷特性及水質變化規律研究[D].西安：西安建筑科技大學，2015.

[12]馮宇希，范高哲，張海亞.南方某市供水管網水質問題區域水質特征解析[J].給水排水，2018，54（03）：111-116.

[13]張曼雪，鄧玉，倪福全.農村生活污水處理技術研究進展[J].水處理技術，2017，43（06）：5-10.

[14]馬琳，賀鋒.我國農村生活污水組合處理技術研究進展[J].水處理技術，2014，40（10）：1-5.

[15]姚重華.廢水處理計量學導論[M].北京：化學工業出版社，2002.

收稿日期：2020-03-11

作者簡介：張運山（1986-），男，漢族，研究生，副高級工程師，研究方向為水環境治理。