試驗比對耐人造光色牢度新舊標準的差異

1 引言

隨著人們生活水平的提高，人們對美好生活的向往成為日常的追求，衣食住行中最重要的穿衣在近些年逐漸從低品質到高要求發展。消費者對產品的要求往往大多超過了紡織行業上市的紡織產品，縮短兩者的差距是紡織企業決勝的關鍵。其中耐光色牢度在消費者日常使用中會特別直觀地看出衣服變色，那些在櫥窗陳列的樣衣長期耐日曬尤其是貼著標簽的位置變色明顯。紡織企業在面料選擇時就需要重點考量耐光色牢度這一指標，因為一旦選擇了耐人造光色牢度差的織物后期想要整改非常難。行業內一般用氙弧燈提供的人造光源D65模擬日光進行試驗，耐人造光色牢度簡稱為耐光色牢度。

本文介紹了GB/T 8427—2008 《紡織品 色牢度試驗 耐人造光色牢度：氙弧》 （以下簡稱“舊標準”）與 GB/T 8427—2019（以下簡稱“新標準”）在內容上的差異。隨后通過測試收集到的77塊樣品的耐人造光色牢度，驗證新舊標準在測試結果上的影響。

2 新舊標準的差異

新舊標準都是采標，修改采用ISO105-B02，是為了在技術內容上與國際標準保持基本一致。總體來看，新標準主要有以下變化。

2.1 章節變動

在標準中不再詳細區分空冷式和水冷式設備，著重描述曝曬條件和滿足曝曬條件的設備，這些內容詳細的講述是在附錄。整合了2008版的附錄A、附錄B、附錄C為2019版的附錄C氙弧燈曝曬設備。新增加了附錄D（僅限設備制造商），應滿足試樣曝曬區任何位置的輻照度差異不超過平均值的±10%這一點在新增的概念翻轉模式下同樣適用，以及附錄E試驗指南是新增的資料性附錄，非常詳細地講述了2008版在正文中分散各處的知識點 ，所以2019版整體篇幅內容比2008版多了很多。因我國大部分處于溫帶大陸性氣候，所以曝曬條件全國基本統一是選擇曝曬循環A1。

2.2 評級變動

評級可以評低于1級或者低于L2級，在試樣變色比藍色羊毛標樣變色更嚴重的時候；增加了報告各階段評級結果，在各階段評級差異超過半級的時候需要報出平均耐光色牢度以及各階段評定結果，增加方法1中的初評。

2.3 細節變動

增加術語和定義一章涉及的重要概念試樣、標樣、藍色羊毛標樣、試驗艙、艙內相對濕度、有效濕度、濕度控制標樣、光致變色和翻轉模式，這些內容在2008版中都有，只是分散在各個地方，除了翻轉模式是新概念，但是在2008版A.1.4也有相關內容介紹；增加輻照度的允差級即（42±2）W/m2在波長范圍為300nm～400nm時或（1.10±0.02）W/m2在波長為420nm；以及調整曝曬條件內容總結為A1、A2、A3和B四種，細化有效濕度調節步驟，用增大面積的遮蓋物替換原遮蓋物的方式。

3 試驗

3.1 試驗原理

紡織品試樣與一組藍色羊毛標樣（1～8）一起在人造光源下按40%有效濕度、黑板溫度（45±3）℃、輻照度（1.10±0.02）W/m2曝曬，然后將試樣變色與藍色羊毛標樣目標4級進行對比，評定色牢度。

3.2 試驗方法與試驗儀器

根據GB/T 8427—2019 《紡織品 色牢度試驗 耐人造光色牢度：氙弧》中方法3，在日曬氣候色牢度測試儀Q-SUN B02/XE-2中試驗。

3.3 制樣與試驗操作

總共77塊織物樣品，涵蓋棉、麻、絲、再生纖維素纖維、聚酯纖維、錦綸的純紡及其常見的混紡類織物。

試樣的尺寸和形狀與藍色羊毛標樣相同都是45mm×12mm，平行排列固定于硬卡上。77塊織物分4個批次與8套目標4級的藍色羊毛標樣進行試驗。

試驗時一套藍色羊毛標樣和試樣采用疊加遮蓋物，另一套藍色羊毛標樣和試樣采用替換大遮蓋物。連續曝曬，第一階段4級藍色羊毛標樣的未曝曬和曝曬部分的色差達到灰色樣卡4級，第二階段4級藍色羊毛標樣的未曝曬和曝曬部分的色差達到灰色樣卡3級。其間印證一次試驗艙內有效濕度，跟兩組試驗藍色羊毛標樣一同曝曬，濕度控制標樣（一種用紅色偶氮染料染色的棉織物）和藍色羊毛標樣1～6的組合試樣。試驗結果為濕度控制標樣變色等于5級藍色羊毛標樣變色，變色達到了灰色樣卡4級。

3.4 試驗結果與討論

77塊織物的試驗結果見表1。

從表1可以看出，77塊織物原始數據中的22塊織物，兩個試驗方法結果有差異，55塊織物的結果完全一致，22塊差異的試驗結果報告符合或是不符合又都是一致的。表2列出了差異中有代表性的14塊織物。忽略一些評級目光差異影響的樣品（即4級或者＞4級）。

表1 77塊織物試驗結果

表2 14塊織物試驗結果

試驗樣本包含了易變色的各種熒光色系和日常常見的各類面料的顏色，基本涵蓋目前日常檢測所遇到的情況。從試驗結果看，使用沒有翻轉模式的日曬氣候色牢度測試儀Q-SUN B02/XE-2測試，新舊兩個版本標準的試驗結果完全一致。

4 結論

本文樣本的試驗條件是目前國內第三方檢測機構普遍使用的試驗條件，同時樣本也是具有一定代表意義的。所以在新標準實施后，紡織企業不用擔心新舊標準的差異性而同時選擇兩種版本測試。而且，試驗樣品第一階段結果與第二階段結果也是基本一致，在兩個階段結果不同時用第一階段報出結果同樣有參考意義。紡織企業在品控或者產品研發周期短時，可以參考一階段的試驗結果。