繆書選,朱傳耿,董艷梅
(1.南京體育學院 研究生部,江蘇 南京 210014;2.南京體育學院 體育發展與規劃研究院,江蘇 南京 210014;3.南京體育學院 體育產業與休閑學院,江蘇 南京 210014)
改革開放以來,我國把握人口紅利機遇,實現了國民經濟的快速發展。然而,自1999 年我國正式邁入老齡化社會以來,老齡化態勢日益嚴峻[1]。據2019 年國家統計局發布的數據顯示,截止2018 年底,我國60 周歲及以上人口約2.49 億,占總人口的17.9%;其中65 周歲及以上人口1.67 億,占總人口的11.9%[2],老年撫養比不斷上升意味著社會負擔的加劇,未富先老的老齡形勢以及比例失調的人口結構給經濟社會的發展蒙上了一層陰影。有經濟學家表示,以人口撫養比的倒數作為顯性標志,老齡化的發展意味著人口紅利的消失[3],但也有部分學者基于老齡化經濟影響視角,深入闡述了后人口紅利時代老齡產業對經濟發展的正面效益[4]。可見,數量龐大的老年人口不一定意味著沉重的社會負擔,也可能蘊含著巨大的社會財富,化問題為機遇將是我國應對人口老齡化的積極策略。
體育鍛煉作為應對人口老齡化最為便捷有效的理想途徑,已形成社會共識。近年來,為推動老年體育發展,我國密集出臺了系列政策與規劃,如《關于進一步加強新形勢下老年人體育工作的意見》、《全民健身計劃 (2016-2020 年)》、《“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃》和《國務院關于實施健康中國行動的意見》等。不難看出,老年人體育事業頂層設計已經初顯雛形,我國已初步構建起應對老齡化的國家策略[5]。考慮到1999 年是我國正式邁入老齡化時代的起始年。因此,本文對1999 年以來我國老年人體育研究成果加以梳理與總結,利用文獻計量法對近20 年來本領域研究熱點進行分析,總結過往研究中取得的成績與不足,展望未來研究趨勢,為后續開展老年人體育研究提供參考。
以中國學術期刊全文數據庫(CNKI)為檢索源,以“老年人體育”或“老年體育”為檢索主題詞,條件選擇核心期刊,時間為 1999~2019 年進行精確檢索,檢索日期為 2019 年 6 月 21日。初步檢索得到文獻292 篇。為確保文獻分析結果的可靠性,對所有文獻進行人工篩選,剔除與選題無關的會議通知、評論、報告等內容,最終納入288 篇文獻進行可視化分析。
文獻計量法是以文獻體系和其外部特征為研究對象,結合數學、統計學方法,對文獻分布結構、發展動態、變化規律進行描述、分析和預測的方法[6]。本文基于上述方法和共詞分析原理[7],利用 CiteSpace 知識圖譜繪制軟件[8],對老年人體育文獻進行計量可視化分析,探究老年人體育研究的時空分布特點、梳理研究歷程、把握研究前沿。
分析歷年來某一研究主題的文獻分布,有助于掌握該主題的發展歷程[9]。我國學者于20 世紀80 年代初開始老齡化問題研究,但一直到90 年代,我國老年人體育研究已然處于肇始時期[10],體育的積極效益雖獲認可,但在應對老齡化方面的功能卻未被進一步挖掘[11]。90 年代后期,老年人體育研究呈現波動遞增趨勢。如圖1所示,2001 年、2007 年以及 2014 年的文獻量出現了階段性高峰(2019 年數據未知),由此,本文將1999 年以來老年人體育研究趨勢劃分為4 個階段:集中凸顯期(1999~2001 年)、平穩增長期(2002~2007 年)、加速發展期(2008~2014 年) 以及平臺波動期 (2015 年~),具體如下:1)1999~2001 年,研究數量迅猛增長,平均發文量高于新世紀以前。這可能與1999 年我國正式邁入老齡時代,老齡化相關研究備受學者關注的時代背景有關;2)2002~2007 年,研究數量先回落后增長。各年度核心期刊載文量雖未超過2001 年,卻普遍高于新世紀以前。這表明進入新世紀后,我國老年人體育研究已迎來正式發展,但仍處于探索階段;3)2008~2014 年,以2008 年為拐點,群眾體育與競技體育共同發力,中國體育由“單引領”走向“雙引擎”時期[12]。借其東風,老年人體育研究步入提速階段,年均發文量較前一階段增長超一倍,達到17篇。這一時期,許多學者就老齡化進程中的老年體育策略展開研究[11];4)2015 年至今,學界對老年體育事業的探討仍處于高位。老年人權益保障成為研究重點[13]。可以說,老年人體育與不同時期的國家戰略以及政策規劃緊密相關。然而,當前在黨和國家的高度重視下,老年體育研究卻面臨發展瓶頸。一方面視野受限阻礙了研究進程。例如,我國局部地區的老年人體育研究層出不窮,而從整體視野把握老年人體育發展的研究卻“門可羅雀”。城市老年體育事業紅紅火火,農村老年人體育研究卻勢單力薄[14];另一方面方法工具缺乏使得研究缺乏理論深度。問卷調查法和文獻分析法是學者研究的主要方法,由于變量多、誤差大,調查數據的可信度較低[15]。下一步,打開思路,結合不同學科的研究手段開展老年人體育研究將成為新的方向。

圖1 1999 年~2019 年北大中文核心期刊老年人體育研究論文發表數量統計圖
利用作者及機構分析,可得到研究主題的空間分布特征[16]。若1 篇論文出現不同作者及機構,即被認定為存在合作關系,而作者之間的合作關系被認為是微觀層次,機構間的合作被認為是中觀層次[17]。本文將從這兩個層面對老年人體育的作者及機構合作網絡進行分析。
從微觀層面看(見圖2),老年人體育研究的作者具有以下特點:首先發文量,以第一作者發表3 篇及以上論文的學者共有5 位,分別是周蘭君、張相安、高亮、王莉華、湛冰;其次發文時間,高亮、王莉華、湛冰的學術成果被引時間較近,是近年來的老年人體育的主要研究人員;最后合作網絡,除常佳、王莎莎、李愛嬌、王祥、于慧慧、范依寧、張小偉、韓超、李偉結成的9人團隊以及左群、魏芳、鄔雪山、劉輝結成的4 人團隊外,其他作者的共現關系均以2~3 人的小團隊為主。綜合來看,本領域尚未形成一支成果顯著且規模固定的研究隊伍,仍有近3 成研究者為獨立完成研究。

圖2 老年人體育研究作者共現知識圖譜
從中觀層面看(見圖3),老年人體育研究機構的空間分布呈現以下特點:1)東部集中。研究機構位于北京、山東、江蘇、上海、廣東的占比達68.4%,這些地區分布在我國環渤海、長三角、珠三角3 大經濟圈,得天獨厚的地理優勢推動了經濟發展,亦有利于老年人體育研究的開展;2)中部落后。位于中部地區的研究機構共有6 所,占比較低,除湖南師范大學體育學院與湖南財政經濟學院體育課部外,其他機構未形成合作網絡,彼此研究較為獨立;3)西部缺位。機構共現圖譜未出現西部研究機構,這表明西部地區的科研機構在本領域存在明顯缺位。綜上分析,老年人體育研究機構相對集中可能有以下兩方面原因:一方面源于老齡化進程的內驅力。研究顯示,東部沿海地區、北部沿海地區以及南部沿海地區相比其他地區更早步入老齡化社會,而西部地區直到新世紀后才真正迎來老齡時代[18];另一方面源于經濟發展的外動力。東部地區社會發展水平最高,經濟發展條件最好,有助于推進老年體育事業。總而言之,我國老年人體育的交流多局限于同一機構或同一地區,不利于深入研究。下一步推進資源整合,增進地區交流,挖掘中西部研究力量,促進團隊協作將成為研究重點。

圖3 老年人體育研究機構共現知識圖譜
關鍵詞是一篇文章核心內容的濃縮和凝練,若某一關鍵詞在所在領域文獻中反復出現,則可認定該關鍵詞反映的研究主題為研究熱點[19]。利用詞頻分析,可以管窺老年人體育的發展歷程和研究前沿。操作如下:節點類型選取 “關鍵詞(Keyword)”,時間段選擇 1999~2019 年,時間切片為 1 年,閾值 TopN%設定為 10%,設置閾值項 Thresholds 值為 2,2,20,即設定關鍵詞出現次數大于2,關鍵詞共現次數大于2,關鍵詞間相似系數大于0.2,通過最小生成樹精簡算法(Minimum Spanning Tree)即MST 進行剪枝。此外,為使分析效果更準確,本文將意義相近的關鍵詞如:老年與老年人、老年人體育與老年體育、人口老齡化與老齡化、公共體育服務與體育服務等詞匯進行合并處理。運行軟件后,得到節點數N=33 的關鍵詞圖譜(見圖4),以及詞頻排在前20 位的關鍵詞(見表1)。

表1 CNKI 核心期刊論文中老年人體育研究的前20 位關鍵詞

圖4 老年人體育研究關鍵詞圖譜
老年人體育的基礎理論研究是該領域其他主題研究的基礎,主要包括老年人體育基本概念、特征、功能和意義等。老年人、體育鍛煉、健康、體育和體質是出現頻次排在第1 位、第2位、第6 位、第8 位和第10 位的高頻詞。這些關鍵詞不僅頻次高,出現時間也較早,這表明一直以來學者高度重視體育鍛煉的基礎理論研究,內容主要集中在以下4 個方面:1)老年人體育概念辨析。主要觀點認為老年人體育是群眾體育的重要部分。它的任務是發動、組織老年人參與體育鍛煉,以達到促進健康,延緩衰老,防治老年疾病的目的[20],受眾是全體老年人。厘清老年人體育概念,學者主要從以下3 個方面展開分析:老年人的年齡界定[21]、是否處于工作狀態以及區分老年人中的特殊群體,如空巢老人、流動老人等[22];2)老年人體育特點。早期老年人的休閑方式趨于被動,積極向上的體育生活方式尚未形成[23]。對健康的要求以及自我認同的需要是其參與體育鍛煉的主要動機[24];3)老年人體育的功能與意義。體育在老年人角色變遷過程中起促進作用[25],是老年群體生活的重要組成部分,既有利于提高老年人生活質量,改善心理狀況,更有助于緩解社會壓力,帶來可觀的經濟效益[26-27];4)老年人體質與健康研究。經常參與體育運動,對老年人的生理[28]、心理[29]以及社會健康[30]均有明顯改善。選擇適宜的體育鍛煉方式有利于提高老年人的體質水平[31]。總之,我國老年人體育的現有理論研究為后續研究奠定了基礎,但現有研究相對局限,尚不能適應老齡化社會的體育需要。內容上,城市研究較多而農村研究偏少,側重于低齡老人研究而高齡老人關注不夠。方法上,定性研究占比較大而定量研究則重視不足。
體育是老齡化社會緩解醫療支出壓力、踐行大健康理念的重要調節器,是我國應對人口老齡化的一項重要戰略選擇。這一主題下的高頻詞主要有老年人體育、健身、中國、老齡化社會和現狀,詞頻分別排在第3 位、第 9 位、第 13 位、第16 位和第 19 位。在早期,有學者對廣州[32]、山西[33]、河南[34]、福建[35]等地的老年人體育鍛煉頻次、時間、項目、場地、目的等要素展開調查,得出我國老年人鍛煉意識初步形成但組織程度較低,鍛煉時間可觀但項目單一和鍛煉目的明確但場地受限的結論。近年來,有學者從人群細分、內容細化等角度對我國老年人體育的行為特征及影響因素進行研究[36]。這些調查輻射全國,其結果基本反映了不同時期我國老年人體育鍛煉水平,為行政部門的科學決策提供了重要參考,也為和諧社會構建提供了重要佐證。此外,還有學者從醫療保障、經濟發展、文化傳播等角度肯定了老年體育健身的積極作用[37],從健康需求、社會認同以及心理期待等方面分析老年體育熱的發展動力[38]。總之,老齡化的快速發展勢必對社會進程帶來巨大影響,發揮老年體育的積極作用是老齡化社會的一項重要戰略選擇[39]。上述研究主要從全局層面對老年人體育的社會效益加以把握,對具體領域如經濟、文化等方面的作用展開具體詳細論述較少。研究方法以現狀調查為主,缺乏實驗研究與案例分析。
鑒于當前我國所處的社會發展階段,政府部門仍承擔著若干公共體育服務職能以及群眾體育推廣與開展工作,加強政府對體育行業管理的力度與措施是體育工作面臨的重要問題[40]。群眾體育、體育管理、體育政策、公共體育服務、美國和休閑體育是排在第 4 位、第 7 位、第 11 位、第 12 位、第 14 位和第17 位的關鍵詞。這些關鍵詞主要聚焦我國老年人體育的改革與發展問題。近年來,隨著學術交流日益緊密,研究者的目光開始轉向國外,試圖從國際視角尋找我國老年體育管理問題的應對之法。主要內容集中在以下兩個方面:1)宏觀層面上的政策引領。國內研究認為,當前我國老年體育政策體系尚不完善,不僅制定過程缺乏必要的社會參與[10],內容上大多還停留在重視層面,可操作性不強[41]。在執行過程中同樣存在主體協調不足、聯動性不強、監督機制不完善等問題[42]。國外研究發現,美國形成了基于科研先導的“倒推型”政策形成模式。既重視老年人的個體需求,又兼顧了多民族移民國家背景下老年人體育發展的異質性需要[43]。在芬蘭,“政策、研究、行動”的跨領域合作模式是高齡者運動促進方案成功落實的重要原因[44]。隨著老年人體育工作的深入,多部門協同參與將成為常態,打通跨部門合作壁壘是老年人體育工作順利實施的重要前提;2)微觀層面的服務保障。主要觀點認為當前我國老年公共體育服務主要存在3 點問題:首先,承擔主體單一,政府并未持續專門地成為服務的承擔者,也并未對市場供給完全放開管控;其次,經費投入不足,財政支出集中在民眾普遍關注的領域,而對老年公共體育服務則顯得力不從心[45];最后,供給不均衡,河南[46]、廣州[47]等地的調查認為,城鄉老年人公共體育服務需求存在結構差異,群眾需求與政府供給契合度不高。全面提升老年公共體育服務水平,不僅要考慮老年人的實際需求,更要全面優化主體的資源供給。針對上述問題,近年來學者嘗試透過國際視野尋找我國老年人體育公共服務體系的改革痛點。如日本政府通過完善組織架構,建立綜合性社區體育服務網絡,重視老年體育人才培養,加強老年人安全運動的醫療保障,引入社會資源和力量等方式積極應對人口老齡化,成效顯著;在美國,無論是宏觀層面的國家體制建立或是科研、教育和信息網絡的體系構建,還是微觀層面的社區管理分工以及體育志愿服務供給,均取得顯著成果[48]。總體而言,我國老年體育政策及公共服務研究已取得一定成果,但還存在不足。例如,還未對老年人體育協會、體育社會組織、體育社團等其他老年體育管理力量展開研究。
傳統的鍛煉形式通常難以滿足老年人的日益增長的體育需要,因此,不斷豐富老年人體育內涵,以需求為導向開展老年人體育工作成為時代發展的必然趨勢。本部分的高頻詞匯包括人口老齡化、體育消費、老年體育旅游、體育健身,分別排在第 5 位,第 15 位,第 18 位和第 20 位,主要體現在兩個方面:1)老年體育消費前景研究。目前我國尚未對此形成公認統一的概念,但主要包括兩大核心觀點:一是作為一種貨幣量支出,二是體育消費資料的消耗與使用[49]。我國老年人體育消費研究起步較晚,學界對其發展前景存在一定爭議:一方面,多數學者對老年體育消費持積極態度。老年人具有相當可觀的體育消費實力[50]。此外,隨著人口老齡化程度的不斷加深,老年人不再滿足于居家養老狀態,選擇通過體育保健等行為來提高生活質量[51]。另一方面,也有一部分學者持保守態度,認為老年人體育健身需求屬最高層次的精神需要,老人的體育消費觀念趨于保守,這在一定程度上限制了老年體育消費的發展。研究認為,65 歲及以上人口比例對居民體育消費影響并不顯著,老年撫養比對居民體育消費未產生顯著影響[52]。老年體育消費目前尚未得到充分發展。挖掘老年人體育鍛煉的深層需要,轉變消費觀念是今后研究的關鍵;2)老年體育旅游研究。作為老年體育消費的一個重要方面,體育旅游成為近年來的一股熱潮。主要觀點認為,可觀的經濟積累以及充足的閑暇時光是老年人參與體育旅游的重要條件,如山東[53]、河南[54]等地的研究報告從年齡、目的、組織形式、經濟能力等方面證實了這一觀點。結合其他研究發現,當前我國老年人體育旅游市場“隱而不旺”,是一塊尚未被完整開發的處女地[55]。體育旅游占比日益增多,但人均消費較少,老年人需求雖大,但市場服務供給落后。基于此,后續研究可以從政策保障、市場供給、人才輸送等方面深入研究,結合不同地區的旅游資源開展特色鮮明、形式豐富的老年人體育旅游服務。總體而言,這些成果主要圍繞案例調查、可行性分析、發展前景等內容展開研究,對宏觀政策以及多元主體的供需平衡研究較少,對體育資源開發的研究亦有不足。
隨著老齡化程度的不斷加深,社會發展對老年人體育報以更高期待,研究主題亦在不斷調整。如圖5 所示,早期老年人體育、健身、體育等關鍵詞受到關注,隨后體育消費、健康等關鍵詞被引入研究視野,近年來,學者的目光又投向群眾體育、體育管理、體育政策等領域。本文對該領域研究熱點的演化趨勢進行綜合分析,發現近20 年來我國老年人體育研究實現了3 步走的階梯式發展。

圖5 老年人體育研究關鍵詞時區視圖
2000 年國家體育總局頒發我國首部 《老年人體育發展規劃》,高度肯定體育應對人口老齡化的積極作用。基礎理論研究遍地開花,由此迎來老年人體育研究的第一個高峰期。老年人和體育鍛煉是本領域的兩大基本內容,其研究共同構成了老年人體育的概念,兩者相互獨立又聯系緊密。老年人方面,概念界定一直是學者爭論的話題。近年來,需求分析成為老年人研究新的熱點;體育鍛煉方面,功能與意義分析為理論研究奠定基礎,現狀調查為科學決策提供了實證依據。隨著社會經濟的發展,圍繞這兩大熱點的研究將一直持續。
老齡化的負面影響給經濟列車的平穩運行帶來巨大阻礙。克服經濟發展中的老齡化阻力,關鍵在于充分調動老年人的消費潛力。在此背景下,2006 年國家體育總局下發《體育事業“十一五”規劃》,提出要引導老年人進行自我健康投資和體育健身消費。體育消費、對策和老年人體育旅游等關鍵詞成為研究熱點。然而當前我國老年體育消費研究進展緩慢。一方面,人口老齡化與體育產業的相關研究較少;另一方面,現有研究以現狀調查和定性研究為主,尤其缺乏利用經濟學理論模型分析老齡化與體育消費關系問題的研究[56]。下一步,挖掘老年體育經濟潛力,促進老年體育產業的發展仍將是本領域的研究熱點。
這一階段,老年人體育在各部門的政策規劃中受到足夠重視[10],研究亦呈現出主題多樣化、問題具體化態勢。人口老齡化、群眾體育、體育管理、體育政策及公共體育服務研究成為熱點。由此表明,我國老年人體育研究已從“社會需要”邁入“以人為本”的深化發展時期,老年人體育研究框架初具雛形。這一時期,老齡化進程表現出發展迅速、城鄉倒置、人口高齡化等特點[57]。研究者從現狀分析、政策調控、組織管理和服務保障等角度反思不足,運用國際視野審視我國老年人體育發展困境。解決人口老齡化以及老年人體育發展問題,重點在于抓住老年人這一主要矛盾。因此,下一步研究仍應以完善頂層設計、建構老年人體育服務保障體系為主,圍繞老年人體育社團、社會組織、人才培養等方面進行深入研究。
基礎理論研究是本領域其他研究的敲門磚。經過近20 年的發展,我國老年人體育事業雖取得了豐碩成果,但仍存在一定問題:首先,一些基本概念尚未明確界定,如老年人的年齡、老年人體育以及老年體育消費等;其次,老年體育產業前景缺乏實證研究及案例分析。如前文所述,多數學者對老年體育經濟前景持樂觀態度,但所做研究多以定性分析為主,缺乏數據支撐。因此,在今后的研究中,一方面學者要在研究中對一些模糊的概念進行明確界定并闡明依據,以保證研究的科學性和嚴謹性;另一方面注重融入案例分析和定量研究,為理論分析提供實證依據。
我國老年人體育研究起步較晚,理論知識尚不完善,研究層次亦有待深入。首先,老年人體育研究存在明顯的空間差異。例如,調查研究占老年人體育文獻的半壁江山,但大多數研究僅針對某一區域展開,并且這些研究普遍集中于我國東、中部地區,西部地區研究較為缺乏。此外,城市研究熱火朝天,農村調查卻寥若晨星。下一步,研究者應突破區域局限,具備全局觀念,深刻把握不同地域、不同文化、不同群體類型的老年人體育鍛煉行為特征,提出更準確的發展建議;其次,跨學科、跨機構研究乏善可陳。老年人體育亦是社會現象,促進學科交流、區際交往是今后重點。例如,結合醫學生理學開展老年人健康效益研究,利用社會學工具把握老年人的社會屬性,通過心理學手段展現老年人的心理變化,都將有助于提升老年人體育研究的質量。
立足老齡化社會大背景,圍繞老年人體育需求開展研究是必然趨勢。主要包括以下兩個方面:首先,老年體育頂層設計尚不完善,無論是政策類型還是執行效度都有待強化[42]。下一步,建構科學的政策供給與反饋機制是學者的研究重點。一方面發揮科研的重要作用,通過調研發現老年人群的本質需求,另一方面結合科學研究評價制度政策的實施效度;其次,公共體育服務供給體系面臨改革。當前公共服務高度依賴財政支持,社會參與不足。體育管理亦由行政部門主導,缺乏民間力量。下一步,既要對民間體育社團、社會團體、老年人體育組織等展開研究,完善老年人體育服務保障體系;也應加快建立老年體育人才培養體系,利用各大高校、科研機構資源,探索科學完善的老年人才培養路徑。