世界遺產視角下良渚古城遺址系統化監測的實踐和思考

郭青嶺

（杭州良渚遺址遺產監測管理中心，浙江 杭州 311112）

良渚古城遺址屬超大型和超復雜型考古土遺址，其巨大規模和復雜程度全球罕見。遺產區和緩沖區共114 km2，范圍大、遺存要素多，位于社會經濟高速發展的杭州城北良渚瓶窯境內，建設壓力大、情況復雜、保護難度大（圖1）。因此，面對申遺成功后可能出現的參觀者紛至沓來的狀況，按照世界遺產保護管理要求，保存如此完整的良渚古城遺址應如何在發展當地經濟社會、保障原住民利益的同時，確保遺產的永續和傳承發展？這是杭州良渚遺址管理區管理委員會（以下簡稱“良管委”）在啟動申遺工作之初便開始探索的重要問題。為此，自2013年起，良管委就按照世界遺產的評定要求著手良渚遺址遺產監測管理專門機構的設立、監測預警系統和遺產檔案的建設。2108年，辦公樓、遺產監測系統和遺產檔案建設完成，機構工作人員到位，系統化的良渚古城遺址遺產監測和檔案管理工作正式開啟（圖2）。

圖1 良渚古城遺址影像圖(來源：良渚古城遺址申遺文本）

圖2 良渚古城遺址保護監測機構圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

1 良渚古城遺址遺產監測預警系統構成

杭州良渚遺址遺產監測管理中心（以下簡稱“良渚遺址監測管理中心”）建成的主要任務是監測預警系統、遺產檔案庫和檔案數據系統的建成運行。其建設周期持續了5年，對良渚古城遺址保護管理進行了較充分的調查研究，最終形成了符合良渚古城遺址大型考古遺址類遺產特色的，由監測預警系統、遺產檔案庫和檔案數據庫組成的綜合管理平臺。

這是一個集國內已有建成項目經驗之大成的更先進、更集成的體系，實現了集地理數據、監測數據、業務數據于一體的遺產數據庫建設，通過日常監測和專項監測，實時動態采集、記錄、分析、評估良渚古城遺址的監測、保護、管理數據，實施預警處置，指導遺產的預防性保護、科學決策和有效管理（圖3）。

圖3 良渚古城遺址遺產監測預警系統界面圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

良渚古城遺址監測預警系統主要構成如下：

（1）監測指標體系，其內容包括遺產本體、總體格局、本體病害、自然環境、考古發掘及建設控制等國家總平臺的167項，共16大類。此外，還有良渚古城遺址自身特色的8項，具體為：管理制度、界樁監測、游客量監測區域、考古發掘項目、本體及環境干預措施影響、土壤墑情、建設控制遙感專項監測、考古發掘出土文物。

（2）通過網格化管理+監測云，開展規范、有序的日常巡查，巡查對象涵蓋遺產區和緩沖區共114 km2范圍內所有遺產要素和遺產環境，及時發現遺產本體和環境保存異常狀況，及時防范、控制并消除各種潛在及已存在風險（圖4、圖5）。

圖4 良渚古城遺址移動數據采集流程圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

圖5 良渚古城遺址日常巡查數據統計圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

（3）采用“遙感影像+無人機+相機拍照”方式，實施針對大遺址特點的形態格局監測和遺產要素監測。重點監測遺址4大片區的空間關系、天際線、景觀視廊和各遺產要素本體，評估對遺產突出普遍價值產生的影響。

（4）采用“視頻+紅外成像+微環境設備采集數據+傳感器”的物聯網方式，實施支持研究、保護決策的本體病害與自然環境監測。重點監測裸露的遺產本體部位、地下和地表水位和水質、局部土壤含水率和溫度、小區域空氣溫濕度和降雨量，及時掌握本體病害與自然環境的現狀及變化趨勢，分析環境作用和本體響應的劣變規律，為良渚古城遺址保護管理決策和潮濕環境土遺址保護提供數據支持（圖6）。

（5）預期建立歷年考古發掘資料數據庫，實施考古發掘監測，為遺產保護、管理、利用提供基礎資料。

（6）采用“遙感衛星影像+無人機+人工巡查”的天空地一體化方式，實施建設控制監測。重點監測遺產區和緩沖區內新建項目的建設情況，提早發現涉建問題，及時解決與處理，減少城市建設和經濟發展給遺址保護帶來的負面影響。

（7）3大類共32項基礎數據與國家總平臺無縫對接，預期實現基礎數據管理系統和檔案管理系統的信息化，從而實現監測預警系統監測數據與檔案系統定時自動對接、檔案數據為監測系統提供支撐、監測數據及時更新為遺產檔案。

圖6 良渚古城遺址監測前端數據采集設備（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

（8）遺產檔案建設充分展現了良渚古城遺址檔案豐富、保護工作歷史悠久的特點，為良渚古城遺址保護管理和傳承利用決策提供全面系統的基礎數據支持。專門研究設制了涉及考古、文物藏品、遺產研究、闡釋展示、保護稱號、法律法規、遺產管理、工程建設、遺產監測、特種載體、圖書資料、全國重點文物保護單位記錄12個遺產檔案一級目錄，全面系統地收集、整理、歸檔了從1936年良渚遺址發現以來的所有良渚古城遺址遺產保護、管理、研究、展示、利用等，反映遺產價值、遺產管理和利用過程的各類檔案資料，共13 411件和1 061卷，排架長度約72 m，同步完成檔案系統建設和全部檔案電子化，電子文件114 164份。

（9）預期形成分工協作的監測工作機制。區級層面，建立監測工作協調機制，通過數據資源局共享數據，協助處置預警；良管委層面，建立監測分工協作的工作方式、預警處置流程，通過信息化調動和共享各機構及各類數據資源，共同開展監測工作（圖7）。

圖7 良渚古城遺址監測預警處置流程圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

良渚古城遺址申遺過程中，國際古跡遺址理事會對遺產監測非常關注，2018年9月，國際古跡遺址理事會專家現場考察評估并順利通過，對良渚古城遺址遺產監測工作給予了高度評價。可以說，良渚古城遺址系統化遺產監測工作在良渚古城遺址成為世界遺產之前就已經取得了較好的效果，這在全國世界遺產保護監測工作中并不多見。

2 基于遺產監測預警系統的遺產監測和檔案工作

良渚古城遺址是全球罕見的規模巨大的土遺址，處于復雜潮濕的環境中，在已建成的、處于領先地位的遺產監測預警系統條件下，良渚古城遺址遺產監測和檔案工作高起點開展。

2.1 明確良渚古城遺址遺產監測發展方向

世界遺產監測是國際公約明確的內容，世界遺產下的良渚古城遺址遺產監測應該具備開放理念和國際視野。基于此，良渚遺址監測管理中心明晰了“遺產監測預警中心、遺產檔案數據中心、遺產研展宣教平臺、潮濕環境土遺址保護監測平臺”的遺產監測定位；理清了“科技化的監測手段、研究化的監測數據、國際化的交流平臺、社會化的宣傳教育、系統化的遺產檔案”的遺產監測思路；規劃了“針對性、應用性、前瞻性”的遺產監測原則和“多學科研究、多機構合作、多技術利用、項目課題支撐”的遺產監測路徑，為致力于永續保存遺產突出普遍價值及其真實性、完整性，系統化開展遺產日常監測、專項監測，建立國際合作交流平臺，匯聚國內國際專業力量，引入社會公眾參與模式，實現遺產監測、保護和管理的有效融合，持續推動良渚古城遺址保護管理提升發展作出了努力。

2.2 系統化、專項化開展良渚古城遺址遺產監測工作

在良渚古城遺址遺產監測預警系統條件下，針對良渚古城遺址大型潮濕環境土遺址保護管理的特性，良渚遺址監測管理中心一方面系統化地開展日常監測；另一方面研究性地開展促進土遺址保護展示的專項監測，同時推進部門協調、數據共享的機制建設。

（1）制定《良渚古城遺址遺產監測預警處置辦法》，完善監測管理制度，明晰監測預警管理機制和處置流程，促進遺產監測和保護管理工作的頂層統籌協調。共享智慧旅游數據，完善遺產旅游管理與游客監測預警機制建設，促進良渚古城遺址公園與良渚博物院游客管理數據共享到遺產監測預警平臺。

（2）不間斷開展日常監測。基于監測預警系統，通過專職日常巡查、監測云數據采集、無人機數據采集、在線基礎數據填報、外部數據接入、前端設備維護、系統數據審核、預警處置跟蹤、系統及預警24 h值機等方式，2019年度，圍繞日常巡查、形態格局、本體病害、自然環境、考古發掘、建設控制、保護工程7大類指標，良渚古城遺址實現了114 km2范圍內持續不間斷的共采集錄入本體保護數據8 200余條，影響因素數據698 000余條，采集的照片、影像等監測數據共計66.7 GB，編制完成監測周報48份、月報12份、年報1份，發布異常預警2次、暴雨預警23次、高溫預警9次、臺風預警4次。

（3）實施支持保護管理決策的生態環境調查、本體劣化風險專項監測技術研究。如開展了“良渚古城遺址本體劣化風險監測無損關鍵技術研究”“良渚古城遺址生態環境調查研究”“遺產監測預警實時可視化展示”等。以地質學、生態學、微生物學、土壤生態學、智能技術、大數據分析等多學科研究方法與思路，創新開展良渚古城遺址和南方潮濕環境土遺址的保護監測。與南開大學合作開展的《良渚古城遺址生態環境調查研究》第一期研究成果—《良渚土遺址的微生物群落分析和保護材料研究》已在《Frontiers in Microbiology》國際期刊中發表，利用大數據分析的第一期老虎嶺遺址監測數據相關性分析報告已完成（圖8、圖9）。

圖8 老虎嶺遺址發掘剖面滲水點監測數據（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

圖9 老虎嶺遺址發掘剖面劣化數據分析（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

2.3 推動良渚古城遺址遺產檔案常態化全面系統歸檔工作

遺產檔案建設是世界文化遺產保護管理的重要內容，良渚古城遺址遺產檔案來源廣泛，雖然核心來源在良渚遺址管委會系統，但縱向上到國際、下到平民百姓的各級各部門各機構各組織，橫向涉及遺產保護范圍區內外的各行各業，都會有重要檔案的產生。申遺前期，經過5年的集中收集整理，歷時80多年考古，25年申遺形成的良渚遺址考古、保護、監測、展示、管理、申遺等遺產檔案，助推良渚古城遺址圓滿通過國際古跡遺址理事會專家的現場評估。

申遺成功后，對于遺產檔案的可持續發展，以及世界文化遺產資源的可持續保存和傳承利用來說，實現常態化、系統化持續更新良渚古城遺址遺產檔案是關鍵，其難度頗大。為此，良渚遺址監測管理中心立足根本并極力解決該問題。

（1）研究制定《良渚古城世界文化遺產檔案建設管理可持續發展規劃》，形成初步發展規劃：近期完成良渚古城遺址申遺重大活動檔案收集歸檔、完善檔案基礎系統建設；遠期建立現代化全控的、可持續傳承利用的良渚古城世界文化遺產檔案中心。

（2）實施良渚古城遺址遺產檔案的管理和利用。深刻理解世界文化遺產檔案工作的重大意義，制定《良渚遺址遺產檔案資料收集移交辦法》，梳理各有關部門和單位須移交的遺產檔案內容，完善遺產檔案收集、移交制度，通過良管委（指揮部）層面發文，督促各部門單位落實執行。樹立服務意識，主動服務各部門單位，開展遺產檔案的利用工作。2019年，借閱利用檔案共計33次，促進了各部門相關工作的開展。

（3）開展“良渚古城遺址申遺重大事件檔案”歸檔工作。在遺產檔案的前期建設中，檔案收集歸檔截止時間為2018年6月，之后良渚古城遺址申遺步入沖刺階段。至申遺成功，已形成大量檔案，包括申遺成功前后各方面的反響等，做好這一重大事件檔案收集歸檔工作具有重要意義。為此，良管委向多方機構及專業人士進行咨詢，認真研究明確“重大事件檔案”的收集歸檔內容、方法、路徑實施方案，開展了以“良渚申遺重大事件檔案”歸檔為抓手的2018—2019年度遺產檔案歸檔工作。目前，相關檔案支撐的良渚古城遺址申遺展已在良渚博物院展出，后續還將持續通過社會征集活動等繼續開展收集歸檔工作。

3 良渚古城遺址遺產監測預警系統的應用評估

根據國家監測總平臺16大類56項監測指標體系，結合良渚古城遺址實際情況，良渚古城遺址監測預警系統實現了針對遺產要素單體、本體與載體病害，保護展示與環境整治工程，自然環境，日常管理等16大項167小項的監測，提供實時監測配置、數據采集和分析評估、預警設置和預警處置、監測報告生成以及總平臺對接等業務功能，全面覆蓋了良渚古城遺址監測的各項工作。

3.1 監測效果評價

2019年8月，在監測預警系統運行一年后，全國相關領域的專家對系統和監測實效進行了評估，專家們給予了高度肯定：監測預警系統充分利用物聯網、地理信息、移動互聯網等技術手段，實現了良渚監測業務精細化管理、遺產監測數據的高度集成和有效分析，實現了與中國世界文化遺產監測總平臺的互聯互通。監測內容和監測方法符合良渚古城遺址自身的遺產特點。希望監測工作能更好地融入良渚遺址的整體保護管理工作中，努力將其建設成為中國世界文化遺產監測的標桿。2020年3月，日常監測工作持續不間斷開展一年時，浙江省相關專家對一年的監測工作進行評估，專家們的評價結果均為“優”。

一年的系統監測實施結果顯現：2019年度良渚古城遺址總體保護管理狀況良好。總體格局、遺產要素單體情況、遺產使用功能均未發生變化，個別裸露遺址點由于自然環境影響雖發生了滲水、風化剝落、土體坍塌、植物病害等情況，但均在有效地控制之中。良渚古城遺址大氣、土壤、水、植物等自然環境的監測數值都在正常范圍之內，自然環境因素對遺產的影響輕微。未發生自然災害和人為破壞情況。遺產區和緩沖區新建項目均在相關法律法規有效執行和嚴格的審批流程管控之下。遺產區、緩沖區內無嚴重污染工業企業，無人口疏散需求。良渚古城遺址公園自7月8日有限開園開始，就嚴格遵守國際承諾，從嚴控制到訪的訪客人數和承載能力，游客量限制值為3 000人，10月1日起調整為5 000人，確保了訪客盡量減少觸摸和踩踏遺址及其構成要素的行為；公園在遺址保護的基礎上實施專業的經營管理，工作人員、志愿者、保安有序服務和安保；標識牌有效引導，保障了遺址本體安全和文物安全，全年未發生游客負面影響。良渚遺址管委會系統開展了廣泛深入的遺產宣傳，推進了“后申遺”時代遺產的保護利用和遺產對原住民及經濟社會的發展，組織了豐富的遺產教育活動、研學活動和主題展覽、主題活動，良渚古城遺址成為探訪文明圣地熱點（圖10）。

具體案例有：①通過遺址巡查，提前發現隱患，最大限度地保護好良渚古城遺址。例如：因多日大雨，通過巡查發現，秋塢遺址水庫水位上升，立即發布“秋塢遺址水庫水位上升存在安全隱患”預警，并通知相關部門及時排水。水位恢復正常后解除預警，這為降雨量和秋塢水庫水位安全線積累了關聯數據；②通過巡查發現，南城墻考古發掘展示點的石坎地基被水淹沒，部分土體有小面積坍塌現象，立即發布“南城墻考古發掘展示點存在遺址安全隱患”預警，并請相關部門積極采取措施，一方面采取有效臨時保護措施避免病害惡化；另一方面結合為期一年的自然環境和本體病害監測數據，開展本體保護方案研究，為湖南省文物考古研究所編制的《老虎嶺、南城墻本體保護方案》提供數據支撐，該方案已通過國家文物局審批，即將實施；③通過巡查發現，秋塢遺址部分區域有土體坍塌現象，相關部門聯合現場勘察，通過對竹子的捆綁加固，阻止了土體坍塌現象；④為正在開展的“土遺址劣化效應無損監測技術和保護方案研究”提供了老虎嶺水壩遺址相關性分析以及熱紅外照片、氣象、水文和土壤等相關監測數據，形成了第一次分析評估報告；⑤為“良渚古城遺址生態環境的調查研究”課題提供了良渚古城遺址氣象、水文和土壤等相關監測數據。

圖10 良渚古城遺址2019年監測數據統計圖（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

3.2 完善監測預警系統的途徑

由于申遺時時間及當時對監測工作的理解和技術水平有限，監測預警系統還需要從以下方面加以完善和提升。

（1）應開展監測數據需求分析和已有數據的有效性梳理。目前，監測雖已積累了一定的數據量，且監測過程中出現的部分異常問題也得到了很好的解決，但這些數據的應用價值并未充分挖掘出來，故難以最終成為保護管理決策的依據。應通過對遺產監測數據需求分析和已有數據的有效梳理，進一步優化數據的“針對性、應用性、前瞻性”，使遺產監測真正起到對保護管理的支撐作用。

（2）提升系統功能建設。根據良渚古城遺址保護管理機構的實際職能分工，優化系統管理流程設計；根據良渚古城土遺址保護管理的實際特點，優化衡量遺產保護管理狀況的指標體系，制定本體病害、旅游游客、考古發掘、建設控制、社會環境、公眾監測等精準化的采集、評估、預警、研究、利用等措施，提升以數據采集、數據傳輸、數據分析、預警響應為主要內容的工程技術功能，逐漸形成專門的土遺保護監測的指標體系，以更有效地指導日常監測、本體病害研究、保護利用工程、優化游客管理等工作，達到有效防范風險、提升遺產保護管理水平的目的。

（3）建設監測預警系統工作的可視化展示功能。目前系統還沒有實現對監測工作的動態展示這一重要功能，需要進一步建設完成，以實現對監測數據和遺產保存狀況、古城遺址特色及趨勢分析的實時展示，同時開展遺產監測的普及化展示傳播和專業化研究交流（圖11）。

圖11 良渚古城遺址本體狀況監測可視化界面（來源：杭州良渚遺址遺產監測管理中心）

（4）建立長效監測工作機制。提升系統的信息化輻射力，建立長效監測工作機制流程，逐步實現良渚古城遺址監測的全相關部門互聯互通，真正融入良渚古城遺址的保護、管理、傳承和利用的工作中。

4 對我國世界文化遺產地監測工作的進一步思考

我國世界遺產監測發展較快，這是我國從世界遺產大國進入到世界遺產強國的必經之路①劉曙光.“世界遺產監測管理”講座報告。。在國家文物局的指導下，現在全國已有54個專門的監測機構或者部門，專職監測工作人員近2 000人[1]；監測部門從遺產地管理的邊緣機構，逐漸成為日常管理的重要部門；隨著監測意識的普及，監測技術的提升，科技化日益突出，監測成效也越來越明顯，且形成了一系列行之有效的工作程序。其中，表現較為突出的有早期的蘇州園林世界遺產監測、莫高窟世界遺產監測、故宮世界遺產監測；近年來的西湖世界遺產監測、大運河世界遺產監測、鼓浪嶼世界遺產監測、花山巖畫世界遺產監測。盡管如此，遺產監測仍存在很多問題，需要進一步研究、思考并推進解決。而在良渚古城遺址監測中體現的問題，應該也是普遍存在并需努力解決的。

4.1 提升對遺產監測重要性的認識

遺產監測不僅可以為遺產保護管理和修繕等提供決策支持，促進遺產保護管理的科學性和規范性，而且事關締約國的遺產保護管理水平和國際形象。就我國而言，遺產監測是從世界遺產大國到世界遺產強國的重要內容。但這些重要性認識目前還只是體現在各級政府和管理機構的口頭表達中，監測部門還沒有完全進入狀態。一個重要原因是，遺產監測是一個國際理念，存在于一個國際語境中，絕大多數地方政府和部門官員不了解這樣的理念和語境。為了解決該問題，一方面需要監測部門努力作為；另一方面建議國家行業部門多采取一些措施，使各級部門相關者能夠真正提高認識并付諸行動。

就良渚古城遺址而言，在持續有效的保護管理下，尤其是經過申遺工作的全面提升，在保護、研究、傳承、利用等方面取得了矚目成績的良好氛圍下，遺產監測不乏具有一定的引領性和創新性，但是，對標國際理念和語境，面對遺產保護和經濟社會發展的壓力，必須不斷努力。如在良渚古城遺址土遺址保護展示難題、社會發展壓力、活化利用成效和國際化程度方面，還需要開拓創新，做好土遺址的保護、風險和社會發展監測及分析評估，制訂科學可行的災害預防規劃，加強風險管理，探索現代遺產保護監測治理體系的“良渚模式”。

4.2 提升專業人才數量和質量

世界遺產監測是一項新事業，目前普遍存在遺產保護監測專業人員數量不足、專業能力不高，以及遺產保護監測研究薄弱等問題。為此，良渚遺址監測管理中心制定的改進措施是：①加強業務培養與學習，以考察、培訓、講座、座談、會議等形式，開展業務學習和研究，分享經驗、數據和成果，開闊視野和提升理念，推動業務能力提升和人才培養。如多次派員參加國家文物局、中國文化遺產研究院、中國世界文化遺產中心、浙江省文物局等舉辦的業務交流、專業培訓。②依托良渚古城遺址遺產保護監測成果和遺產檔案數據成果，以課題和項目的方式，開展多學科、跨學科的國際國內合作共享研究。如與浙江大學、南開大學、浙江省文物考古研究所等高校和研究機構開展課題合作，搭建開放平臺，借助外力，帶動培養自身的業務及研究人才，提升良渚古城遺址保護監測在世界文化遺產領域、土遺址監測和保護管理領域的研究成果。③積極創造條件，引進國際國內高層次專業人才。2019年，良渚遺址監測管理中心招聘錄用了遺產監測、保護管理、遺產檔案崗位相關專業碩士研究生3名。④承辦浙江省世界遺產監測年會，召開遺產監測咨詢會和遺產檔案管理利用咨詢會，組織世界遺產公眾講壇，接待同行對良渚古城遺址遺產監測及監測預警系統的考察交流。

4.3 加強監測工作的針對性和應用性

部分遺產地申遺成功后存在盲目監測的問題，監測的目的性不強，沒有具體分析監測需求，導致監測工作缺乏針對性和應用性，難以實現對遺產的預防性保護，更不能對決策提供支撐。良渚古城遺址系統監測數據雖然在不斷積累，但日常監測數據主要還是基礎數據，能夠直接作用到保護管理工作中的數據還是有限的，需要在持續分析研究良渚古城土遺址保護和管理需求的基礎上，深化監測指標與監測體系，深入開展研究性專項監測，多技術運用、跨學科研究，持續積累有效數據，為以良渚古城遺址為代表的南方潮濕土遺址保護的世界性難題提供有效數據支撐。

4.4 促進監測與保護管理的有效融合

遺產監測工作涉及遺產保護管理的全部內容，但監測和保護、管理部門又往往各自為政，難以融合，影響監測工作開展。如良渚古城遺址的遺產本體保護、考古發掘、保護工程、建設控制各方面工作均由不同的業務部門負責，初始監測時彼此間會存在互動與聯動性不夠、處置流程不順暢的狀況。

如何促進相互間的有效融合？良渚遺址監測管理中心認為：①提升監測數據的針對性采集和分析評估，如對監測指標、預警閾值設定等，使得監測能真正為保護管理提供指導。②監測部門要樹立服務意識，主動關注、參與和服務各保護管理部門的業務，及時掌握相關信息，主動提供相關數據幫助分析相關問題。③強調統一認識，健全機制設計，強化頂層統籌；對外合作共享、對內適當考核。④努力提升遺產保護管理的信息化程度。如良渚古城遺址監測既需要系統內各部門協同開展，也需要省市區甚至國家相關部門的協同開展，因此，樹立信息化遺產保護管理理念，開展遺產保護管理信息化建設，擴大提升遺產監測預警系統平臺應用功能，實現遺產管理信息化運行，做到遺產保護管理數據的全系統信息化采集、管理、利用，才能真正實現遺產保護管理數據共享、部門高效聯動、遺產保護管理有效融合。

4.5 擴大社會化參與

遺產的可持續保護監測需要全社會的共識和參與，目前遺產保護監測的社會化程度仍然不夠。需要創新開展世界遺產保護的社會宣傳、展示、教育活動；引入社會公眾參與模式，創新組織形式和載體讓公眾方便參與到遺產保護中來。為此，良渚遺址監測管理中心明確了搭建“共享、交流、活躍”的良渚古城遺址保護監測的宣傳教育平臺的方向，持續促進良渚古城遺址保護監測的全社會共識和行動參與。如組織開展世界遺產公眾講壇，如“世界遺產監測管理海絲與海絲申遺”等；推出了《5 000歲的良渚古城，每天都在做體檢》《申遺成功后，我們如何保護良渚古城遺址》《5 000歲良渚古城遺址扛住了臺風，專家給家庭醫生打出高分》《良渚古城遺址保護管理中的黑科技》等遺產監測科普宣傳；根據良渚古城遺址實際監測狀況研發公眾監測云微信小程序，公眾通過使用小程序“良渚古城”，就可以發布對良渚古城遺址保護管理方面的意見，這為公眾參與遺產監測提供了方便智能平臺，有望創新開展遺產監測的社會化活動。

4.6 開展遺產監測標準和遺產檔案標準建設

目前，世界遺產監測的理論和技術均在持續發展和完善的階段。遺產類型的多樣性導致遺產監測缺乏統一標準；同時，通行的檔案規范和標準滿足不了遺產檔案的特性需求，各遺產地在申遺過程中常常陷入沒有專門的遺產檔案建設標準可供參照的困境，導致申遺工作不夠深入、系統，后續工作無法持續，從而造成人力、物力、財力的浪費及工作成效的不佳。

目前，良渚古城遺址遺產監測和遺產檔案建設已持續5年，基本建成符合良渚古城遺址特色，并能有效運行的監測預警指標體系和遺產檔案管理體系，搭建了良好的基礎和平臺。良渚遺址監測管理中心將通過持續的實踐和研究，開展潮濕土遺址類的監測標準和遺產檔案標準的建設，期待為行業提供考古遺址類世界文化遺產監測和檔案建設的范例，也希望未來有更多類型的遺產地積極投入到遺產監測標準和遺產檔案標準的建設工作中，以提升我國世界遺產的保護管理水平和國際影響力。

5 結束語

《保護世界文化與自然遺產公約》和《實施〈保護世界文化與自然遺產公約〉操作指南》對遺產監測工作提出了明確要求，通過對世界遺產地的保存狀況進行定期和實時的檢查和評估，及時解決問題，使遺產得到持續、永久的保存。遺產監測也是遺產保護水平的反映，關系到遺產地和主權國的國際形象。國際組織對世界遺產保護監測的強調和重視，使該項工作已成為衡量世界遺產保護管理狀況最基本的標準之一和重要手段。

我國是世界遺產大國，正處在從關注數量增長向注重高質量保護和管理的發展階段，遺產監測工作的重要性日益突出。目前，我國世界遺產監測的理念越來越普及、技術越來越先進、成效越來越明顯，軟硬實力同時增長。但與此同時，我國遺產形式多樣、種類豐富，且由于發展時間不長、體制機制不健全、技術落后、經費緊缺等原因，各遺產地監測工作的開展參差不齊，面臨諸多共性和個性問題。如何根據各遺產地的實際狀況有效推進遺產監測保護，還需要持續的理論研究和實踐探索。