哈茨木霉菌對大白菜的促生作用及對根腫病的防治效果

馬賽　宋雨萌　羅蘭

摘要：為明確哈茨木霉菌對大白菜的促生作用及對根腫病的防治效果，本試驗采用盆栽法，分別設置不同濃度的哈茨木霉菌（0.75×106、1.50×106、3.00×106 CFU/mL）、50%氟啶胺懸浮劑（對照藥劑，250 mg/L）、清水（空白對照，CK）處理，測定不同處理對白菜根腫病的防治效果及對大白菜生長的影響。結果表明，經哈茨木霉菌處理的大白菜出苗率與CK無顯著差異，根長、單株鮮重均顯著高于CK，株高明顯高于CK。哈茨木霉菌濃度為1.50×106、3.00×106 CFU/mL時，對白菜根腫病的病株防效分別為70.80%、71.11%，病指防效分別為84.95%、85.26%，與對照藥劑差異不顯著;哈茨木霉菌濃度為0.75×106 CFU/mL時，對白菜根腫病的病株和病指防效分別為50.47%、62.49%，顯著低于其它處理。綜上，哈茨木霉菌對大白菜具有防病和促生作用，建議使用濃度為1.5×106 CFU/mL以上。

關鍵詞：哈茨木霉菌;白菜根腫病;防治效果;促生作用

中圖分類號：S482.2+92文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2020）05-0110-03

Abstract Growth-promotion and control effect of Trichoderma harzianum WP against Chinese cabbage clubroot were studied through pot test. The treatments were designed as 0.75×106， 1.50×106 and 3.00×106 CFU/mL of Trichoderma harzianum WP， 250 mg/L of fluazinam SP and water （CK）. The results showed that germination rate of Chinese cabbage under the treatments of T. harzianum WP was not different from that of CK; root length and fresh weight per plant were significantly higher， and plant height was obviously higher compared CK. The stem control effects of T. harzianum WP to Chinese cabbage clubroot were 70.80% and 71.11%， and the control effects based on disease index were 84.95% and 85.26% at the concentration of 1.50×106 and 3.00×106 CFU/mL， respectively， which were not significantly different from fluazidime. The control effects of 0.75×106 CFU/mL based on plants and diseased index were 50.47% and 62.49%， which were significantly lower compared the other treatments. In conclusion， T. harzianum had better control effects against Chinese cabbage clubroot and could promote the growth of Chinese cabbage. The concentration over 1.5×106 CFU/mL was recommended.

Keywords Trichoderma harzianum; Chinese cabbage clubroot; Control effect; Growth-promotion

白菜根腫病是由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicae）侵染引起的一種土傳真菌病害[1]，在我國西南、東北和華東地區發生較為嚴重，給十字花科蔬菜生產造成了嚴重威脅[2]。白菜根腫病菌為專性寄生菌，傳染性強、傳播速度快、傳播途徑多、防治難度高。其休眠孢子具有極強的抗逆性，可以在土壤中存活10年左右[3]，給病害防控造成極大困難。目前，采用輪作和選用抗病品種等措施不能有效防治該病害，大白菜生產中仍以化學藥劑防治為主，這不僅導致病原菌抗藥性增強，也對環境、人類及動物健康帶來潛在風險。

開發和利用微生物制劑和生物農藥是進行綠色防治的有效方法，也是提升農產品質量的重要手段。木霉菌（Trichoderma）是一類在自然界中分布廣泛的生防真菌，是土壤微生物的重要群落之一，常見于土壤、植物殘體、植物根圍和葉圍等環境中[4，5]。木霉菌有哈茨木霉、康寧木霉、深綠木霉等種類。研究發現，木霉菌能夠顯著提高馬鈴薯、煙草和紅蘿卜的發芽率、出苗率及干重，且對蔬菜具有促生效應[6];并且對水稻紋枯病、辣椒疫病、番茄立枯病、猝倒病和灰霉病均具有較好的防治效果[7-10]，但目前尚未見其用于根腫病防治的報道。本試驗采用盆栽法，研究哈茨木霉菌對大白菜根腫病的防治效果，以期為其應用于大白菜生產提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試大白菜品種為精品早熟5號，市場購買。

供試土樣采自山東省青島市膠州張應鎮西安家溝村白菜根腫病嚴重發生地塊。土壤理化性狀：有機質含量15.80 g/kg、堿解氮63.12 mg/kg、有效磷23.19 mg/kg、速效鉀69.40 mg/kg，pH值為5.7。

1.2 試驗藥劑

3×108 CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑（以下簡稱哈茨木霉菌WP），美國拜沃股份有限公司產品;50%氟啶胺懸浮劑（以下簡稱氟啶胺SC），日本石原產業株式會社產品。

1.3 試驗設計與方法

試驗設計不同濃度（0.75×106、1.50×106、3.00×106 CFU/mL）的哈茨木霉菌WP，50%氟啶胺SC（使用濃度為250 mg/L），以及清水空白對照（CK）處理。采用盆栽法，將采自根腫病嚴重發生地塊土樣裝盆（直徑20 cm），每盆播種15粒大白菜種子，各處理播前將200 mL藥劑拌入盆內0～5 cm土層中，剩余藥劑（400 mL）于播后分2次灌入盆中，每隔7 d灌藥一次。于末次灌藥后10 d統計出苗數，計算出苗率，測定株高、根長、鮮重等指標[12]，并調查植株發病情況，計算發病率、病情指數及防效。

參照孔憲迪等[11]的分級標準，結合實際情況可將根腫病分為4級：0級，根系生長正常，根部無任何腫瘤;1級，主根腫大，腫大部分直徑<0.5 cm;2級，主根腫大，0.5 cm≤腫大部分直徑<1.0 cm;3級，主根腫大，1.0 cm≤腫大部分直徑<1.5 cm;4級，主根腫大，腫大部分直徑≥1.5 cm。

發病率（%）=發病株數/調查總數×100;

發病指數=∑（各級病株數×相對級數值）/（調查總株數×4）×100 ;

防效 （%）=（對照病指或發病率-處理病指或發病率）/對照病指或發病率×100。

1.4 數據分析

采用 Microsoft Excel 2007 和 DPS 6.5 軟件進行數據處理及統計分析。利用 Duncans 新復極差法進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 哈茨木霉菌對大白菜的促生作用

由表1可以看出，與CK相比，哈茨木霉菌WP處理的大白菜出苗率均無顯著差異。但哈茨木霉菌WP處理的大白菜根長、單株鮮重均顯著高于CK，株高也明顯高于CK。氟啶胺SC處理的大白菜出苗率、株高、根長、單株鮮重均顯著低于CK。表明哈茨木霉菌對大白菜有明顯的促生效應，氟啶胺則抑制大白菜生長。

2.2 哈茨木霉菌對大白菜根腫病的防效

由表2可以看出，當哈茨木霉菌WP濃度為1.50×106、3.00×106 CFU/mL時，病株防效分別為70.80%、71.11%，病指防效分別為84.95%、85.26%，與氟啶胺SC的防效相當，無顯著差異。而哈茨木霉菌WP濃度為0.75×106 CFU/mL的防效與氟啶胺SC差異顯著。表明，較高濃度的哈茨木霉菌對大白菜根腫病有較好的防治效果。

3 討論與結論

白菜根腫病是大白菜上的重要病害，嚴重影響大白菜的產量與質量。綠色防控措施是提高蔬菜品質的主要措施。木霉菌是一種重要的生防菌，對多種植物病原細菌和真菌具有拮抗作用。哈茨木霉菌對番茄上的灰霉病、立枯病、猝倒病等也有良好的防治效果[9，10]。本試驗結果表明，哈茨木霉菌對大白菜生長具有良好的促進作用，經過拌土和灌根能較好防治白菜根腫病發生，使用濃度在1.50×106 CFU/mL以上為宜。此外，本次試驗擴大了哈茨木霉菌WP的應用范圍，并發現氟啶胺SC對大白菜的出苗率及生長均有一定的抑制作用，故不宜在育苗期使用，這與劉剛[13]的研究結果相似。

參 考 文 獻：

[1] 李金萍， 柴阿麗， 孫日飛， 等. 十字花科蔬菜根腫病研究新進展[J]. 中國蔬菜， 2012 （8）：1-4.

[2] 陳瑤， 王火旭. 十字花科根腫病的研究進展[J]. 天津農業科學， 2014， 20（4）： 77-79， 85.

[3] 胡建坤， 黃蓉， 檀根甲， 等. 大白菜根腫病不同藥劑防治與品種應用效果比較[J]. 江西農業學報， 2018， 30（6）：49-51， 56.

[4] 陳捷， 朱潔偉， 張婷， 等. 木霉菌生物防治作用機理與應用研究進展[J]. 中國生物防治學報， 2011， 27（2）： 145-151.

[5] 尹婷， 徐秉良， 梁巧蘭， 等. 耐藥性木霉T2菌株的篩選、紫外誘變與藥劑馴化[J]. 草業學報， 2013，22（2）：117-122.

[6] 楊春林， 席亞東， 劉波微， 等. 哈茨木霉T-h-30對幾種蔬菜的促生作用及病害防治初探[J]. 西南農業學報， 2008，21（6）：1603-1607.

[7] 王艷麗， 沈瑛， 徐同. 哈茨木霉防治水稻紋枯病研究[J].植物保護學報， 2000， 27（2） ：97-101.

[8] 徐沛東， 朱植銀， 黃加誠， 等. 新型生物農藥棘孢木霉菌防治辣椒疫病應用研究[J]. 生物災害科學， 2017， 40（3）： 172-175.

[9] 黃仙迪， 趙駕浩， 胡亞萍. 3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑防治番茄灰霉病藥效試驗[J].上海蔬菜， 2018（1）： 53-54.

[10]段麗峰， 劉國輝， 魏凌愷， 等. 哈茨木霉菌3億CFU/g可濕性粉劑對番茄立枯病和猝倒病防治效果[J]. 農藥科學與管理， 2013， 34（9）：60-62.

[11]孔憲迪， 劉焱， 黃芝慧， 等. 大白菜對根腫病抗性的鑒定方法[J]. 北方園藝， 2019（2）： 15-19.

[12]中華人民共和國農業部. 農藥田間藥效試驗準則 第53部分 殺菌劑防治十字花科蔬菜根腫病：NY/T 1464.53—2014[S]. 北京： 中國農業出版社， 2014.

[13]劉剛. 氟啶胺2次灌根防治青花菜根腫病效果較好[J].農藥市場信息，2018（29）：46.