SSCI 收錄圖書情報學期刊2013—2017年被引半衰期變化及其影響因素研究

周二強

（1.新鄉醫學院期刊社《中華實用兒科臨床雜志》編輯部，河南新鄉453003；2.河南省期刊研究中心新鄉醫學院，河南新鄉453003；3.新鄉醫學院期刊社網絡與數字出版部，河南新鄉453003）

0 引言

1958年，國外學者Bernal將“半衰期”一詞引入科學文獻領域后，獲得了相關學者的廣泛認可。隨著網絡技術的快速發展和各種新媒體技術的不斷沖擊，目前國內外學者獲取期刊文獻的方式也已經發生了顯著的改變。眾所周知，被引半衰期和引用半衰期都是反映文獻老化速度的指標，但是國內外很多機構在研究文獻老化的問題上都將被引半衰期作為評價指標，因為被引半衰期反映的是文獻自身老化的速度，其越長，表明其影響越深遠。而從引證的角度分類，期刊的文獻半衰期可分為“被引半衰期”和“引用半衰期”兩大類。二者都是反映期刊文獻老化速度的指標，國內外學者對此進行了大量研究。Tsay等［1］研究提出，被引半衰期與其他文獻計量學指標無顯著相關行；Tsay等［2］研究提出，除引用半衰期以外，被引半衰期和其他引用指標間均無相關關系；而國內學者何文等［3］研究發現，我國圖書情報類期刊的影響因子和被引半衰期之間存在顯著的相關關系；周志中［4］分析指出，國外的圖書情報期刊的被引半衰期與引用半衰期都較國內圖書情報期刊的長，且二者基本呈正相關關系。還有學者研究發現，國外眼科學、環境科學及數學類期刊的被引半衰期與引用半衰期也是均呈正相關［5］。但目前尚未見有學者對被引半衰期的影響因素進行相關研究，如不同國別、不同出版周期、不同語種等的期刊被引半衰期有無差異，國內未見有學者進行相關研究及報道。鑒于此，筆者以SSCI數據庫收錄的圖書情報學期刊為來源數據，比較出版國家不同、出版周期不同、出版語種不同及主要文獻計量學指標不同（影響因子、總被引頻次、文獻來源量）等的期刊，其被引半衰期有無差異，希望可以給相關學者提供一定的數據資料。

1 資料與方法

1.1 資料來源

本研究選取SSCI數據庫收錄的2013—2017年圖書情報學期刊為研究對象。

1.2 數據獲取方法

登陸并進入Web of Science，點擊Journal Citation Reports，選擇JCR Social Sciences Edition 2013，View a group of journals by Subject Category，再 選 取“INFORMATION SCIENCE&LIBRARY SCIENCE”，可獲取2013年SSCI收錄83種期刊名單及期刊主要文獻計量學指標。期刊出版國家、出版周期等資料的獲取等分別點擊每一種期刊名稱逐個點開獲取。2014—2017年SSCI收錄圖書情報學期刊各種資料的獲取采用上述方法。將收集的期刊數據資料收集在Excel表格內進行統計分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS21.0軟件對數據進行分析處理，SSCI數據庫收錄圖書情報學期刊不同出版時間被引半衰期的比較采用t檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果與分析

2.1 SSCI收錄圖書情報學期刊2013—2017年被引半衰期比較

SSCI數據庫收錄圖書情報學期刊2013—2017年被引半衰期比較如表1所示。

表1 SSCI收錄圖書情報學期刊2013—2017年被引半衰期比較

由表1可以看出，2013—2017年SSCI收錄圖書情報學期刊被引半衰期變化不明顯，2017年被引半衰期均值略高于其他4年，但總體差異無統計學意義（χ2=4.088，P=0.394）。國內很早就有學者指出，同一期刊在不同年份的被引半衰期是不同的，體現了該刊在不同時期學術影響上的差異性，主要與該刊在約稿、組稿、編輯、發行等方面的質量及學術影響力的變化有很大關系［6］。本結果顯示，SSCI收錄圖書情報學期刊在2017年組稿、約稿、編發質量及學術影響力有了很大改進及提高。

2.2 不同國別、不同語種、不同文獻計量學指標對被引半衰期的影響

2.2.1 不同國別被引半衰期比較

2017年，SSCI數據庫收錄的88種圖書情報學期刊分布在15個國家，其中數據庫標注被引半衰期的期刊共有77種，不同國別圖書情報學期刊的被引半衰期比較如表2所示。

由表2可見，2017年SSCI收錄77種圖書情報學期刊被引半衰期比較發現，加拿大只有1種圖書情報學期刊（CAN J INFORM LIB SCI）被SSCI收錄1年以上，其被引半衰期最長；整體來看，被SSCI數據庫收錄的圖書情報學期刊總數越多的國家，其圖書情報學期刊被引半衰期的均值越大，被收錄期刊數量越少的國家（1、2或3種），其圖書情報學期刊被引半衰期均值較短。發表在不同國家的期刊論文，其影響力和擴散速度是不同的［6-7］，其被引用的速度也不相同，與本研究結果一致。

表2 不同國別圖書情報學期刊被引半衰期的比較

2.2.2 不同語種期刊被引半衰期的比較

2017年，SSCI數據庫收錄圖書情報學期刊出版語種主要有英語、多語種、西班牙語、德語和葡萄牙語，其中標注被引半衰期的期刊有77種期刊、3種出版語種，其期刊語種分布如表3所示。

由表3可見，多語種出版的圖書情報學期刊被引半衰期最長，英語出版的其次，西班牙語出版的被引半衰期最短，差異有統計學意義（χ2=6.665，P=0.036）。其中英語和西班牙語出版的圖書情報學期刊與多語種出版的圖書情報學期刊被引半衰期差異均有統計學意義（z=-2.141、-2.280，P=0.032、0.023）；英語和西班牙語出版的圖書情報學期刊被引半衰期差異無統計學意義（z=-1.146，P=0.252）。何文等［3］曾研究發現，國外圖書情報類期刊2011年被引半衰期（7.1年）遠高于圖書情報類的中文期刊被引半衰期（4.4）。因此，英文出版的期刊被引半衰期往往長于其他非英文語種期刊（如漢語、西班牙語）。

表3 不同語種圖書情報學期刊論文被引半衰期的比較

2.2.3 不同出版頻次期刊被引半衰期比較

2017年，SSCI數據庫收錄77種圖書情報學期刊最小為3，最大為24，不同出版頻次期刊被引半衰期的比較如表4所示。

由表4可見，不同出版周期圖書情報學期刊的被引半衰期長短不等，但差異無統計學意義（χ2=0.530，P=0.767）。但結果同時顯示，出版周期越大，則期刊被引半衰期越短。任勝利等［8］曾提出，合理設置期刊的出版周期對提高期刊學術影響力具有重要的作用。本研究也提示，合理設置期刊的出版周期對提升期刊被引半衰期有一定的幫助。

2.2.4 不同影響因子期刊被引半衰期的比較

2017年，SSCI收錄77種圖書情報學期刊不同影響因子期刊被引半衰期比較如表5所示。

由表5可見，不同影響因子的圖書情報學期刊被引半衰期比較，差異不顯著（χ2=3.534，P=0.316）。一般來說，影響因子越高的期刊，其被引半衰期應該越長［9］。但本研究發現，SSCI收錄圖書情報學期刊影響因子低的期刊，其被引半衰期反而長。回顧周志中［4］統計的我國40種圖書情報學期刊2010年數據發現，期刊被引半衰期與期刊在本學科內影響度及學術地位并未見明顯的關聯，且顯示影響因子低的期刊其半衰期指標反而很高，如《圖書情報知識》2010年影響因子為1.108、被引半衰期為5.38，而《大學圖書館學報》2010年影響因子為2.841、被引半衰期為4.67。白云［10］研究發現，半衰期較長的期刊，其影響因子較小，均與本研究結果一致。

2.2.5 不同總被引頻次期刊被引半衰期的比較

2017年SSCI收錄77種圖書情報學期刊不同總被引頻次期刊的被引半衰期的比較如表6所示。

由表6可見，2017年SSCI收錄的77種圖書情報學期刊中，不同總被引頻次的被引半衰期相差不大，差異無統計學意義（χ2=4.103，P=0.251）。國內外多數學者研究顯示，總被引頻次與被引半衰期無相關性［1-2，4-5］。本研究結果與此相同。

2.2.6 不同引用半衰期期刊引用半衰期比較

2017年SSCI收錄77種圖書情報學期刊不同引用半衰期期刊被引半衰期比較如表7所示。

由表7可見，2017年SSCI收錄77種圖書情報學期刊中，不同引用半衰期的被引半衰期相差明顯，差異有顯著統計學意義（χ2=6.890，P=0.031）；而且可以發現，隨著引用半衰期的變長，期刊被引半衰期也隨著變長。

表4 不同出版頻次期刊被引半衰期的比較

表5 不同影響因子圖書情報學期刊被引半衰期的比較

表6 不同總被引頻次圖書情報學期刊被引半衰期比較

表7 不同引用半衰期圖書情報學期刊被引半衰期比較

3 結語

在期刊的學術評價中，為了更加科學合理地衡量期刊的綜合學術價值，通常對期刊的以下指標進行比較分析，如影響因子、他引率、擴散因子、學科擴散指標、學科影響指標、被引半衰期、引用半衰期、文獻來源量、文獻選出率、基金論文比等。而美國ISI自1976年發布的期刊引證報告指出，總被引頻次、影響因子、即時指數、載文量和被引半衰期是評價期刊主要的相關指標。綜上可見，被引半衰期作為評價期刊的指標已得到期刊界越來越多的關注和認可，而且它可彌補影響因子在評價期刊影響時間上的局限性。國內還有學者指出：以總的引用作為期刊影響力的衡量標準，期刊壽命與影響因子有同等重要的地位；在同等的檢索次數下，半衰期則比影響因子更能說明問題。本研究結果顯示，SSCI收錄圖書情報學期刊2013—2017年被引半衰期分別為7.1±1.8，7.4±1.8，7.4±2.0，7.4±2.1，7.6±2.0，差異無統計學意義（χ2=04.088，P=0.394）。不同國別、不同出版周期、不同語種期刊的被引半衰期不同；影響因子高的圖書情報學期刊被引半衰期短，總被引頻次高的期刊被引半衰期相對較長；期刊引用半衰期越長，其被引半衰期也越長。

目前，一個國家科技期刊的地位和學術影響力，已成為衡量該國科研水平的創新能力的重要指標。因此，本研究結果提示，期刊想要延長被引半衰期，需要根據本刊情況調整策略，如合理設置期刊出版周期、出版語言采用多語種或英語、多發表國外有創新性的成果等措施。