李 潭
( 廣州環投設計研究院有限公司技術研發所,廣東 廣州510000)
生活垃圾焚燒發電廠進廠原生垃圾中含有約50%[1]的廚余垃圾,廚余垃圾存在有機物含量豐富、水分含量高[2]等特點,將其與其他生活垃圾混燒會對生活垃圾焚燒發電廠產生影響。 針對這一問題,本文以廣州現有生活垃圾的成分和熱值[3]為基礎,計算得到不同廚余類垃圾比例下的綜合生活垃圾不同水分下特性表,最終得到不同廚余類垃圾比例下的生活垃圾焚燒發電廠的溫度、煙氣量、污染物排放、發電量和焚燒量等參數。 結合廣州生活垃圾焚燒發電廠運行情況,對餐廚垃圾摻燒比例對垃圾焚燒電廠的影響進行研究,綜合考慮各方面影響程度,尋求最佳平衡點,確定合適的摻燒比例。

表1 不同廚余類垃圾比例下的綜合生活垃圾特性分析表( 收到基)
表1 為廣州市城市生活垃圾在不同廚余類垃圾比例下的收到基( 濕基)特性分析表。 從表中可以看出,廚余垃圾在綜合生活垃圾中所占比例越高,垃圾的收到基含水率也越高,當廚余垃圾占比45%時,綜合生活垃圾含水率高達52.14%。

表2 不同廚余垃圾比例下垃圾焚燒發電廠鍋爐設備溫度
從表2 可以看出,隨著廚余垃圾摻燒比例的減小,爐膛煙溫相應的增加。 焚燒爐一、 二通道進口煙溫和過熱器進口煙溫的設計值分別為918℃、827℃和596℃,當廚余垃圾摻燒比例減小到30%以下時,含水量為43%的垃圾其煙溫將高于設計值。
爐膛煙溫過高將導致焚燒爐受熱面高溫腐蝕的加重, 不利于焚燒爐設備安全穩定的運行。 此外, 廚余垃圾摻燒比例過小也將導致煙氣量的增加,進而使風機功耗增加,煙氣處理設備負荷增加。 因此,從設備的安全穩定運行角度考慮,廚余垃圾摻燒比例不宜過小。

表3 不同廚余垃圾比例下生活垃圾低位發熱量
從表3 可以看出,隨著廚余垃圾摻燒比例的減小,垃圾的低位發熱量是相應增高的。 當摻燒比例減小到30%以下的時候,對于含水量為43%的垃圾,其熱值將超過9000kJ/Kg。
我們的焚燒爐,設計熱值最大不超過9000kJ/Kg。 當垃圾熱值不高于9000kJ/Kg 時,可以保證焚燒爐的垃圾處理量,即焚燒量不變。 當垃圾熱值高于9000kJ/Kg 時,考慮到汽輪機的功率限制,需要保證鍋爐的蒸發量不超過設計值。 此時,焚燒爐的焚燒量就會相應減小。
因此,從保證焚燒爐的處理量不變的角度考慮,廚余垃圾的摻燒比例不宜低于30%。

表4 不同廚余垃圾比例下總發電量和噸垃圾發電量
從表4 可以看出,隨著廚余垃圾摻燒比例的減小,噸垃圾發電量和總發電量整體都表現為增加的趨勢。 對于含水量為43%的垃圾, 摻燒比例減小到20%的時候, 其熱值將增大到9337 kJ/Kg,其焚燒量將由800t/d 相應減小到775t/d。但鍋爐蒸發量保持不變,總發電量不變。因此,從發電量的角度考慮,廚余垃圾的摻燒比例在合適的范圍內越低越好。

表5 不同廚余垃圾比例下生活垃圾焚燒煙氣量
從表5 可以看出,隨著廚余垃圾摻燒比例的減小,煙氣的生成量相應增加。 對于含水量為43% 的垃圾,當廚余垃圾摻燒比例減小到20%的時候,煙氣的生成量下降。 這是因為此時的熱值增大到9000kJ/Kg 以上,焚燒量減小,相應的生成的煙氣量也開始減小。
煙氣量增加,相應的風機功耗會增加,煙氣處理成本增加,熱量損失也會增加。 因此,從煙氣量影響的角度考慮,廚余垃圾摻燒比例不能太低。

表6 不同廚余垃圾比例下生活垃圾焚燒污染物生成量
從表6 可知,隨著廚余垃圾比例的下降,SO2的生成量隨之下降,垃圾中氮含量和氯含量也相應下降。 根據氮氧化物和氯化氫的生成機理,正常燃燒工況下氮氧化物和氯化氫的生成量也會相應減少,但下降幅度不是很明顯。
由前文的研究結果可知, 生活垃圾中的廚余垃圾比例下降時,二氧化硫、氮氧化物、氯化氫等污染物的生成量會有所下降,但是下降幅度不是很明顯。 考慮到廚余垃圾比例下降,煙氣量會有所增加,對煙氣處理設施會造成一定的不利影響。 因此,綜合考慮污染物生成量和煙氣量對設備的影響,廚余垃圾比例下降后,煙氣綜合處理成本會有一定幅度的下降。
根據現有垃圾樣本數據和焚燒爐設計值, 考慮廚余垃圾對設備運行、發電量、焚燒量、煙氣量、污染物、煙氣處理成本等各方面的影響,建議生活垃圾焚燒廚余垃圾占比30%較為合適。