中日兩國鉛筆標準的比較分析

姚鶴忠

（上海制筆技術服務有限公司，上海，201612）

日本的鉛筆系列標準，最早可以追溯到1951年，當時制訂了JIS Z 6605，主要是規范石墨鉛芯的鉛筆，1953年又制訂了JIS S 6002，主要是規范彩色鉛芯的鉛筆，之后針對彩色鉛筆用鉛芯還制訂了JIS S 6024，隨著活動鉛筆普及又制訂了針對活動鉛筆用鉛芯的JIS S 6019。經過近60年的發展變化，上述4項標準均已相繼廢止，同時形成了由JIS S 6006、JIS S 6013和JIS S 6005三項標準組成的鉛筆系列標準。

中國的鉛筆系列標準由GB/T 26704-2011《鉛筆》、GB/T 26698-2011《考試用鉛筆和涂卡專用筆》、QB/T 1023-2018《活動鉛筆》、QB/T 4858-2015《自動補償式活動鉛筆》、QB/T 1024-2018《活動鉛筆用黑鉛芯》、QB/T 4435-2012《水溶性彩色鉛筆》、QB/T 4436-2012《紙桿鉛筆》、中國制筆行業團體標準T/CWIA 1002-2018《鉛筆的有害物質限量》等組成。

2019年2月至今，日本已經對鉛筆系列標準的三項標準均進行了修訂，2019年2月20日發布了JIS S 6005：2019 《シャープペンシFI用芯 》；2020年3月23日發布了JIS S 6006：2020 《鉛筆，色鉛筆及びThxvらに用XIVtf芯》；2020年3月23日發布了JIS S 6013：2020 《シャープペンシFI》，使得日本的鉛筆系列標準更為完善了。

在三項新修訂的標準中，JIS S 6006：2020 《鉛筆，色鉛筆及びThxvらに用XIVtf芯》的修改比較多，而我國的GB/T 26704-2011《鉛筆》標準已有近十年時間沒有修訂，兩者之間的差異較大，應該引起我們更多的關注和足夠的重視。本文將針對GB/T 26704-2011和JIS S 6006：2020 作一些比較分析。

一、總體比較

為了進行總體比較，通過列表可以比較清晰地展現中日兩國鉛筆標準的異同點，具體見表1。

在質量要求的19個項目中，只有6個項目是兩項標準均有的，但是，其中的濃度檢測方法不同；滑芯檢測日本標準的要求明顯高于中國標準要求；鉛芯直徑中國標準有公差要求，日本標準無公差要求；偏心檢測的計算方法不同等。余下的13個項目中，8個項目中國標準有，日本標準沒有，5個項目日本標準有，中國標準沒有，主要是針對彩色鉛筆的。

二、特點分析

JIS S 6006：2020標準的主要特點歸納起來有以下幾個方面：

1、術語和定義

對鉛筆和彩色鉛筆及其鉛芯修改規定了5項術語和定義，包括鉛筆、鉛筆用黑鉛芯、硬度記號、彩色鉛筆、彩色鉛筆用芯等。

（1）鉛筆（Pencil）

用手持書寫或繪畫的、將鉛筆芯固定在木桿中的書寫工具。

（2）鉛筆用黑鉛芯（black lead）

由黑色材料（例如石墨），粘合劑（例如有機粘合劑，粘土）等組成的固體書寫材料，其產生的黑色線跡是可擦除的。

（3）硬度記號（hardness degree）

鉛筆芯使用的區分記號。從6B到9H表示鉛筆芯的硬度增加，從9H到6B表示鉛筆芯的濃度增加。中心硬度是HB。注：沒有關于硬度的科學定義。

（4）彩色鉛筆

用手持書寫或繪畫的、將彩色鉛筆芯固定在木桿或紙卷中的書寫工具。

（5）彩色鉛筆用芯

由顏料或染料、油脂或蠟、增量劑和粘合劑等組成的固體書寫材料。

2、彩色鉛筆顏色命名和檢測

規范了彩色鉛筆48種顏色的命名，顏色名稱遵循日本色彩研究所編的顏色大辭典。

同時，通過色度檢測項目，用JIS Z 8722規定的分光光度測光器或具有同等以上性能的測光設備進行測定，并根據JIS Z 8721的6（.1）（由Yc、xc、yc的值決定的方法）計算色相（H）、明度（V）及彩度（C）。JIS S 6006：2020標準規定了每種顏色的色相（H）、明度（V）和彩度（C）的基準值，以及允許誤差的范圍（見表2）。

3、濃度檢測方法的改變

JIS S 6006：2020新版日本鉛筆標準，對鉛筆濃度的檢測方法作了較大的改變，將之前沿用的方法（記錄式）作為A法，采納法國BIC公司的意見，新增螺旋式作為B法。

所謂記錄式濃度檢測方法是采用如圖1所示的劃線機，按規定劃出如圖2所示的線跡，采用可測定JIS Z 8722中規定的分光光度計或ISO 5-3的6.1〔ISO視感濃度，DT（SH:sV）及DR（SA:sV）的ISO視感濃度〕的ISO視感濃度的設備或具有與其同等以上精度的濃度測定器（見圖3），在圖2所示的4個部位測定線跡的濃度。

用下列公式計算濃度：

圖2 記錄式劃線機所劃線跡及濃度測定部位

圖3 濃度測定器

所謂螺旋式濃度檢測方法，則是采用圓珠筆的劃圓書寫儀（見圖4所示），采用與圓珠筆劃線相同的紙張，只是荷重與圓珠筆有所不同，按規定劃出如圖5所示的線跡，并采用如圖3所示的濃度測定儀在圖5所示的3個部位測定線跡的濃度。然后，同樣以公式（1）計算濃度。

為了保證濃度檢測的規范性，JIS S 6006：2020詳細規定了濃度試驗條件（見表3），并且對檢測用紙亦要求在規定的溫度與濕度的恒溫恒濕槽中放入12h以上。

圖4 圓珠筆劃圓書寫儀

圖5 螺旋式劃線機所劃線跡及濃度測定部位

表3 濃度試驗條件

三、問題討論

由于GB/T 26704-2011已經近十年沒有進行修訂，存在不少問題需要討論修改完善，否則將難以適應行業快速發展的現狀，更會跟不上時代前進與科技進步的步伐。

GB/T 26704-2011的主要檢測項目，包括濃度、滑度、磨耗和芯尖受力等，仍然采用上世紀五六十年代發明的檢測儀器設備，及其相應的檢測方法。這些當時還很先進的儀器設備和方法，經過了五六十年時間顯然已經落后了。更麻煩的是制造這些儀器設備的企業早已不在了，更新或者新增的檢測機構需要增添的儀器設備，只能難為現在這些國內儀器設備制造企業，在并不深諳其道的情況下，依樣畫葫蘆外觀可以做得很像，內在怎么樣就難以保證了。再加上這些檢測方法需要依賴人員的經驗和手法，無怪乎不同的檢測機構對同樣的樣品檢測結果會大相徑庭。

因此，應該盡快的改變上述局面，可以先從濃度檢測項目改變入手，直接采用JIS S 6006：2020中濃度檢測的B法。日本標準能夠采納這種方法，以他們的認真與謹慎，說明已經做過了大量的試驗驗證，證明這種方法的成熟與可靠。這種方法的最大好處是在于可以通用目前已大量存在的圓珠筆劃圓書寫儀，特別是可以通用劃線用紙。原來采用的日本紙，因為數量實在太少已無人生產，經歷很多波折至今仍未真正解決。

如果濃度檢測項目得以改變，那么滑度檢測項目也可以順理成章的采用書寫潤滑度檢測儀加以解決。磨耗檢測項目是否需要保留可以討論，如果仍然保留則可以很方便的在做濃度檢測的同時做磨耗檢測，即在規定的劃線長度后測量鉛筆尖磨損量就可以了。

GB/T 26704-2011盡管覆蓋彩色鉛筆，但是，彩色鉛筆的主要項目，例如顏色、色度、耐光性等均沒有，這對于規范和引導制造與消費是非常不利的，特別是前幾年曾出現過彩色鉛筆的消費高潮，推動了彩色鉛筆制造的快速發展，更需要標準和檢測的同步跟上。

這個問題的解決方案有兩種，一種是直接在修訂GB/T 26704-2011標準時，將彩色鉛筆的相關項目與內容增加進去；另一種是先制訂一個彩色鉛筆的團體標準，等實施完善以后再申請制訂行業標準，或者合并入國家標準之中。從目前情況來看，還是后一種方案較為穩妥一些。因為目前中國制筆行業還沒有書寫工具的顏色標準，尚未形成一定的共識，需要時間積累和大量實踐。同樣，新的檢測方法和手段，也需要更多的實施應用來得到改進與完善?？紤]到GB/T 26704-2011修訂計劃已列入議事日程，恐怕沒有足夠的時間來進行新的檢測方法和儀器設備的試驗驗證，因此，先制訂采用新的檢測方法和儀器設備的團體標準來進行過渡應該是一種明智的選擇。

GB/T 26704-2011的偏心檢測方法不夠直觀，不但要測量偏心最薄處的長度作為偏心數，還要測量鉛芯直徑和鉛筆的直徑，再要設置偏心系數，通過公式計算出偏心基數，兩者再進行比較。而JIS S 6006：2020的偏心檢測采用簡易測定方法，只要分別測量偏心最薄處和最厚處的長度，以下列公式計算即可。

其中，AB：芯偏心（mm）

CD，EF：見圖6所示的距離（mm）

圖6 偏心測量示意圖

四、結論意見

1.JIS S 6006：2020標準有值得我們借鑒學習的地方，應該好好研究。當然，中國和日本兩國畢竟國情不同，這種借鑒學習不能全部照搬照抄，而是要汲取精華，結合我國的實際情況加以運用。

2.正在制訂中的《彩色鉛筆》和《考試用鉛筆質量分級》兩項中國制筆行業團體標準，應該更多的采用新的檢測儀器和檢測方法，更有效的促進產品質量穩定提高，推動中國制筆行業向前發展。