體育類藏品征集的現狀初探

【摘要】博物館是為教育、研究、欣賞的目的而征集、保護、研究、傳播并展出人類及人類環境的物質及非物質遺產的非營利性機構。因此，體育博物館是保護、研究、展示我國體育事業發展的收藏機構，體育類藏品則是博物館履行其職能的前提與基礎。如何征集到符合博物館定位、能反映我國傳統體育文化、展示當今體育事業發展的藏品，是當前體育博物館藏品工作的重點與難點。本文以廣州體育文化博物館為例，簡要闡述該館館藏特點和征集過程中的問題，旨在探尋體育類藏品的征集方法。

【關鍵詞】體育類藏品；藏品征集；中國體育博物館聯盟

【中圖分類號】G262 【文獻標識碼】A

一、現有征集途徑

2018年6月，廣州市頒布《廣州市博物館藏品征集管理暫行辦法》，其中將博物館購買、接受捐贈、參加拍賣等法律、行政法規規定的方式征集藏品的工作流程進行了梳理與規范，調撥、依法交換藏品按相關法律法規執行。在此基礎上，廣州體育文化博物館依據自身實際，藏品征集途徑主要分為以下幾種：

（一）向文物商店或其他社會機構及個人購買

每年向社會公開發布征集意向，從有資質的文物商店或機構中挑選符合館藏體系的藏品，邀請體育行業與文博行業專家對其真偽、價格以及是否適合館藏等方面進行鑒定評估。再經過篩選、議價、簽訂協議等程序，完成藏品的支付購買。

（二）接受社會組織或個人的捐贈

通過聯系走訪廣州老體育人，鼓勵他們將其所獲得的獎牌、證書等個人榮譽及反映廣州體育事業發展的見證物等進行無償捐贈。

（三）接收體育局系統移交賽事物資

廣州為國際體育名城，每年舉辦的各類國際賽事及傳統賽事豐富多樣。通過依托行業系統優勢，整合賽事資源，將廣州競技體育、群眾體育、體育產業和體育文化的相關見證物進行收集整理。

二、藏品體系特點

廣州體育文化博物館自2012年成立以來，經過數年的發展和征集工作的努力，館藏由建館之初的582件（套），發展至今包括歷屆亞運藏品、廣州體育賽事藏品、嶺南體育藝術品等1767件（套）。

（一）反映歷屆亞運會藏品

為保存、展示2010年廣州亞運會、亞殘運會申辦、籌辦、舉辦的全過程，2012年廣州亞運會亞殘運會博物館正式開館，是目前我國唯一一家以亞運會為主題的博物館。

在征集工作中，通過購買的形式征集一批歷屆亞運會藏品，如1958年東京亞運會金牌；共有6大主題18個系列的1110款徽章的廣州亞運會徽章全集等。以運動員無償捐贈的方式征集到方凱祥所獲得1974年德黑蘭亞運會羽毛球男子雙打金牌、男子單打銀牌；鄧澤寧所獲1982年新德里亞運會標準手槍團體銀牌以及運動員證件、證書等。2018年，通過舉辦《請冠軍回家——廣州亞運冠軍風采主題展》的形式，征集了廣州亞運會走出的世界冠軍或亞運冠軍的簽名隊服。

（二）見證廣州體育事業發展的藏品

2017年，為更好地發揮博物館職能，宣傳廣州體育文化，廣州亞運會亞殘運會博物館更名為廣州體育文化博物館，使得該館藏品的征集范圍從廣州亞運會亞殘運會相關藏品，擴展到征集具有嶺南傳統體育特點、反映近現代體育在中國的傳播、廣州國際體育名城發展的范圍。

廣東是體育大省，廣州籍運動員、教練員更是其中的中堅力量，他們所獲的個人榮譽獎章、各國協會徽章等，是對外交流的歷史見證，也是競技體育發展的重要史料。此外，廣州每年舉辦國際龍舟邀請賽、橫渡珠江、廣州馬拉松賽等群眾性體育運動，已經成為具有廣泛影響力的品牌賽事。通過近幾年的積累，形成了以秩序冊、獎牌、吉祥物、徽章等為主的一套較完備的藏品體系。

（三）展現嶺南體育藝術的藏品

體育類藏品不同于傳統博物館藏品類型，藏品大多歷史積淀較薄弱，以現當代藏品為主，行業內部門類較少。因此，在征集藏品時不應只局限于其歷史價值，應突出其社會價值與藝術價值，尋找相關同類藏品，進行跨學科交流。

廣州體育文化博物館將體育與文化藝術相結合，邀請嶺南著名雕塑家潘鶴、李漢儀等，為新中國體育三座豐碑陳鏡開、戚烈云、容國團以及廣州籍或廣州培養的奧運冠軍打造雕像，以彰顯人類力與美的融合。并通過舉辦《2016廣東體育美術作品展》，征集其中業內評價較高、觀眾反響較好、具有鮮明體育藝術之美的雕塑及繪畫作品作為館藏。

三、藏品征集中的難點與不足

（一）藏品購買途徑單一

體育類藏品因其特殊的行業屬性，具有現代化、多樣化、動態化的特點，但現今體育收藏仍具有小眾、單一的局限。一方面中國古代傳統體育項目相關藏品門類較少，廣東地區體育類文物多為通草畫、外銷瓷中傳統武術、棋類為題材，且少數精品多為歷史博物館收藏，民間存世量少；另一方面，廣大體育收藏者，多為單項賽事或藏品門類收藏，征集中要從大量線索中篩選符合本館收藏體系的藏品，既增加了工作量，也割裂了各類體育藏品間的聯系與互補。

（二）藏品鑒定流程較長

藏品鑒定評估是征集高質量藏品的有力保障。廣州市率先出臺了藏品征集管理辦法，規范了文物藏品征集流程，降低了風險，但對行業類博物館征集工作與綜合類博物館的差異性考慮較少，且鑒定環節周期較長。從確定藏品清單到抽取邀約專家直至鑒定完成，其周期至少一周以上。而藏品拍賣會慣例為拍賣前2-3天為預展，如遇外地拍賣，短時間內無法完成相關鑒定程序，因而只得放棄征集。

（三）行業專家嚴重缺乏

鑒定專家庫儲備不足成為制約藏品征集的主要因素。以廣州為例，一方面目前獲得省、市文物行政主管部門認可的文物鑒定專業機構或廣東省文物行業協會等第三方評估機構僅為兩家，其主營業務均為文物藏品。體育為新興行業，藏品多為近現代藏品資料，與文物的范疇相距較遠，因而無法出具鑒定意見；另一方面，文物藏品鑒定專家庫中體育類專家多為體育史或體育藝術專家，理論研究較為突出，但對體育藏品真偽、價格、收藏市場行情等缺乏一定的了解，因此在鑒定真偽及價格評估時存在一定困難。

四、征集工作未來愿景

（一）擴大藏品征集范圍

體育是一項跨學科、多層級的社會文化活動，不僅要對武術、棋類等傳統項目進行梳理，也要重視龍舟、醒獅等非物質文化遺產傳承項目，以做到流傳有序、傳承不衰；其次，歷史的見證不僅有獎牌、文獻，老場館等歷史建筑也是廣州體育發展的親歷者，挖掘“老場館新活力”中鮮為人知的故事與變化，將會為藏品征集提供新的思路與方向；最后，注重數字資料、聲像檔案的收集與整理。目前，大部分博物館已將“口述史”的采集作為館藏記憶的重要部分，而現在體育運動中的教學訓練錄像、比賽現場視頻等所反映的姿態、速度、力量等指標，也是研究現代競技體育發展的直觀資料。

（二）拓寬藏品征集途徑

發揮行業聯盟優勢、實現信息交換與資源共享是博物館擴充藏品的有效途徑。此外，從廣州體育文化博物館近幾年征集現狀看，廣州體育人捐贈藏品的質量在整體征集藏品中處于較高地位。由此可見，深入挖掘廣州老體育人的故事，動員社會力量進行捐贈，是藏品征集的重點方向之一。打破時間限制與空間區域劃分，將相關賽事、項目、人物等進行聯系，形成展現賽事發展、項目演變、人物成長的系列藏品體系，也將是未來藏品征集工作中值得探索的課題。

（三）建立行業專家鑒定體系

首先，應將體育收藏機構進行整理與篩選，建立廣泛的體育類藏品第三方購買平臺；其次，以科研院校體育史、體育文博、體育社會學等學科為理論依據，以行業收藏大家的市場經驗為行情導向，組織起體育類藏品專家鑒定體系；最后，建立體育藏品鑒定培訓制度，定期舉辦相關專業技能培訓，不斷為行業提供新鮮血液及后備力量。

目前，我國各類的體育博物館有百余家，但真正滿足開放條件的僅十余家，究其原因，多為場館面積較少、人才缺乏、資金短缺及藏品不足。體育類藏品作為體育文化的傳播媒介和歷史積淀，是提升體育文化事業的重要推手，也是促進體育博物館更好發揮其研究、社會教育職能的主要力量。如何建立健全體育類藏品收藏體系與鑒定機制，是我們每個體育藏品征集工作者不斷探索的課題與使命。

參考文獻：

[1]朱靜.體育博物館的文化傳播策略研究[J].四川戲劇，2019（2）.

[2]覃琛.體育藏品釋義及內涵解讀——以中國體育博物館為例[J].體育文化導刊，2018（9）.

[3]張威威.我國體育類博物館的現狀調查與發展愿景研究[D].成都：成都體育學院，2018.

[4]黃洋，孫岱萌.中國體育類博物館合作發展探析[J].體育文化導刊，2018（3）.

[5]熊國平.行業博物館藏品建設的實踐與思考[A].中國博物館協會博物館學專業委員會2015年“致力于社會可持續發展的博物館”學術研討會論文集[C].中國博物館協會博物館學專業委員會，2015.

作者簡介：劉洋河（1991-），漢族，河北省肅寧縣，博物館助理館員，中央民族大學，碩士研究生，研究方向：體育藏品，展覽策劃。