鈕文新
中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴在第十二屆陸家嘴論壇上發表書面致辭,這一致辭由中國證監會主席、論壇共同輪值主席易會滿代為宣讀。
劉鶴指出,金融系統要在黨中央、國務院領導下,做好以下重點工作。一是穩健的貨幣政策更加靈活適度。二是服務實體經濟,促進經濟轉型升級。三是堅持“建制度、不干預、零容忍”,加快發展資本市場。四是風險應對要走在市場曲線前面。五是深化改革開放。
其中,關于“風險應對要走在市場曲線前面”,劉鶴進一步闡釋說:在經濟下行壓力和各種不確定條件下,要增強預判性,理解市場心態,把握保增長與防風險的有效平衡,提高金融監管與金融機構治理機制的有效性。
這實際點中了金融管理的命門。一直以來,許多金融市場管理者手上做的都是與市場緊密相關的事情,制定著各種法律法規、規定規則,但有些管理者可能只管政策、不管市場行情,并認為這是“不干預市場”的體現。
真能這么干嗎?數十年觀察發達國家的金融管理,我們實實在在地發現,發達市場經濟體的金融政策,其發布時點與市場K線的關鍵時點“高度契合”,而使政策出臺所產生的積極效應最大化。遠的不說,6月11日,美國股市出現“斷頭鍘”——一種極其惡性的走勢之后,美聯儲立即對貨幣政策做出技術性調整,從而攔住了惡劣態勢的持續。相比之下,無視市場曲線、無視K線內涵、無視市場心態的金融管理,實際是“粗放性的管理”,經常好心辦壞事,并使政策效果大打折扣,甚至讓好政策變成無效政策。
必須改變這樣的狀態。金融管理者在要求企業摒棄粗放之時,或許也要檢視自己,轉變和約束自己的粗放行為。在市場經濟條件下,大到社會管理、小到金融管理,管理的關鍵與核心是:全面的系統考量+全方位的預期管理。比如貨幣政策,無論寬松還是緊縮,整個過程都必須始終確保市場參與者對市場的“積極預期”,而全力防范“消極預期”的出現,尤其是在“緊縮”的過程中,如何確保“積極預期”始終保持?這是一個“藝術過程”,而絕不是簡單的書本知識。
所以,作為市場經濟的管理者,心中必須時時刻刻裝著“市場曲線”,并通過它細致入微地發現市場心態的變化,讀懂市場曲線所表達的市場含義,發現其中所孕育的風險。對中國金融管理者而言,這一點曾被認為是缺陷和短板,現在需要補上。所以,劉鶴副總理作為國務院金融委的第一把手,對金融管理提出這樣的要求,切中要害。這恐怕也是中國金融管理必須盡快補上的短板。
為什么央行要更加關注資本市場流動性?很簡單,既然中央三番五次地強調“金融必須為實體經濟服務”,那央行作為金融傾向性、方向性的掌舵人和控制者,就必須擔負起大量創造資本流動性的關鍵職責。因為,資本才是實體經濟必需的生產要素,而絕不是貨幣流動性。所以,央行不能只是關心貨幣流動性是否充裕,而更該特別關注資本市場的流動性問題。很顯然,資本流動性是否充裕一定寫在股票市場、債券市場的“曲線走勢圖”上。當然,這條“曲線圖上”也寫明了中國金融的風險程度。因為從根本上說,在市場經濟條件下,資本市場坍塌是最大的金融風險,是一切金融風險的最終匯聚點和作用點,是對實體經濟最大的破壞力。
或許正因如此,除上述要求以外,劉鶴另外4項金融要求實際也在指向中國資本市場的健康發展。比如,“穩健的貨幣政策更加靈活適度”的最終目的是為了“促進金融與實體經濟良性循環”,什么樣的金融才是關乎這個良性循環的金融?顯然是資本金融,而不是貨幣金融;再比如,劉鶴提出“服務實體經濟,促進經濟轉型升級”,那什么樣的金融才是“服務實體經濟,促進經濟轉型升級”的金融?當然是股權資本金融,它才是中國經濟高質量創新發展的核心動力。還有金融開放問題,為什么要強調金融開放?當然是為了引入大量合格境外資本,推動中國經濟高質量創新發展,而絕不是為了讓中國金融市場變成國際熱錢“空轉套利”之地。

針對資本市場自身的建設,劉鶴再次強調指出:堅持“建制度、不干預、零容忍”,加快發展資本市場。要堅持市場化、法治化原則,完善信息披露、發行、退市等基本制度,著力增強交易便利性、市場流動性和市場活躍度,健全鼓勵中長期資金開展價值投資的制度體系。強化對市場中介機構的監管,大幅提高對財務造假等違法違規行為的打擊力度,加快推動證券代表人訴訟機制落地,更好保護投資者利益。
“瑞幸咖啡事件”之后,這已經是劉鶴第四次談及資本市場的核心——股票市場的制度建設問題,而且這次提到了“加快推動證券代表人訴訟機制落地”的問題。實際上,從發達國家股票市場的實踐看,證券代表人訴訟機制——集體訴訟制度既是對上市公司誠信行為的強力約束,同時也是對中小散戶投資者最好的保護措施。
針對中國經濟高質量創新發展的未來,我們亟需一個規范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場。要完成這樣的重要任務,需要包括中央銀行在內的所有金融控制者和管理者共同努力,為此我們希望中國央行轉變思維方式,不要僅將滿足貨幣流動性合理充裕作為行動目標,而更要關注資本市場流動性是否合理充裕的問題。