范春雷 黃友雄 李靜文

【摘要】目的:檢驗中西醫結合治療支原體肺炎具體療效,探討中醫治療對一般西醫療效的增強作用。方法:選取我院2018年3月-2019年12月收治患者患開展隨機分組治療,其中開展了兩項分組治療,分別針對兒童和成人進行治療方案的療效對比研究;兒童患者研究中共108人,分為對照組和觀察組,各組均為54人,成人患者研究中共82人,同樣分為對照組和觀察組,各組41人;兒童和成人研究的組內對比研究中,對照組均采用常規西醫治療,觀察組增加中藥治療。結果:兒童研究中,觀察組治療的總有效率90.7%(49/54),高于對照組的81.4(44/54),組間差異明顯(P<0.01);成人研究中,觀察組治療的總有效率85.4%(35/41),高于對照組的75.6%(31/41),組間差異明顯(P<0.05);兩項研究中,觀察組患者急性癥狀的恢復速度都明顯優于對照組。結論:中西醫結合治療支原體肺炎顯著較好,中醫方案的應用有效增前了西醫治療效果,有較高的推廣價值。
【關鍵詞】中西醫結合;支原體肺炎;療效
1 資料與方法
1.1 一般資料
支原體肺炎是一種常見呼吸道疾病,治療不及時、不徹底很容易對患者的健康乃至生命安全造成嚴重危害。就國內呼吸科接診肺炎患者中支原體肺炎患者比例較高,同時兒科治療呼吸道疾病住院患者中換支原體肺炎的患者比例較高,對患兒造成較大痛苦。考慮到中藥服用問題、支原體肺炎在兒童中的高發情況,本文在研究中將支原體肺炎的治療將研究對象進行了區分,分別對兒童和成人進行研究。
具體研究對象為我院2018年3月-2019年12月收治的支原體肺炎住院患者,經院倫理委員會審批通過后征求患者監護人或本人意見,在其知情情況開展分組治療。兒童研究共涉及108個病例,其中:對照組和觀察組各54人,對照組年齡在3-10歲(平均年齡4.8±1.1歲),觀察組年齡在2.5-10歲(平均年齡4.4±1.0歲),兩組患者年齡差異較小(P>0.05),具備可比性。成人組研究共涉及82個病例,其中:對照組和觀察組各41人,對照組年齡在19-38歲(平均年齡31.7±2.8歲),觀察組年齡在18-40歲(平均年齡32.1±2.5歲),兩組患者年齡差異較小(P>0.05)。具備可比性。
1.2 方法
在兒童研究中,兩組患者均采取一般西醫治療:靜脈滴注阿奇霉素(0.25g/次,1次/4d,治療期視患者改善情況給予1-2次治療)、甲潑尼龍(40mg注射液,調配為1mg/kg滴注液,1次/3d,治療期視患者改善情況給予1-2次治療),據癥狀情況給予吸氧和退熱、止咳、祛痰、平喘藥物治療;據改善程度(1般3d-4d后)調整為口服阿奇、甲潑尼龍片劑,并減少用量,視改善情況停用其他緩解癥狀類藥物。
觀察組額外使用中藥治療:咳喘靈顆粒、橘紅顆粒、抗病毒口服液,均據兒童體重給藥;由于兒童本身服藥困難,多數口服中藥難以被兒童有效服用,因此重點采用外用敷貼治療,敷貼藥物組方為石膏8g、麻黃1g、青黛1g、川貝1g、桔梗1g、苦參1g,研磨以姜酊調制為膏狀,敷貼在肺俞、天突、大椎三穴位,1次/d,共5d,兒童不適用長期敷貼的選用經穴脈沖治療儀進行快速透藥治療,15min/次,1次/d。
在成人研究中,兩組患者的均采取一般西醫治療:聯合靜脈滴注左氧氟沙星(左氧氟沙星0.4g/100mL:氯化鈉0.9g/100mL,400ml/d)、哌拉西林鈉他挫巴坦(4.5g/次,1次/4h),根據患者癥狀情況給予常規通氣、解痙、祛痰治療;連續治療10d,期間視患者癥狀情況做加減治療。
觀察組在此基礎上增加中藥湯劑,基礎方劑由生石膏20g、瓜萎皮15g、大黃15g、苦杏仁10g組成,如診斷患者為痰熱者則增加前胡15g、葶藶子15g、浙貝母15g、浙貝母15g,肺熱加黃芪15g、蘆根15g、魚腥草15g。每劑加1000mL水煎至400mL,400mL/次,每日一次,持續治療10d。
1.3 觀察指標
治療期間主要觀察患者療效和急性癥狀的恢復情況,其中:
療效診斷中如患者體溫恢復正常,咳嗽、咳痰癥狀明顯癥狀,肺部體征恢復則視為痊愈,如為兒童患者,則同時著重判斷雙肺啰音、呼吸情況,啰音完全消失、呼吸完全正常則視為痊愈;患者體溫基本正常,但偶有咳嗽、咳痰癥狀,肺部體征未徹底改善的視為好轉,如為兒童患者,則同時著重判斷雙肺啰音、呼吸情況,啰音明顯好轉、呼吸明顯改良的則視為痊愈;患者仍偶有發熱情況,或咳嗽、咳痰癥狀未明顯減輕,肺部體征未顯著改善的視為無效,如為兒童患者,則同時著重判斷雙肺啰音、呼吸情況,啰音仍相對較重或呼吸改善不明顯的則視為無效。
同時記錄患者急性癥狀的改善用時,主要記錄高熱、咳嗽癥狀明顯改善的用時。
1.4 統計方法
使用SPSS 19.0統計并分析患者療效、急性癥狀改善用時,計數資料采用卡方校驗,計量材料采用t校驗,P<0.05則差異具備統計學意義。
2 結果
兒童治療和成人治療中各組療效如表1所示,從結果來看,無論是兒童研究還是成人研究,結果都顯示觀察組患者治愈率、治療有效率更高,其中兒童研究中兩組差異更大,考慮到兒童用藥量相對較小,更能夠體現出關鍵有效成分的作用,可以基本推斷重要在治療支原體肺炎時有較好的效果。
同時對患者癥狀消除時間進行了統計:在兒童研究中,觀察組患者高熱完全消退時間為1.5±0.5d,對照組則為2.2±1.1d,觀察組咳嗽癥狀明顯緩解用時3.1±1.2d,對照組則為4.5±2.0d;在成人研究中,觀察組患者高熱完全消退時間為1.2±0.3d,對照組則為2.0±0.8d,觀察組咳嗽癥狀明顯緩解用時3.8±1.4d,對照組則為4.6±2.2d。對比來看,兩項研究中觀察組患者癥狀消退都相對更快,說明中藥使用對患者癥狀緩解起到了重要作用。
3 討論
支原體肺炎屬于常見肺炎類型,有一定的傳染性,同時也是兒童肺炎中死亡率較高的一種,目前支原體肺炎在呼吸道疾病中的發病率增加,而傳統西醫治療雖然療效相對理想,但在對部分患者的治療中起效較慢。本文研究證明中醫用藥可顯著提升支原體肺炎療效,提高患者恢復效率,這與中藥多靶點治療特性有關。同時在兒童和成人研究中都證明了中藥療效,且兒童敷貼治療能夠解決其用藥難問題。綜合來看,中西醫結合治療支原體肺炎效果較好,有一定的推廣價值。
參考文獻:
[1] 韓耀巍, 李新民, 杜洪喆. “宣肺清熱,化瘀通絡”法治療小兒肺炎支原體肺炎風熱閉肺證患者266例療效分析[J]. 天津中醫藥, 2019(9):869-872.
[2] 王應瓊, 石慧芳, 何海武. 中西醫結合治療支原體肺炎的療效及對血漿凝血酶調節蛋白和D-二聚體的影響[J]. 中華中醫藥學刊, 2018(6):1488-1490.