王曼曼

【摘要】目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的護(hù)理效果分析。方法:選取2018年8月-2019年9月我院脊柱骨折合并脊髓損傷患者70例作為研究對象,隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和觀察組。對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,護(hù)理后對患者效果進(jìn)行分析。比較兩組住院時間、疼痛評分(VAS)、脊髓損傷嚴(yán)重程度的評分(Frankel)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理后住院時間明顯短于對照組,VAS評分和Frankel評分均低于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理后并發(fā)癥的發(fā)生率均低于對照組((P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中有較好的護(hù)理效果,有助于提高患者的生活質(zhì)量,值得被推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷;護(hù)理效果分析
脊柱骨折是骨科常見創(chuàng)傷,以胸腰段骨折發(fā)生率最高,表現(xiàn)為外傷后脊柱的畸形、疼痛,常并發(fā)脊髓損傷,損傷平面以下運(yùn)動神經(jīng)障礙。會造成腸道生理狀況發(fā)生改變,患者自主喪失活動能力,喪失運(yùn)動能力等多種并發(fā)癥,對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。目前對于由物理性創(chuàng)傷造成的脊柱骨折伴脊髓損傷治療方法較多,但預(yù)后護(hù)理效果均欠佳。優(yōu)質(zhì)護(hù)理以病人為中心,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制,營造優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)環(huán)境,優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,整體提升了護(hù)理服務(wù)水平,為脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的患者提供了優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[2]。因此,本文以脊柱骨折合并脊髓損傷患者作為對象開展研究,探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的護(hù)理效果分析,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2018年8月-2019年9月我院脊柱骨折合并脊髓損傷患者70例作為研究對象,隨機(jī)數(shù)字表分為對照組(n=35)和觀察組(n=35)。觀察組35例,其中男20例,女15例,患者年齡(29~58)歲,平均(43.3±1.3)。對照組35例,其中男22例女13例,患者年齡(29~59)歲,平均(44.5±1.8)歲。兩組臨床資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:采用常規(guī)護(hù)理。首先護(hù)理人員叮囑患者術(shù)后臥床休息,并向患者講解臥床休息的保護(hù)措施;其次護(hù)理人員經(jīng)常對患者進(jìn)行翻身拍背,防止墜積性肺炎的發(fā)生,并且叮囑患者家屬要幫助患者活動關(guān)節(jié)和肌肉防止關(guān)節(jié)僵硬和肌肉萎縮;最后,護(hù)理人員對患者泌尿系需要積極的護(hù)理,對于留有尿管的需要定期進(jìn)行沖洗或者更換尿管。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(1)對患者進(jìn)行健康教育。向患者以及家屬普及優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷的相關(guān)知識并且向詢問患者的護(hù)理需求。護(hù)理人員與患者及家屬建立良好的護(hù)患關(guān)系,進(jìn)行有效的溝通;(2)術(shù)前進(jìn)行心理干預(yù)。安撫病人因脊柱骨折合并脊髓損傷而帶來的緊張焦慮情緒,對患者及家屬進(jìn)行心理開導(dǎo),患者心理壓力,做到進(jìn)一步的配合治療;(3)術(shù)后護(hù)理。手術(shù)后護(hù)理人員密切監(jiān)視患者的生命體態(tài)特征,嚴(yán)密監(jiān)測患者血壓和心率變化。護(hù)理人員加強(qiáng)保護(hù)患者切口的引流管,避免引流管扭曲或堵塞;(4)為患者制定康復(fù)鍛煉計(jì)劃;包括肌力訓(xùn)練,平衡訓(xùn)練和協(xié)調(diào)訓(xùn)練,體位和轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,減重、減負(fù)重訓(xùn)練,站立和步行訓(xùn)練等。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn), P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者住院時間、VAS評分、Frankel評分比較
通過比較觀察組和對照組患者的住院時間、VAS評分、Frankel評分發(fā)現(xiàn)[4],觀察組患者護(hù)理后住院時間明顯短于對照組,VAS評分和Frankel評分均低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較
兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較,觀察組護(hù)理后并發(fā)癥的發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05), 見表2。
3 討論
脊柱骨折合并脊髓損傷是后果嚴(yán)重的中樞神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷,大多數(shù)患者為突發(fā)事故意外受傷。雖然醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步使脊折版脊髓損傷患者存活率逐年升高,但大部分患者因?yàn)樾g(shù)后護(hù)理不當(dāng)會影響患者恢復(fù)或遺留有不同程度的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的日常生活。
近年來,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在脊柱骨折合并脊髓損傷患者中得到應(yīng)用,且效果理想。本研究中,觀察組患者護(hù)理后住院時間明顯短于對照組,VAS評分和Frankel評分均低于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組(P<0.05),說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中有較好的護(hù)理效果,有利于患者恢復(fù)。同時優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種強(qiáng)化基礎(chǔ)式的護(hù)理,會全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制,深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵,提升了整體護(hù)務(wù)水平,以患者、社會、政府滿意為目標(biāo),進(jìn)一步提高患者生活質(zhì)量[3]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中有較好的護(hù)理效果,促進(jìn)患者病情的恢復(fù),值得被推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 王瑞珩, 劉跟莉, 趙茹. 穴位按摩聯(lián)合艾灸法在脊髓損傷后尿潴留患者中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2018, 024(011):1342-1344.
[2] 李紅梅.基于2010—2017年文獻(xiàn)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理研究進(jìn)展CiteSpace可視化分析[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019, 25(2):242-245.
[3] 皮紅英,馬燕蘭,張黎明,等. 我國護(hù)理專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域發(fā)展的70年[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2019, 25(30):3845-3850.