“治療性分割模型”在訊問反應(yīng)性精神障礙嫌疑人犯罪目的中的應(yīng)用

【內(nèi)容摘要】眾所周知，犯罪目的對刑事案件定性起著決定性作用，但在公安偵查訊問中，反應(yīng)性精神障礙犯罪群體的思維混亂、胡言亂語等碎片化表達，使得民警對其犯罪目的的挖掘困難重重。筆者作為基層民警，在這類案件的辦理中逐漸總結(jié)出了一套“治療性分割模型”，通過犯罪現(xiàn)場行為證據(jù)分析、可支持情境、關(guān)系定位、治療性對話以及詮釋過程與解構(gòu)等元素，讓犯罪人的感性情緒戰(zhàn)勝理性情緒，從而來瓦解犯罪人的焦慮和防衛(wèi)機制，以獲取真實的犯罪目的。

【關(guān) 鍵 詞】治療性分割模型;反應(yīng)性精神障礙;精神病犯罪

中圖分類號：D925.2 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）11-0162-03

作 者 簡 介：王彤宇（1992-），男，漢族，吉林扶余人，哈爾濱市公安局阿城分局，民警，東北石油大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：犯罪心理、人類行為與社會環(huán)境。

反應(yīng)性精神障礙不同于一般的精神疾病，它具有發(fā)病病程短、易多發(fā)、攻擊性強、精神反應(yīng)與言語能力遲鈍等特點。這類群體也是公安工作中，我們接觸較多的一類精神障礙犯罪群體。為了挖掘他們的真實犯罪目的，筆者總結(jié)出了一套“治療性分割模型”，對于挖掘這類群體的犯罪目的較為有效，下面筆者將系統(tǒng)地介紹該模型。

一、反應(yīng)性精神障礙犯罪群體概述

在說明“治療性分割模型”之前，筆者先來介紹反應(yīng)性精神障礙犯罪群體的含義、成因以及特征等。

（一）反應(yīng)性精神障礙犯罪群體的含義

反應(yīng)性精神障礙是指突然或持久的應(yīng)激性不良心理社會因素而導(dǎo)致的精神活動功能性障礙的心理疾病，傳統(tǒng)的精神病學(xué)稱其為“反應(yīng)性精神病。”可分為三個亞型：意識障礙型（意識錯亂）、情感障礙（如抑郁）型和妄想（偏執(zhí)）型。而反應(yīng)性精神障礙犯罪群體，顧名思義，則是由實施了犯罪的患有反應(yīng)性精神病的犯罪嫌疑人所組成的群體。

（二）反應(yīng)性精神障礙犯罪群體的成因

反應(yīng)性精神障礙的成因通俗來講是由外部事件誘發(fā)的精神疾病，它與外部事件有病因?qū)W的因果聯(lián)系。這些外部的誘發(fā)事件有個人無法承受的損失、欺騙、欺凌與侮辱、喪病、自然災(zāi)害等。而犯罪行為人一旦受外部事件的刺激或誘發(fā)，極易對外部事件的引發(fā)者產(chǎn)生報復(fù)、攻擊甚至是預(yù)謀犯罪的行為，或是由于其意識障礙、情感障礙、妄想所導(dǎo)致的認知混亂而極易在他人的誘導(dǎo)下實施犯罪，這也構(gòu)成了反應(yīng)性精神障礙病人犯罪群體的由來。

（三）反應(yīng)性精神障礙犯罪群體的特征

反應(yīng)性精神病患的特征，無非是在急劇的創(chuàng)傷下發(fā)作，反應(yīng)遲鈍，精神恍惚，情緒持續(xù)性低落，社會功能喪失，缺乏愉悅感等，在此筆者就不作贅述了，因為該病的特征在前人的文獻中已有大量歸納和總結(jié)。但筆者發(fā)現(xiàn)了該犯罪群體在訊問中的幾個典型特征：首先，發(fā)病多由外部事件誘發(fā)的心理和精神創(chuàng)傷所致，發(fā)病周期和病程短，易復(fù)發(fā)。其次，臨床癥狀的表現(xiàn)或者在犯罪現(xiàn)場的言行常常反應(yīng)犯罪人的心理矛盾和精神創(chuàng)傷內(nèi)容。也就是說，犯罪人的外在行為和言語表現(xiàn)，均圍繞著犯罪人的心理創(chuàng)傷背景。最后，他們多數(shù)時可與人正常交流，雖意識和認知混亂，有妄想、意識障礙、過度興奮、幻覺等癥狀，但言行仍存有一定的邏輯性，并非無跡可尋。也正是基于以上三點特征，使得如何讓他們說真話變成了可實現(xiàn)的命題。

二、治療性分割模型的概念及元素

“治療性分割”這一概念源自社會學(xué)，是以弗洛伊德為代表的精神分析學(xué)派的一種精神分析治療方法。它指的是分割服務(wù)對象的過往經(jīng)歷和痛苦經(jīng)驗，在自我揭露的過程中跳出自我來反身觀察和反省自己，在內(nèi)在經(jīng)歷與反身觀察的統(tǒng)一中達到治療的目的。雖然治療對我們意義不大，但“治療性分割”的精神分析方法，卻可以幫我們進入他們的內(nèi)心世界，以挖掘他們內(nèi)心最深處的犯罪目的。因此筆者在“治療性分割”理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合公安工作的實際，總結(jié)提煉了一套系統(tǒng)、可操作的模型，即“治療性分割模型”。

（一）“治療性分割模型”的概念

筆者認為，“治療性分割模型”就是在可支持的環(huán)境中，找準與犯罪人的關(guān)系定位，通過治療性對話，對其過往經(jīng)歷和情境進行詮釋過程和解構(gòu)，最終接近犯罪人的犯罪目的。“治療性分割模型”有一整套系統(tǒng)的操作流程，在這里筆者稱之為元素。

（二）治療性分割模型的元素

下面的元素排列，呈順承關(guān)系，每個元素的實施過程，都要建立在差別化的基礎(chǔ)之上，也就是堅信每一個犯罪人的早期經(jīng)驗都是不同的，不可僵化地照搬照抄。

1.犯罪現(xiàn)場行為證據(jù)分析

行為證據(jù)分析是綜合犯罪現(xiàn)場、被害人研究、行為證據(jù)三方面信息，遵循嚴格的演繹分析步驟來解釋犯罪人行為的方法。犯罪現(xiàn)場不僅記載了犯罪的過程，更記載了犯罪人的心理活動，并使得心理活動外化成為具體行為。通過犯罪現(xiàn)場的行為證據(jù)分析，就可以簡單評估出犯罪人在實施犯罪或某個犯罪行為的心理過程。因此，在初始接觸犯罪現(xiàn)場時，首先進行被害人研究，對被害人的身份背景、社會關(guān)系、過往經(jīng)歷等進行初步了解;其次，通過視頻監(jiān)控、證人證言、犯罪現(xiàn)場的行為證據(jù)等對犯罪人的犯罪心理進行初步評估;最后形成一份完整的行為證據(jù)分析報告，這對后續(xù)的預(yù)審工作有重要意義。

2.可支持情境

可支持情境就是給犯罪人一個可提供心理支持的環(huán)境，通俗講，即讓犯罪人處于心理放松狀態(tài)，以保證其暢所欲言，使我們了解其潛意識中的經(jīng)驗。在公安實踐中，我們與犯罪嫌疑人的交流，往往都是在訊問室中，大多數(shù)偵查員的訊問方式都具有高壓態(tài)勢，咄咄逼人。該群體在高壓情緒之下，自會產(chǎn)生焦慮和為了消除這種不愉快情緒體驗而采取的心理防衛(wèi)機制，產(chǎn)生否認、替代等反應(yīng)，更會出現(xiàn)“筆錄次次問，次次都不同”的尷尬現(xiàn)象。筆者認為，看護階段（訊問后、需后續(xù)調(diào)查取證或制作刑拘手續(xù)時）或是候問階段（訊問前）便是良好的可支持情境。此時嫌疑人在侯問室內(nèi)，看護的偵查員大多無心甚至刻意回避與其溝通交流，但此時卻恰恰是嫌疑人心理最放松、最有溝通欲望的階段，若抓住、利用好這個可支持情境，便可輕易獲其潛意識中的經(jīng)驗。

3.關(guān)系定位

“治療性分割模型”強調(diào)與犯罪人建立良好的關(guān)系，因為只有讓對象感覺到安全與支持，犯罪人才愿意將自己的過往經(jīng)歷包括痛苦經(jīng)歷講出來。在社會學(xué)中有一個概念，叫“同理”，就是溝通的過程中，我們要真誠地對待對象，尊重其過往經(jīng)歷和價值選擇，盡量減少個人主觀上的判斷，減少對抗，多聽對象的聲音和訴求。因此，我們也要在“同理”的基礎(chǔ)上來定位偵查員和犯罪人的關(guān)系，以尋找其犯罪的出發(fā)點。

4.治療性對話

治療性對話即重視自由聯(lián)想，采用廣泛注意和同理傾聽等方式來瓦解對象的焦慮和防衛(wèi)機制。自由聯(lián)想一詞源于社會學(xué)中的精神分析治療，意為鼓勵對象說出心中最原始的感受和想法。反應(yīng)性精神障礙的犯罪人，雖然他有精神疾病，思緒天馬行空，但是他的理性思維仍然健全或部分健全，這就導(dǎo)致了他的言語邏輯呈現(xiàn)出無規(guī)律、碎片化的特點。精神分析學(xué)派認為，未經(jīng)理性思維過濾的閃念是潛意識的反應(yīng)，通過這些閃念即可捕捉潛意識的內(nèi)容，找出對象出現(xiàn)問題的根源。同樣，閃念的捕捉可以幫助我們捕捉到這類精神病患犯罪人的犯罪目的。但在這一過程中，我們要保持高度敏感，以防止犯罪人的防御機制隨時啟動來干擾自由聯(lián)想。因此我們采用廣泛注意和同理傾聽的方式來瓦解對象的焦慮和防衛(wèi)機制。廣泛注意和同理傾聽就是在對象陳述的過程中，廣泛注意對象的談話內(nèi)容，重視看似無關(guān)的言語閃念片段，使其自由聯(lián)想過程保持連貫;同理傾聽即當(dāng)對象產(chǎn)生焦慮和防衛(wèi)機制時，鼓勵對方陳述，站在對方的立場，可適當(dāng)表露自己的過往經(jīng)歷，以讓對象“同感”，從而讓對象放棄使用理性思維過濾談話內(nèi)容，將最真實的內(nèi)心想法展露出來。

5.詮釋過程與解構(gòu)

通過上述四個元素分析之后，我們基本可以初步得出犯罪嫌疑人的過往經(jīng)歷與情境。首先我們分割過往經(jīng)歷與情境，分割出關(guān)鍵因子。例如過往經(jīng)歷中的悲傷、孤獨、外部事件刺激因素、缺失的愛、虐待等，這些關(guān)鍵因子往往導(dǎo)致其痛苦經(jīng)歷，這些痛苦因素很多時候也是他們犯罪的出發(fā)點或誘因，只不過這些誘因在防御機制與焦慮下，被隱藏得很好，犯罪人也不會輕易地將防御機制這層窗戶紙捅破，讓我們看到他們真實的犯罪目的，這個時候的犯罪人是理性的。因此，我們在得到了這些關(guān)鍵因子之后，下一步就是關(guān)鍵因子逆運用。具體方法是用這些關(guān)鍵因子與案件背景下的被害人經(jīng)歷背景或自己的經(jīng)歷進行對撞，促使犯罪人產(chǎn)生“情感”共鳴或痛苦經(jīng)驗的再體驗，在這種關(guān)鍵因子與過往經(jīng)歷的對撞過程中，不斷讓犯罪人產(chǎn)生感性情緒，借助這種感性情緒不斷消解犯規(guī)人的防衛(wèi)機制與焦慮，當(dāng)多次對撞之后，感性情緒戰(zhàn)勝了理性情緒，他們的防衛(wèi)機制與焦慮也隨之解除了，其潛意識中真實的犯罪目的也就隨之浮出水面了，自然他們在理性情緒的主導(dǎo)下會對你說出真話，即我們挖掘出了潛意識中真實的犯罪目的。

三、結(jié)語

以上就是“治療性分割模型”的概念以及元素，筆者在實踐中，也會在侯問室中與犯罪嫌疑人溝通的過程中，在衣服口袋里隱藏一支錄音筆以作備用，以防止第二次訊問或詢問中，嫌疑人再度翻供。但截至目前，筆者未在第二次訊問或詢問中對嫌疑人展示自己與他的錄音，筆者相信只要前期渲染足夠充足，尊重理解犯罪人，能夠以“同理”心看待他，他便會信任你并如實供述自己的行為和犯罪目的。當(dāng)然，“治療性分割模型”也存在著許多不足，需要在日后的公安實踐工作中，不斷加以完善。而且，筆者也正在嘗試著探索該模型在其他精神病類型中的具體應(yīng)用，工作任重道遠，也希望各領(lǐng)域的學(xué)者和專家多多批評指正。

參考文獻：

[1]劉子超.論變態(tài)心理、精神病與違法犯罪[J].新余高專學(xué)報，2005（1）：41-43.

[2]布倫特·E·特維.犯罪心理畫像：行為證據(jù)分析入門[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.7.

[3]孫潔，洪勝.暴力傾向精神病患者危害社會的現(xiàn)狀、成因及對策[J].四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報，2005（3）：7-13.