許建釗 陳黎明
(汕頭市宏基混凝土構(gòu)件有限公司)
先張法預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁(下稱:PHC 管樁)是采用離心成型工藝生產(chǎn)的水泥混凝土制品,混凝土強(qiáng)度等級(jí)要求≥C80。PHC 管樁生產(chǎn)過(guò)程中,混凝土養(yǎng)護(hù)包括雙蒸養(yǎng)護(hù)(85℃/0.4MPa 常壓蒸汽養(yǎng)護(hù)和180℃/1.0MPa高壓蒸汽養(yǎng)護(hù))[1]和保濕自然養(yǎng)護(hù)兩種生產(chǎn)方式。采用蒸汽養(yǎng)護(hù)的生產(chǎn)方式需消耗大量水蒸汽。目前,管樁行業(yè)中大多數(shù)使用燃煤鍋爐生產(chǎn)飽和水蒸汽,規(guī)格為φ3.2m×28m 蒸壓釜,每生產(chǎn)一釜管樁需要消耗15t 左右的飽和水蒸汽,折合2t 標(biāo)準(zhǔn)煤[2]。
燃料燃燒是我國(guó)大氣污染物的重要來(lái)源,而煤炭是所有燃料中污染最為嚴(yán)重的一種,燃煤鍋爐產(chǎn)生的廢氣和煙塵進(jìn)入大氣將造成嚴(yán)重污染,危害環(huán)境和人體健康。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)力度的不斷加強(qiáng),禁用燃煤鍋爐,改用清潔能源已經(jīng)勢(shì)在必行。然而,采用清潔能源鍋爐會(huì)造成蒸汽使用成本大幅提升,根據(jù)目前各燃料的市場(chǎng)價(jià)格及相應(yīng)鍋爐的產(chǎn)汽效率計(jì)算對(duì)比:生物質(zhì)鍋爐成本增加30%~40%,且燃料熱值不足,輕烴氣鍋爐成本增加95%~105%,天然氣鍋爐成本增加100%~110%。成本提升造成產(chǎn)品利潤(rùn)降低,增加管樁生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)。因此,引入工廠附近工業(yè)園區(qū)熱電廠蒸汽用于管樁生產(chǎn),保持管樁雙蒸生產(chǎn)方式,是一種相對(duì)經(jīng)濟(jì)、方便實(shí)用的清潔能源。
熱電聯(lián)產(chǎn)方式的發(fā)電廠一方面生產(chǎn)電能,另一方面又利用汽輪發(fā)電機(jī)作過(guò)功的蒸汽供熱。熱電廠蒸汽是抽汽式汽輪機(jī)的調(diào)整抽汽或背式汽輪機(jī)的排汽,供工業(yè)生產(chǎn)的蒸汽壓力通常為0.78~1.28MPa[3]。由于熱電廠到用戶之間有一定的距離,高壓蒸汽在管網(wǎng)輸送過(guò)程中存在較大的安全隱患,熱電廠為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),源頭供汽壓力一般控制在0.90MPa 以下,到達(dá)終端用戶的蒸汽壓力只在0.65~0.80MPa 之間,波動(dòng)較大,且溫度高達(dá)210~230℃,與目前管樁行業(yè)所使用的飽和蒸汽(1.0MPa、180℃)相比,其蒸汽壓力低、溫度高,屬于過(guò)熱非飽和蒸汽。由于熱電廠蒸汽與燃煤鍋爐所產(chǎn)飽和蒸汽特征上的差異,使用熱電廠蒸汽是否對(duì)管樁混凝土的結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度以及性能帶來(lái)不利影響,管樁質(zhì)量能否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,都是管樁生產(chǎn)企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題。
本文首先通過(guò)模擬熱電廠蒸汽壓力特征進(jìn)行管樁混凝土養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)研究。由于熱電廠到達(dá)終端用戶的蒸汽壓力低、溫度高,當(dāng)進(jìn)入管樁的養(yǎng)護(hù)設(shè)施(蒸養(yǎng)池和高壓釜)對(duì)管樁進(jìn)行常壓及高壓養(yǎng)護(hù)時(shí),初期升溫速度相對(duì)較快,但隨著養(yǎng)護(hù)進(jìn)行,溫度快速下降,并逐漸趨于飽和蒸汽狀態(tài)。根據(jù)上述實(shí)際情況,試驗(yàn)只模擬熱電廠蒸汽壓力特征,通過(guò)設(shè)置不同養(yǎng)護(hù)工藝制度,在常壓蒸汽養(yǎng)護(hù)溫度90℃和高壓蒸汽養(yǎng)護(hù)壓力0.70~0.80MPa 的條件下,對(duì)管樁混凝土試件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)試驗(yàn),并與采用壓力1.0MPa 蒸汽養(yǎng)護(hù)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。然后,采用熱電廠蒸汽實(shí)際生產(chǎn)管樁,分析管樁生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)用熱電廠蒸汽的可行性,并進(jìn)行成本比較。
⑴水泥:粵東產(chǎn)水泥,強(qiáng)度等級(jí)P·Ⅱ42.5R。抗折強(qiáng)度:3d 6.4MPa、28d 9.5MPa,抗壓強(qiáng)度:3d 34.3MPa、28d 56.7MPa,比表面積375m2/kg。
⑵石:花崗巖碎石,5mm~25mm 連續(xù)級(jí)配,針片狀含量5.0%,含泥量0.4%,壓碎指標(biāo)9.0%。
⑶機(jī)制砂:細(xì)度模數(shù)為2.9,泥粉含量3.0%。
⑷硅砂粉:韓江河砂磨制,二氧化硅91.7%,燒失量0.5%,比表面積406m2/kg。
⑸減水劑:萘系高效減水劑(粉劑),含水率8.2%,減水率19.8%。
⑹水:潔凈自來(lái)水。
強(qiáng)制式混凝土攪拌機(jī)J50 型;混凝土三聯(lián)試模100mm×100mm×100mm;混凝土試模150mm×150mm×150mm;振動(dòng)臺(tái)ZT-1000×1000;控溫式混凝土蒸汽養(yǎng)護(hù)箱YH-55;液壓式壓力試驗(yàn)機(jī)YE-3000。
依據(jù)GB/T50080-2016《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》和GB/T50081-2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行混凝土攪拌、振動(dòng)和成型。控制混凝土坍落度20mm~30mm,分別成型100mm×100mm×100mm 試件和150mm×150mm×150mm 試件,按設(shè)定的養(yǎng)護(hù)制度進(jìn)行室內(nèi)常壓蒸養(yǎng)和高壓釜蒸壓養(yǎng)護(hù),然后測(cè)試試件的抗壓強(qiáng)度(100mm 立方體試件抗壓強(qiáng)度為按標(biāo)準(zhǔn)修正值)。
試驗(yàn)混凝土配合比見(jiàn)表1,從A 到D 硅砂粉比例逐級(jí)增加,膠凝材料總用量430kg/m3不變,編號(hào)D 為在用生產(chǎn)配合比。
混凝土試件養(yǎng)護(hù)制度見(jiàn)表2。I、II、III 采用模擬熱電廠蒸汽進(jìn)行蒸養(yǎng),蒸養(yǎng)溫度設(shè)定為90℃;Ⅳ為飽和蒸汽養(yǎng)護(hù),蒸養(yǎng)溫度設(shè)定為85℃。I、II、III 的蒸壓壓力(0.70 MPa、0.75 MPa 和0.80MPa)與溫度(165℃、167℃和170℃)低于Ⅳ的蒸壓壓力(1.0MPa)和溫度(180℃)。
不同配合比混凝土在四種養(yǎng)護(hù)制度下100mm 及150mm 立方體試件的蒸養(yǎng)強(qiáng)度和蒸壓強(qiáng)度結(jié)果見(jiàn)表3。
根據(jù)表3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制蒸養(yǎng)強(qiáng)度折線圖,見(jiàn)圖1。
由圖1 可見(jiàn):
⑴在模擬的養(yǎng)護(hù)制度條件下,不同配合比的混凝土試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度均滿足管樁拆模強(qiáng)度(≥45MPa)要求。
⑵同一養(yǎng)護(hù)制度下,隨著硅砂粉摻量比例的增加,試件的蒸養(yǎng)強(qiáng)度逐漸降低。100mm 立方體試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度降低最大差值為9.1MPa,150mm 立方體試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度降低最大差值為7.2MPa;100mm 立方體試件比150mm 立方體試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度高,差值在7.7MPa~10.0MPa 之間。
⑶同一配合比混凝土,在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ養(yǎng)護(hù)制度90℃下的蒸養(yǎng)強(qiáng)度與IV 養(yǎng)護(hù)制度85℃蒸養(yǎng)強(qiáng)度相比,并未因養(yǎng)護(hù)溫度升高而明顯提高。
根據(jù)表3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制蒸壓強(qiáng)度折線圖,見(jiàn)圖2。由圖2 可見(jiàn):
⑴在蒸汽壓力為0.70~0.80MPa、溫度165~170℃的蒸壓養(yǎng)護(hù)條件下,膠凝材料中不同硅砂粉摻量對(duì)混凝土蒸壓后的強(qiáng)度影響較為明顯。隨著硅砂粉摻量從15%~30%逐級(jí)增加,相同養(yǎng)護(hù)條件下不同尺寸試件蒸壓強(qiáng)度均有所上升,100mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度提高3.1~6.5MPa,150mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度提高1.1~5.8MPa。
⑵蒸汽壓力越大,對(duì)蒸壓強(qiáng)度的提高作用越明顯,同一配合比的100mm 立方體試件提高最大值為9.0~10.3MPa、150mm 立方體試件提高最大值為18.9 ~22.0MPa。

表1 試驗(yàn)配合比

表2 混凝土試件養(yǎng)護(hù)制度

表3 混凝土試件抗壓強(qiáng)度
⑶在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ養(yǎng)護(hù)制度下,相同配合比及相同養(yǎng)護(hù)條件對(duì)不同尺寸的混凝土試件抗壓強(qiáng)度影響各不同,隨著蒸汽壓力的增加,100mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度增長(zhǎng)較大,而150mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度增長(zhǎng)較小,100mm 立方體試件比150mm 立方體試件的蒸壓強(qiáng)度高出3.8~12.4MPa,差距較明顯。當(dāng)蒸汽壓力達(dá)到養(yǎng)護(hù)制度IV 的養(yǎng)護(hù)條件時(shí),由于壓力滲透作用,150mm 立方體試件內(nèi)部膠凝材料水化反應(yīng)較為完全,因此同一配合比的兩種尺寸試件蒸壓強(qiáng)度基本一致。

圖1 不同配合比及養(yǎng)護(hù)制度下試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度折線圖

圖2 不同配合比及養(yǎng)護(hù)制度下試件蒸壓強(qiáng)度折線圖
⑷由模擬試驗(yàn)結(jié)果可知,在Ⅱ、Ⅲ養(yǎng)護(hù)制度下,硅砂粉摻量25%~30%時(shí),100mm 立方體混凝土試件蒸壓強(qiáng)度滿足PHC 管樁強(qiáng)度要求,而150mm 立方體混凝土試件蒸壓強(qiáng)度波動(dòng)大,總體偏低。
為驗(yàn)證使用熱電廠蒸汽養(yǎng)護(hù)對(duì)管樁混凝土強(qiáng)度的影響及使用效果,根據(jù)模擬試驗(yàn)結(jié)果,選擇表1 中混凝土配合比D 作為生產(chǎn)配合比,并以表2 養(yǎng)護(hù)制度Ⅱ作為熱電廠蒸汽養(yǎng)護(hù)制度進(jìn)行PHC 管樁生產(chǎn)實(shí)踐。有計(jì)劃分批 生 產(chǎn) φ400AB95、φ500AB100、φ500AB125、φ600A 130 四種規(guī)格型號(hào)的管樁各8000 多米。
生產(chǎn)過(guò)程中,根據(jù)不同規(guī)格型號(hào)管樁在布料口處按要求抽取混凝土樣品,分別制作100mm 立方體和150mm立方體混凝土試件若干組。試件與管樁一起使用熱電廠蒸汽進(jìn)行常壓養(yǎng)護(hù)和高壓養(yǎng)護(hù),然后測(cè)試其蒸養(yǎng)抗壓強(qiáng)度和蒸壓抗壓強(qiáng)度,結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 熱電廠蒸汽養(yǎng)護(hù)管樁芯樣抗壓強(qiáng)度與試件抗壓強(qiáng)度
經(jīng)過(guò)熱電廠蒸汽蒸壓養(yǎng)護(hù)后的部分混凝土試件再次入釜進(jìn)行二次蒸壓養(yǎng)護(hù),即在使用熱電廠蒸汽升壓到0.75MPa 后,改用自產(chǎn)飽和蒸汽補(bǔ)壓至1.0MPa、180℃,恒溫恒壓4h,再測(cè)試試件蒸壓抗壓強(qiáng)度,結(jié)果見(jiàn)表5。
同時(shí)隨機(jī)抽取與試件同批次、同養(yǎng)護(hù)條件、不同規(guī)格型號(hào)管樁,依據(jù)GB/T19496-2004《鉆芯檢測(cè)離心高強(qiáng)混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)要求,鉆取管樁芯樣,觀察芯樣外觀,并測(cè)試了芯樣強(qiáng)度,結(jié)果見(jiàn)表4 和表5。
對(duì)各個(gè)規(guī)格型號(hào)管樁不同位置鉆取的芯樣進(jìn)行外觀分析發(fā)現(xiàn),管樁內(nèi)部石子分布均勻有序,結(jié)構(gòu)密實(shí),膠砂層厚5mm~8mm、過(guò)度自如,說(shuō)明混凝土配合比合理,管樁離心工藝制度符合要求。
從表4 使用熱電廠蒸汽養(yǎng)護(hù)的管樁芯樣抗壓強(qiáng)度與試件抗壓強(qiáng)度結(jié)果對(duì)比分析發(fā)現(xiàn):不同尺寸混凝土試件蒸養(yǎng)強(qiáng)度都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求;100mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度均在87MPa 以上,而150mm 立方體試件蒸壓強(qiáng)度只在83MPa 上下,兩者相差較大。由于熱電廠蒸汽的過(guò)熱非飽和特征,在同樣的0.75MPa 蒸汽壓力養(yǎng)護(hù)條件下,混凝土試件強(qiáng)度比模擬試驗(yàn)的同尺寸試件強(qiáng)度略有提高。從管樁芯樣強(qiáng)度看,φ400AB 95、φ500AB 100 管樁芯樣平均強(qiáng)度達(dá)到98MPa 左右,比100mm 立方體混凝土試件強(qiáng)度高8MPa 以上;φ500AB 125 管樁芯樣平均強(qiáng)度為89.3MPa,比100mm 立方體混凝土試件強(qiáng)度高2.1MPa;φ600A 130 管樁芯樣強(qiáng)度大部分在87MPa 左右,比100mm 立方體混凝土試件強(qiáng)度低1.1MPa。上述結(jié)果說(shuō)明,混凝土試件尺寸越大,蒸壓強(qiáng)度越低,并且隨著管樁壁厚增加,芯樣強(qiáng)度出現(xiàn)下降。
表5 試驗(yàn)結(jié)果顯示,混凝土試件經(jīng)飽和蒸汽二次蒸壓養(yǎng)護(hù)后,100mm 立方體試件抗壓強(qiáng)度略微增長(zhǎng),而150mm 立方體試件抗壓強(qiáng)度比原來(lái)提高了8MPa 以上,提升幅度大,與100mm 立方體混凝土試件抗壓強(qiáng)度達(dá)到同一水平。從鉆芯取樣試驗(yàn)結(jié)果看,φ400AB95、φ500AB100 管樁芯樣平均抗壓強(qiáng)度略有增長(zhǎng),但幅度小,φ500AB125、φ600A130 管樁芯樣平均抗壓強(qiáng)度達(dá)到99MPa 左右,比原來(lái)提高了10MPa,增長(zhǎng)幅度較大。上述結(jié)果說(shuō)明,經(jīng)1.0MPa、180℃的飽和蒸汽蒸壓養(yǎng)護(hù)后,壁厚125mm 以上的管樁芯樣抗壓強(qiáng)度與150mm 立方體試件抗壓強(qiáng)度明顯提高,芯樣強(qiáng)度比試件強(qiáng)度高了8~10MPa,符合PHC 管樁混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究結(jié)論[4]。
根據(jù)生產(chǎn)應(yīng)用結(jié)果綜合分析,使用壓力為0.75MPa熱電廠蒸汽進(jìn)行管樁蒸壓養(yǎng)護(hù)時(shí),由于壓力較低,對(duì)壁厚越大(≥125mm)的管樁,水蒸汽滲透到其內(nèi)部相對(duì)困難,內(nèi)部膠凝材料在養(yǎng)護(hù)過(guò)程中無(wú)法進(jìn)行完全的水化反應(yīng),養(yǎng)護(hù)效果較差,使樁內(nèi)部混凝土出現(xiàn)“蒸不透、蒸不熟”現(xiàn)象,影響混凝土強(qiáng)度的提升。

表5 試件二次蒸壓抗壓強(qiáng)度與管樁芯樣抗壓強(qiáng)度

表6 使用熱電廠蒸汽與燃煤及天然氣鍋爐蒸汽經(jīng)濟(jì)性對(duì)比
對(duì)上述使用熱電廠蒸汽分批生產(chǎn)的3.2 萬(wàn)多米各規(guī)格型號(hào)PHC 管樁在不同工程施工應(yīng)用的情況進(jìn)行了質(zhì)量跟蹤,發(fā)現(xiàn)該批管樁樁身強(qiáng)度高,抗彎力學(xué)性能優(yōu)良,滿足錘擊法沉樁和靜壓法沉樁施工要求,成樁率高,與鍋爐自產(chǎn)飽和蒸汽養(yǎng)護(hù)的管樁在工程應(yīng)用性能上沒(méi)有差異,得到施工方與業(yè)主的充分肯定。根據(jù)潮汕地區(qū)目前燃料價(jià)格,熱電廠蒸汽與燃煤鍋爐及天然氣鍋爐蒸汽經(jīng)濟(jì)性對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表6。
與燃煤鍋爐蒸汽對(duì)比,熱電廠蒸汽成本提高8.1%,天然氣鍋爐蒸汽成本提高101.4%。使用熱電廠蒸汽比使用天然氣鍋爐蒸汽具有更明顯的經(jīng)濟(jì)性,既可充分綜合利用清潔熱能,也減少鍋爐的使用,有益于保護(hù)環(huán)境和安全生產(chǎn),同時(shí)可避免企業(yè)改造其他清潔能源鍋爐設(shè)備投入,降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力和生產(chǎn)成本,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
⑴使用熱電廠蒸汽對(duì)管樁進(jìn)行常壓養(yǎng)護(hù)能滿足管樁脫模強(qiáng)度要求,但蒸養(yǎng)強(qiáng)度并未因?yàn)轲B(yǎng)護(hù)溫度的升高而明顯提高。由于熱電廠過(guò)熱非飽和蒸汽特征,生產(chǎn)使用時(shí)應(yīng)調(diào)整管樁養(yǎng)護(hù)工藝制度,適當(dāng)延長(zhǎng)常壓養(yǎng)護(hù)靜停時(shí)間,控制蒸養(yǎng)及蒸壓升溫速度,避免管樁升溫過(guò)快,影響混凝土結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。
⑵熱電廠蒸汽壓力穩(wěn)定在0.75~0.80MPa 的情況下,能夠滿足生產(chǎn)要求,管樁樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)可達(dá)到C80。對(duì)壁厚≥125mm 的管樁,可采用額外補(bǔ)壓養(yǎng)護(hù),避免因蒸汽壓力不足引起的蒸不透問(wèn)題,提高管樁強(qiáng)度。
⑶使用熱電廠蒸汽生產(chǎn)管樁制品,既充分綜合利用清潔熱能、保護(hù)環(huán)境和安全生產(chǎn),又降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力和生產(chǎn)成本,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。