有一種病毒叫諂上驕下

楊建業

抗疫期間，官員們表現出來的素質如何？應該說，總體還不錯。此次“戰疫”，除了廣大的醫務人員外，就屬官員，尤其是基層干部貢獻巨大了。他們既是“戰疫”的具體組織者，又是各種舉措的具體落實者，是保證“戰疫”勝利的中堅力量。

譬如，戰疫之初，浙江省就反應很快，他們沒有片面強調什么維穩和經濟發展，1月23日就宣布啟動重大公共突發衛生事件的一級響應，成為全國第一個拉響警報的省份，極富預見性。因為溫州有18萬人在武漢經商、求學、生活，這些人春節前都陸續返鄉。因此，浙江感染新冠病毒患者幾乎一半出現在溫州。面對突如其來的洶洶疫情，由于溫州的衛健委責任意識強，應對得當，仍然交出了一份靚麗的成績單：當時全國普遍缺少防護服和口罩等抗疫物資，溫州衛健委沒有等靠要，而是利用溫州華僑眾多的優勢，通過市政府及時向海外溫州籍僑胞發出求援信息，得到了廣大僑胞的積極響應。又因為一些國家因為疫情切斷了直飛中國的航班，溫州市防疫部門又向國家發改委運行局發函協調，通過民航包機把海外華人捐贈的防疫物資直接運回溫州。接到物資后，又在物資分配上，沒有依照由上級主管部門層層分配、轉運的慣例，而是由了解疫情情況的衛健委把這批捐贈物資直接發放給最需要的醫院。整個運轉速度高效得驚人。（2020.3.18《報刊文摘》）

但遺憾的是，面對此次“大考”，也有部分官員的成績卻不夠好，甚至是不及格的。

據媒體報道，譬如，有的習慣于當“太平官”，大戰在即，不是積極擔當，臨機決斷，而是首鼠兩端，避責保守，結果貽誤了最佳防控時機，造成了事實上的懈怠瀆職;

還有的平時作風不實、高高在上，不熟悉下情，缺乏起碼的責任意識，結果面對突發疫情，張皇失措，進退失據，對自己負責的防疫工作居然一問三不知，或面對記者答非所問，顧左右而言他，給人以顢頇昏庸、低能弱智的感覺，令人拍案驚奇;

而也有像武昌醫院院長劉智明那樣既業務精湛又勇于獻身的領導，有像張文宏那樣既有過硬的業務能力，又敢負責的部門負責人，他們在戰役中煥發出了炫目的光彩。但也有像武漢某醫院那樣昏聵唯上的領導，此疫之初，這位領導居然以維穩的名義，把在醫生圈子里上傳病毒檢驗報告以提醒大家注意安全的急診科主任叫去嚴厲斥責、扣大帽子，還不準醫生戴口罩自我防護，結果導致該院多名醫生此次戰疫的一開初，就“出師未捷身先死”，染病殉職。這樣的干部主政一方簡直就是群眾的災難！比新冠病毒還要可惡一百倍！

再如武漢公安系統的個別人員，工作方式簡單魯莽，如果稍微動點腦子、有點擔當的話，就應該能想到，既然李文亮等8人是專業人士，這個帖子轉發的內容又與醫療、病毒有涉，是不是應先向李醫生等問清事情的真相和來龍去脈，然后再根據詢問情況決定是否通過公安系統上報提請防疫部門注意。如果超出自己專業權限或能力，那也可以善意地提醒李文亮等醫生通過合適的渠道迅速向上級報告啊！這樣做不是既專業又合乎情理嗎？可惜他們沒有這么做，而是單單“循規蹈矩”地發什么訓誡書。結果疫情爆發之后，又恰因李文亮醫生染上新冠病毒英年早逝，結果引起了廣大群眾的憤怒，其所作所為給此次戰疫添了亂設了堵。

官僚主義者日常工作中不深入鉆研業務，不調查研究，也不體恤下情、愛護民力，既沒有以人民為中心的情懷，又沒有過硬的業務能力，又不愿艱苦細致地做工作，只知道無原則地迎合上級，討取歡心，謀求上位;由于工作不專業，所以遇事除了下足表面功夫，以形式主義的各類花樣敷衍塞責、欺上瞞下外，再沒其他本事。個別人還官氣十足，作風霸道，諂上驕下，舉止粗鄙。這樣的領導，天長日久，必然引起群眾的極大反感，還極大地敗壞了黨和政府的形象。

千萬不要以為官僚主義、形式主義只是小錯不斷，大錯不犯，算不上什么，它們往往成事不足敗事有余，尤其是遇到突發事件，更會“貽誤戰機”，禍國殃民，給群眾生命財產造成巨大損失——武漢疫情的爆發，就是一個典型例證。