秋霖不損稼

鄧忠強(qiáng)

封建時(shí)代的官場上，官員們向上級或皇帝匯報(bào)時(shí)，說真話者有之，睜眼說瞎話者亦有之。

且說唐代宗（李豫）大歷十二年（777年），那一年秋季淫雨霏霏，京畿一帶發(fā)生了澇災(zāi)。十月，京兆尹（首都市長）黎幹上奏說，今年秋雨連綿，雨水過多，莊稼澇了。可是，戶部侍郞（財(cái)政部副部長）韓滉卻說“秋霖不損稼”，指責(zé)黎幹所說與事實(shí)不符。唐代宗感到難以判明是非，便派御史前去視察核實(shí)。御史調(diào)研回來后稟奏說：“所損凡三萬余頃。”這證實(shí)黎幹所言不假，三萬多頃農(nóng)田受災(zāi)，可苦了農(nóng)戶千萬家啊……

不料這時(shí)又有兩人上奏：渭南縣令劉澡為了奉承韓滉，在奏報(bào)中說“縣境苗獨(dú)不損”（唯獨(dú)渭南縣境內(nèi)的禾苗沒有受損）;御史趙計(jì)所奏也與劉澡相同，二人一唱一和，這使唐代宗越發(fā)感到奇怪，禁不住說道：“霖雨溥博（普遍而多），豈得渭南獨(dú)無！”意思是說，大雨接連下了多日，分布區(qū)域又廣，難道單單渭南沒有！于是再命御史朱敖前去查驗(yàn)，結(jié)果查明渭南實(shí)際受損莊稼達(dá)三千多頃。聽了這個(gè)匯報(bào)，代宗十分痛心，長長嘆了一口氣說：“縣令，字人（撫養(yǎng)人民）之官，不損猶應(yīng)言損，乃不仁如是乎！”意思是說，身為父母官的縣令，境內(nèi)無災(zāi)一般也會(huì)說有災(zāi)，現(xiàn)在反將有災(zāi)說成無災(zāi)，沒想到他們竟不仁到這種地步！

韓滉當(dāng)時(shí)還兼任度支郞中，掌管國家財(cái)政收支，他瞞荒不報(bào)，是怕農(nóng)戶減免稅收，影響自己為官的“政績”。此前他怕鹽戶減稅，不但隱瞞“秋霖?cái)←}”的災(zāi)情，而且謊報(bào)說，雨多不害鹽，“仍有瑞鹽生”，照樣產(chǎn)出上好的“瑞鹽”極品。此公身為財(cái)政大臣，一言一行都關(guān)系到國計(jì)民生，可他為了一己之利，竟不顧百姓死活，否認(rèn)澇害損民，真是膽大包天。可笑又可恨的是，劉澡、趙計(jì)也緊相呼應(yīng)，撒下彌天大謊，可見這幾個(gè)人都是目中無法，心中無民。然而更可嘆的是，唐代宗賞罰不明，說實(shí)話的黎幹等人沒有得到獎(jiǎng)賞，雖然也將說假話的劉澡貶為南浦縣尉，將趙計(jì)貶為澧州司戶，但是卻不問韓滉的罪。（參見《資治通鑒》卷225）

歷史常常有驚人的相似，唐代宗之后過了近百年，又有人虛報(bào)災(zāi)情。唐僖宗（李儇）乾符二年（875年）七月，蝗災(zāi)發(fā)生——“蝗自東而西，蔽日，所過赤地。”（《資治通鑒》卷252）可是，京兆尹楊知至上奏說：“蝗入京畿（國都及其周圍千里以內(nèi)的地區(qū)），不食稼，皆抱荊棘而死。”這個(gè)楊知至創(chuàng)造了“蝗蟲飛來不吃莊稼，都抱著荊棘死去”的神話，不但朝中無人反駁，居然連宰相也表示認(rèn)同、祝賀。唐僖宗是一個(gè)游樂無度、荒于政事的皇帝，也就聽?wèi){撒謊者的糊弄了。

歷史的記錄里遠(yuǎn)不止上述兩個(gè)例子。明明發(fā)生了旱情、澇災(zāi)、蟲害或其它事故，可總有一些大小官吏居心不良，竟然隱瞞真相，口吐蓮花，把壞事美化為好景。然而，使人寒心的是，弄虛作假者不被識破，或者識破了也不受處罰，甚至有的反而升遷，于是這“睜眼說瞎話”遂成了封建專制下的官場陋習(xí)和頑癥，真是可悲也夫！

人們常說，從歷史里可以照見今人今事。今天在我們的周圍，可能不會(huì)再有人胡謅什么“蝗蟲不食稼”，但是決不能說“睜眼說瞎話”的現(xiàn)象已經(jīng)絕跡了。比如主觀主義者，凡事不調(diào)查不研究，就想當(dāng)然地發(fā)議論，指手畫腳，胡亂作為;再如官僚主義者，出了事怕?lián)?zé)任，瞞天過海“捂蓋子”，假賬虛報(bào)“玩數(shù)字”，豈管人命關(guān)天;還有形式主義者，脫離群眾，脫離實(shí)際，搞“泡沫工程”，報(bào)喜不報(bào)憂……諸如此類，與韓滉之流的“睜眼說瞎話”相比，可謂舊曲新唱，花樣百出。不要天真地以為年年打假，那些假冒偽劣已經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)死光了。殊不知，包括謠言、瞎話在內(nèi)的假的東西，它們很有可能還會(huì)乘隙冒出來欺世惑眾。人們當(dāng)保持足夠的警惕。

楊樹山/圖