卷煙商標紙上機適用性預測研究

張迎新 張元 朱雅清 丁楚芮

（陜西中煙工業有限責任公司寶雞卷煙廠，陜西 寶雞721013）

卷煙商標紙是重要的卷煙包裝材料，包括盒包裝紙和條包裝紙。前者是將一定數量的卷煙包裝成盒(硬盒或軟盒)的專用紙，后者是將一定數量的盒裝(硬盒或軟盒) 卷煙包裝成條的專用紙[1]。

上機適用性是指煙用材料在使用過程中，對產品質量的保障能力和對設備的適應能力。很多入廠檢驗合格的煙用材料上機并不好用，容易引發質量缺陷和材料損耗。為了驗證煙用材料的上機適用性，行業通常的做法是抽取適量材料上機試用，并對其適用性進行判斷。該方法直觀明了，但受制于生產、質量和消耗等系列問題。不上機試用的情況下判斷材料上機適用性的優劣一直是行業工藝研究中的難題之一。本文旨在探索卷煙商標紙上機適用性的實驗室檢驗方法，推進煙用材料上機適用性預判研究，減少因煙用材料上機適用性差造成的卷煙質量缺陷，進而提高設備有效作業率，降低物料消耗。

1 材料與方法

1.1 檢測指標篩選及判定規則確立

逐項梳理商標紙上機適用性典型缺陷出現的原因及可行的預判檢測指標，并確定其檢驗方法。在此基礎上，結合檢測指標分類，擬定商標紙上機適用性預測判定規則。

1.2 材料收集及指標檢測

收集商標紙樣品40 份，參照GB/T 2828.1 的抽樣方案進行抽樣，確保樣品代表性。并按照1.1 所確定的檢測方法實施指標檢測。

1.3 上機適用性驗證

表1 商標紙上機適用性實測判定依據

表2 商標紙上機適用性預判檢測指標技術要求和檢驗方法

樣品在溫度為（22±2）℃，相對濕度（60±5）%的環境條件下存放24h 后進行上機驗證；量化指標為包裝設備有效作業率。

(E - 有效作業率，%；T - 驗證所用總時間，h；t - 因樣品質量缺陷停機總時間，h。)

以實際情況和量化指標為基礎，按照表1 確立的判定標準判定其上機適用性。

1.4 一致性驗證

對比試驗樣品上機適用性預判結果與實測結果的一致性，驗證預判方案的可行性。

2 結果與分析

2.1 檢測指標確立

針對商標紙上機適用性典型缺陷進行原因分析，共梳理出15 項商標紙上機適用性預判檢測指標，并制定了檢驗方法（表2）。

2.2 判定規則確立

結合檢測指標分類，擬定商標紙上機適用性預測判定規則及復檢規則，對上機適用性檢驗結果進行預判評價。

2.3 一致性檢驗

根據判定規則對上機適用性檢驗結果的評價。40 份商標紙樣品的上機適用性判定中，39 份采用檢查指標預判的結論與上機實測結論一致。以實測驗證結果為判定標準，采用檢測指標預判方法判定商標紙上機適用性的一致性百分比達97.5%，因此為有效判斷。

3 結論與討論

陳宸等在對卷煙商標紙生產工藝及特點進行回顧的基礎上，分析了卷煙商標紙的質量指標和影響上機適用性的因素，將影響商標紙上機適用性的因素歸結為平整度、柔韌性、規格尺寸、壓痕挺度、表面滑爽度、油墨干燥情況、靜電干擾和纖維方向共8 方面[2]。我們結合實際生產過程中商標紙上機適用性典型缺陷原因分析，將可能影響商標紙上機適用性的因素歸結為原紙種類、模切尺寸等15 項檢驗指標。相關指標基本實現了對前者所述影響因素的全覆蓋，并進行了適當延伸。這為確保預判結果的準確性奠定了基礎，但一定程度上也增加了預判檢測的工作量和復雜性。

文章提出的基于檢測指標的商標紙上機適用性預判規則（含檢測指標分類）多基于實踐，源于經驗總結。受有限數據源的限制，并未經過數理統計建立模型。一定程度上可能影響通過商標紙檢測指標預判其上機適用性的可用性。但基于有限數據的實測驗證，采用檢測指標預判商標紙上機適用性的一致性百分比分別為97.5%，文章所述的此檢驗方案具有一定可行性。