顏長青,馮光建,陳伶翔,洪昌盛
(招商局重工(江蘇)有限公司,江蘇 海門 226116)
隨著海洋工業的快速發展,半潛式平臺、張力腿平臺、浮動式海上生產設施等浮體結構物模塊的質量已越來越大,傳統的起重船舶已經無法滿足吊裝運輸的需求。半潛式起重拆解平臺(以下簡稱平臺)現廣泛應用在鉆井平臺、導管架、組塊及FPSO模塊的安裝吊載運輸過程中,可適用于不同場合和滿足不同噸位的質量要求[1]。平臺自重大,提供浮力的下浮體水平方向尺度相對平臺主體要小,導致其空船吃水相對一般船舶要深,本文針對平臺進行非下潛狀態下吊機試驗的可行性研究,為該船后期在碼頭進行吊機試驗提供依據。
組合起居艙兼平臺(SSCV)在右舷配備2臺2 200 t重型起重機,總吊裝能力可達4 400 t。可容納750人,全船使用DP-3船舶動力定位系統,將用于深海作業,包括海底結構、地基、系泊、浮動和重型起重平臺的建設。
圖1為平臺的浮力模型,該平臺模型是根據型線圖、艙容圖以及總布置圖運用軟件進行浮力模型建模,并進行分艙工作,它包含浮筒、立柱和甲板等部分(不包含推進器)。

圖1 平臺浮力模型
在船舶設計過程中,為保證船舶的安全,應使得船舶在任何可能出現的危險情況下都應該有足夠的穩性,來保證船舶不會發生傾覆。本文平臺最為特殊的是在右舷配備2臺大型吊機,大型貨物隨著吊臂的移動及升降會對船舶產生力矩,使得船舶產生橫傾和縱傾。
本平臺吊機試驗主要分為負載試驗和旋轉試驗2部分,通過GHS軟件對負載試驗工況和旋轉試驗工況進行計算,研究在2種工況下平臺的橫縱傾變化,并運用壓載艙進行調平,確定在非下潛狀態下方案的可行性。
當船舶吊載重大貨物時,貨物會隨著吊臂在水平和豎直方向進行移動,當吊臂垂向移動至最高點時,船的質心也會被提高,使得初穩性高、復原力臂和穩距相應減小,降低了船舶抵抗外力的能力,另外貨物的水平運動會讓船舶發生橫傾,從而使得靜穩性曲線下移、大傾角穩性和動穩性也會降低,對于船舶的穩性非常不利[2]。
吊裝重物時船舶會發生很大的橫傾,常用的橫傾調整方法是調節壓載水或者設置平衡浮箱。本平臺在吊載試驗過程中運用的是調節壓載水的方法,調節吊載過程中產生的橫縱傾[3]。
平臺的壓載艙分為3種:普通壓載艙、快速壓載艙以及立柱壓載艙。普通壓載艙通過壓載泵進行壓載水的加載和排載;在吊機工作時,快速壓載艙通過重力進水完成加載,另外快速壓載艙還連通著壓載泵,在排載時通過壓載泵排水;立柱壓載艙通過壓載泵和重力加載,通過壓縮空氣進行排載。
本平臺中快速壓載艙和立柱壓載艙通過重力進水的方式,能夠快速將平臺橫縱傾調平,提高船舶的穩性,降低了吊機在吊載過程中的風險。
平臺的吊機試驗主要是進行主鉤和輔鉤的負載試驗以及回轉試驗。由于吊機試驗是在非下潛狀態下進行,需要考慮試驗的可行性,運用軟件對吊機試驗過程中的橫縱傾進行計算,并通過調節壓載水將平臺調平,觀察平臺穩性變化。
主鉤試驗分為負載試驗和回轉試驗,負載試驗又分為最大負載和最大距離試驗。
2.1.1 主鉤超負荷測試(最大負載)
在吊機進行試驗前,平臺需裝備一定量的油和淡水,并通過調節壓載水使得平臺向左舷橫傾0.4°,防止平臺在增加配載后向右舷傾斜過大。在進行主鉤超負荷測試時,吊機位于平臺尾部位置,在吊載試驗開始時,吊機旋轉至與右舷垂直處,并將吊機吊臂仰角抬起至75°,此時工作半徑為20 m,主鉤最大吊載為2 420 t,運用GHS軟件進行船舶穩性計算,得出平臺的穩性高曲線(GM曲線)和復原力臂曲線(GZ曲線),見圖2。

圖2 吊載為0時,平臺GM曲線和GZ曲線
在起吊配載后,平臺會隨著配載質量的增加逐漸發生右傾和尾傾,并使得傾斜趨勢逐漸增大,當配載達到1 210 t時,平臺右傾0.72°,尾傾0.41°,為防止傾斜趨勢繼續增大,向壓載艙進行打壓載水,將平臺調至向左舷傾斜0.17°。平臺調平后,繼續增加配載,直至配載增加到2 420 t,此時平臺右傾1.03°,尾傾0.43°,再次通過壓載水進行調平。在整個配載提升過程中,平臺最大橫傾角為右傾1.03°,通過圖2中GZ曲線可以看出,平臺在小傾角下有良好的回復能力,平臺在吊載試驗的過程中具有良好的穩性[4]。
平臺在吊機試驗過程中浮態的變化通過調整壓載水實現,由于試驗的吊機位于平臺尾部,所以通過調節首部壓載水能夠更有效調整船舶的橫縱傾。吊載過程中壓載水量變化見表1,在吊載的過程中對1號、11號和12號3個艙室進行壓載水調節,在配載完全升起后壓載水量增加了1 368.8 t,在整個過程中吃水增加至11.2 m。

表1 2 420 t吊載過程中壓載水量變化 t
平臺在吊載2 420 t后,平臺的質心位置發生改變,使得GM曲線和GZ曲線也發生改變,最大回復力臂有所減小,且在橫傾21.5°時達到最大值,此時GM值也有所減小,圖3為吊載2 420 t時的GM曲線和GZ曲線。

圖3 吊載為2 420 t時,平臺GM曲線和GZ曲線
在起升配載結束后,吊臂首先提升至81°,吊點位置發生改變,此時工作半徑為16.9 m,通過軟件進行計算,平臺左傾0.1°;當吊臂下降到73°時,吊點位置發生改變,此時工作半徑為22.1 m,平臺右傾0.2°;根據平臺GM曲線可以看出,平臺由于吊載發生的橫傾變化較小,在平臺良好穩性范圍內。
在進行360°全回轉試驗過程中,由于回轉角度過大,會導致平臺出現大傾角,所以在本平臺的回轉試驗中,吊臂按逆時針每回轉15°時,將平臺進行調平。在整個過程中由于每次回轉角設置為15°,然后進行調平。吊臂每次回轉后,平臺橫傾角變化約為0.2°,對平臺在試驗過程中的穩性影響較小。
2.1.2 主鉤超負荷測試(最大距離)
在主鉤超負荷(最大距離)試驗中,準備374 t配載,試驗的開始位置就是結束位置。旋轉角度為0,吊臂的角度為15°,工作半徑為62.3 m,通過調節壓載水將平臺進行調平。提升試重,平臺右傾0.6°,尾傾0.1°,調節壓載水將平臺調平,吃水約為11.2 m,降低試重,試驗結束。在最大距離試驗中,平臺的橫縱傾角度變化較小,在平臺的良好穩性范圍內。
輔鉤超負荷試驗(最大負載)步驟如下:
1)準備660 t配載。
2)試驗的開始位置就是結束的位置。旋轉角度為0,吊臂的角度為75°,工作半徑為23.8 m。
3)起升配載,校正輔鉤的測重銷(船橫傾0,船縱傾0)。工作半徑為23.8 m。
4)吊臂提升到最小工作半徑,工作半徑為最小工作半徑。
5)吊臂下降到64°,工作半徑為36.5 m。
6)測試提升、下降和應急停,工作半徑為36.5 m。
7)結束試驗。
在起升配載過程中,為防止平臺發生大傾角變化,配載在起升至330 t時,進行壓載水調節,使得平臺調平后再次進行起升配載。在整個過程中,平臺最大右傾角為0.32°,通過壓載水進行調平,此時平臺吃水10.3 m。當吊臂提升到最小工作半徑時,平臺向左傾斜0.13°,首傾為0.04°。當吊臂下降到64°時,平臺右傾0.23°,首傾0.04°,在吊載過程中平臺橫傾角度較小,根據圖3可知,在平臺良好穩性范圍內。
輔鉤超負荷試驗(最大距離)步驟如下。
1)準備288 t配載。
2)試驗的開始位置就是結束的位置。旋轉角度為0,吊臂的角度為15°,工作半徑為72.7 m。
3)起升配載(船橫傾0、船縱傾0),工作半徑為72.7 m。
4)降低試重,結束試驗。
在輔鉤最大距離試驗過程中,當起升配載后,平臺右傾0.53°,尾傾0.10°,調節壓載水將平臺調平,此時平臺吃水約為10.3 m,降低試重,結束試驗。
在輔鉤超負荷試驗(最大負載)和輔鉤超負荷試驗(最大距離)中,平臺橫傾角最大為右傾0.53°,在平臺良好的穩性范圍內。
本文根據吊機試驗步驟,通過運用軟件對吊機試驗過程中平臺的穩性進行分析。通過軟件計算得知,在試驗過程中橫傾角度變化在1°以內,有效的控制了平臺的橫傾,能夠避免平臺在碼頭進行吊機試驗過程中與碼頭發生碰撞事故;在試驗過程中,由于吊載的增加以及壓載水的變化,平臺吃水增加約1.2 m,最大吃水約為11.2 m,在此吃水條件下平臺可在非下潛狀態進行吊機試驗;在軟件計算過程中所得垂向質心高度(VCG)小于船舶質心高度,且通過GZ曲線可以看出,平臺在吊機試驗過程中具有良好的穩性。所以平臺在非下潛狀態下進行吊機試驗具有很高的安全性和可行性。