王春光
(中海石油(中國)有限公司 天津分公司,天津 300459)
渤中26-3油田新建動力平臺PAPD與老平臺渤中26-3 WHPA平臺通過棧橋連接,新建井口平臺渤中26-3 WHPC距離渤中26-3 WHPA平臺4.4 km。油田擴(kuò)建項目擬新增設(shè)施周邊有渤中26-3電網(wǎng)及渤中25-1電網(wǎng),根據(jù)供電方案專題研究結(jié)論,推薦采用單獨依托渤中26-3電網(wǎng)供電的組網(wǎng)方案。渤中26-3電網(wǎng)由渤中26-2油田和渤中26-3油田2個區(qū)塊組成。渤中26-2油田包括:1座電站平臺,渤中26-2 WHPA平臺(設(shè)置2臺C40燃?xì)獍l(fā)電機(jī))。渤中26-3油田包括:1座電站平臺,渤中26-3 WHPA(設(shè)置1臺T60燃?xì)獍l(fā)電機(jī)),1座無人井口平臺,渤中26-3 WHPB。
該項目電網(wǎng)電站的現(xiàn)場最大功率如表1所示。渤中26-2 WHPA平臺有2臺索拉C40燃?xì)獍l(fā)電機(jī),單臺發(fā)電機(jī)夏季功率為2 700 kW,冬季功率為2 850 kW。渤中26-3 WHPA平臺有1臺索拉T60燃?xì)獍l(fā)電機(jī),夏季功率為3 800 kW,冬季功率為3 850 kW。2個平臺組網(wǎng)后,渤中26-3電網(wǎng)現(xiàn)場最大功率為夏季5 400 kW,冬季5 700 kW,備用發(fā)電機(jī)為T60燃?xì)獍l(fā)電機(jī)。

表1 電網(wǎng)電站現(xiàn)場最大功率數(shù)據(jù)
渤中26-3項目擴(kuò)建接入前,渤中26-3電網(wǎng)運行工況有2種。一種工況是渤中26-2 WHPA平臺和渤中26-3 WHPA 平臺各1臺發(fā)電機(jī)運行,夏季最大功率6 500 kW,冬季最大功率為6 700 kW,渤中26-2 WHPA平臺的1臺索拉C40發(fā)電機(jī)作為備用機(jī)。另一種工況是渤中26-2 WHPA平臺的2臺發(fā)電機(jī)全部投入運行,夏季最大功率5 400 kW,冬季最大功率為5 700 kW,渤中26-3 WHPA平臺上的1臺索拉T60發(fā)電機(jī)作為備用機(jī)。擴(kuò)建項目接入前的電力校核按該工況進(jìn)行。
渤中26-3擴(kuò)建項目接入后,油田用電負(fù)荷的高峰年為2021年,這里選取2021年的用電負(fù)荷作為校核基礎(chǔ),能夠滿足油田全生命周期各工況下的用電負(fù)荷需求。該年度全油田正常夏季生產(chǎn)負(fù)荷量為7 137 kW,冬季生產(chǎn)負(fù)荷量為8 337 kW,相關(guān)參數(shù)詳見表2所示。

表2 電網(wǎng)的高峰年負(fù)荷數(shù)據(jù) kW
渤中26-3擴(kuò)建項目接入,新建平臺電力依托渤中26-3電網(wǎng)后,可供余量小于0,負(fù)荷率均超90%,詳見表3。因此渤中26-3擴(kuò)建項目無法直接依托渤中26-3電網(wǎng),需在渤中26-3 PAPD平臺增加1臺現(xiàn)場功率滿足新建平臺用電負(fù)荷的發(fā)電機(jī)與渤中26-3電網(wǎng)重新組網(wǎng)以滿足全油田的用電需求。
根據(jù)油田實際情況,通過綜合考慮在渤中26-3 PAPD平臺增加1臺現(xiàn)場功率4 200 kW、進(jìn)氣環(huán)境溫度36 ℃的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)。按表4所示工況進(jìn)行校核。
工況1為渤中26-2 WHPA、渤中26-3 WHPA、渤中26-3 PAPD各1臺發(fā)電機(jī)并網(wǎng),夏季最大功率10 700 kW,冬季最大功率11 880 kW。渤中26-2 WHPA 1臺發(fā)電機(jī)做備用機(jī)。
工況2為渤中26-2 WHPA 2臺發(fā)電機(jī)和渤中26-3 PAPD 1臺發(fā)電機(jī)并網(wǎng),夏季最大功率9 600 kW,冬季最大功率10 880 kW。渤中26-3 WHPA 1臺發(fā)電機(jī)做備用機(jī)。
工況3為渤中26-2 WHPA 2臺發(fā)電機(jī)和渤中26-3 WHPA 1臺發(fā)電機(jī)并網(wǎng),夏季最大功率9 200 kW,冬季最大功率9 550 kW。渤中26-3 PAPD 1臺發(fā)電機(jī)做備用機(jī)。
渤中26-3 PAPD平臺增加1臺現(xiàn)場功率4 200 kW、進(jìn)氣環(huán)境溫度36 ℃的發(fā)電機(jī)后,電網(wǎng)負(fù)荷校核結(jié)果如表5所示。經(jīng)過對3種不同工況下運行的計算,電網(wǎng)在夏季和冬季均有剩余量,能夠滿足油田各年份的生產(chǎn)用電需求。
根據(jù)渤中26-3擴(kuò)建項目接入后電網(wǎng)全年缺口量和目前市場能夠匹配的機(jī)型,選擇了以下3種方案與渤中26-3電網(wǎng)組網(wǎng)。
方案一:設(shè)置2臺現(xiàn)場功率2 800 kW、進(jìn)氣環(huán)境溫度36 ℃的燃?xì)馔钙桨l(fā)電機(jī),與渤中26-3電網(wǎng)組網(wǎng)。經(jīng)過分析計算,該方案能夠滿足油田用電需求。

表3 擴(kuò)建項目接入后電網(wǎng)負(fù)荷校核數(shù)據(jù)

表4 新增1臺發(fā)電機(jī)后運行工況

表5 新增1臺發(fā)電機(jī)電網(wǎng)負(fù)荷校核結(jié)果
方案二:新設(shè)置1臺現(xiàn)場功率4 200 kW、進(jìn)氣環(huán)境溫度36 ℃的燃?xì)馔钙桨l(fā)電機(jī),與渤中26-3電網(wǎng)組網(wǎng)。經(jīng)過分析計算該方案同樣能夠滿足油田用電需求。
方案三:新設(shè)置2臺現(xiàn)場功率2 200 kW的往復(fù)天然氣發(fā)電機(jī),與渤中26-3電網(wǎng)組網(wǎng)。經(jīng)過分析計算該方案也能夠滿足油田用電需求,但該方案需要增設(shè)主電站機(jī)房。
3種方案在技術(shù)上都能滿足油田組網(wǎng)用電需求,但是由于采用不同機(jī)型的組合配置,方案之間的初始投資、引氣費用、占地面積及維護(hù)有較大差別[1]。對各方面因素的綜合比較和對各方案經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析,配置方案比選見表6。
根據(jù)各參數(shù)因素綜合比選,方案二的優(yōu)勢比較明顯,主要表現(xiàn)在投資低、質(zhì)量小、占地面積小、同型號發(fā)電機(jī)利于組網(wǎng)后的管理。在進(jìn)行主電站發(fā)電機(jī)選型時根據(jù)油田的實際情況,考慮各個因素對發(fā)電機(jī)選型的影響,優(yōu)先推薦方案二的配置。

表6 配置方案比選表
本文在對渤中26-3擴(kuò)建項目及渤中26-3電網(wǎng)特點進(jìn)行了分析和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的研究,經(jīng)過對渤中26-3油田電網(wǎng)電力的校核,定量確定出油田各平臺高峰年產(chǎn)電力缺口。根據(jù)油田電力缺口量、新建平臺和油田的實際情況,從往復(fù)式天然氣發(fā)動機(jī)和燃?xì)馔钙桨l(fā)電機(jī)中優(yōu)選出了渤中26-3擴(kuò)建項目新建平臺PAPD方案。渤中26-3擴(kuò)建項目的選型設(shè)計分析,對今后海洋石油開采平臺電站方案的選型有一定參考意義,在進(jìn)行電站選型時,還應(yīng)考慮到油田及平臺的實際情況對選型及設(shè)備的影響,進(jìn)行全方位的分析和綜合考慮選出最優(yōu)方案,以實現(xiàn)項目需求。