我們都是有“問題”的人

新作文

《水滸傳》比金庸的武俠小說強在哪兒？

晨星答：

讀金庸小說，腦海中經常會出現兩個問題：

第一，大俠闖蕩江湖，錢是從哪里來的？

第二，大俠殺了人，為什么官府從來不管？

《水滸傳》的世界觀，更加現實，也更加殘酷：

林沖一身武功，見到高衙內居然 ? 了，連獄卒都可以欺負林沖，如果讀過金庸再來看《水滸傳》，就會覺得不可思議，直接一刀砍死高衙內又能怎樣？

楊志這樣的高手，居然會為錢所困，靠賣刀才能生活，你能想象謝遜賣屠龍刀嗎？后來楊志押運生辰綱，一路上連梁中書府上的一個奶公都管不了，要這武功有何用？

但是如果我們站在林沖、楊志的位置上思考：林沖如果殺了高衙內，安安穩穩的公務員生活肯定是沒法過下去了，只能帶著妻子流落江湖。

楊志如果不賣刀，就只能去當保安或者送快遞，否則連吃飯都成問題，給貪官干活說出去當然不好聽，但至少有個編制，生存和面子哪個重要？

這就是《水滸傳》的現實：在國家、法律、軍隊、階層、家庭、利益、人情共同組成的社會堡壘面前，武功是微不足道的。

楊志殺了牛二，但在梁中書面前只能俯首帖耳。

林沖上了梁山，妻子最后在絕望中自縊身亡。

武松滅了張都監滿門，也徹底失去了成家立業的希望。

為什么武松在江湖漂泊多年，最后還是要回到故鄉？為什么梁山108個頭領，大部分都不反對招安？因為大家不想一輩子做賊，更不想子子孫孫還是賊。

快意恩仇一點都不瀟灑，快意之后就是坐牢，然后還有一百記殺威棒等著你。……