新冠疫情與初中歷史全球化結合教學實踐

劉金旺

摘 ?要：新冠疫情發生以來，不僅地域上波及范圍越來越廣，也影響到經濟、政治等各領域。疫情的大規模爆發和巨大破壞力與初中歷史全球化知識息息相關，我們將把兩者相結合帶入課堂，教學生以新冠疫情為載體，理解全球化對人類的影響。

關鍵詞：新冠疫情;全球化;初中歷史;教學

隨著歐洲資本主義萌芽出現，15世紀末，為追求財富的歐洲人，開始探尋前往東方的航路。在西班牙、葡萄牙王室支持下，歐洲航海家們陸續發現了通往非洲南部、美洲、亞洲的海上航線。新航路開辟后，從歐洲到亞洲、美洲、和非洲等地的交通往來日益密切，世界開始連成一個整體，最早的全球化就這樣開始了。自此之后，疫情的爆發頻率、傳播規模和破壞力大大增加。

一、全球化與疫情的爆發、傳播

（一）爆發頻率增加

14世紀的歐洲經歷了一場嚴重的黑死病，造成了2000萬的人口死亡。最終活下來的歐洲人免疫能力獲得提高，而亞州人也早已和鼠疫等搏斗了許多次了，也具有很強的抵抗力。但是美洲人卻不同，美洲一直和亞歐大陸是隔絕的，兩地的人類缺乏交流，造成了美洲人沒有亞歐人對鼠疫等病毒的抵抗能力。跨海而來的歐洲人將病毒一起帶到了美洲，一場本不應該在美洲出現的疫情席卷美洲大陸。長期隔絕的人們，身體帶有的抗體不同，相互接觸之后，傳染病情，甚至爆發大規模疫情的情況在全球化初期并不少見。

（二）傳播規模增大

全球化出現之前，各大洲出現瘟疫的情況也都有，但一般局限在一個國家或者附近幾個國家，很少有跨洲傳染的情況。如14世紀歐洲的黑死病，亞洲多次發生的鼠疫等，各大洲本身損失巨大，但沒有波及其他大洲。全球化開始后，疫情的跨洲傳染已不可避免。“1918年大流感”最早出現在美國堪薩斯州的一處軍營，接著在中國、西班牙、英國等不同大洲的國家相繼出現，最終在全球徹底爆發，超過10億人被感染。

2019年出現的新冠疫情，盡管最早出現的地點仍不確定，但是感染人口已經遍及除南極洲外所有大洲的事實已經不容質疑。截止發稿，已經有213個國家和地區出現感染者，感染人數也在與日俱增，截至目前感染人數已達到400萬人，這場疫情最終會達到什么規模仍是未知數。

二、全球化與疫情的影響

（一）全球化下疫情對政治的影響

在西班牙征服墨西哥的歷史中，1520年，科爾特斯只帶了不到600名隨從就征服了擁有數百萬之眾的阿茲特克帝國，種種原因，麥氏認為過去種種解釋都不夠充分，最為關鍵的因素還在于“新大陸”居民遭遇了從未接觸過而西班牙人卻習以為常的致命殺手——天花。他指出，就在阿茲特克人把科爾特斯及手下逐出墨西哥城的那晚，天花正在城中肆虐，連那位率隊攻打西班牙人的阿茲特克首領也死于那個“悲傷之夜”。正身傳染病這一可怕的“生化武器”，幫助西班牙人消滅了大量印第安人的軀體，還最終摧垮了他們的意志和信念。[1]

新冠疫情遠未結束，國際關系卻在這場疫情中悄然發生變化。以中國為例，部分國家與中國盟友關系變得更為緊密，如中國疫情爆發初期，巴基斯坦傾全國之力幫助中國，當巴基斯坦需要幫助之時，中國更是回以更大回報。部分西方國家與中國的關系進一步鞏固，如日本曾向中國捐贈口罩等物資，當疫情在日本爆發后，中國以十倍回報日本;再如意大利虛心向中國學習防疫措施，中國把自己的防疫經驗無條件告訴意大利，讓意大利的疫情在經過一段時間的大爆發之后逐步得到控制。但也有一些西方國家，借疫情企圖詆毀、打擊中國的崛起，美國一直在沒有證據的情況下誣稱新冠疫情起源于中國，并聲稱中國的防控不利才導致美國疫情失控;澳大利亞提出要中國為世界疫情進行經濟賠償等。新冠疫情對國際格局的影響到現在依然沒有完全顯現出來，而其結果只會遠大于現在。

（二）全球化下疫情對經濟的影響

疫情對單個國家經濟的破壞是毋庸置疑的，2020年4月，美國非農就業人數減少2050萬人，為1939年有記錄以來最大降幅;其他國家也大多處于停產停工階段。全球化下，疫情對國際貿易的破壞尤其大，美國股市史上的5次熔斷，有4次出現在新冠疫情之下，全球經濟也處于低迷狀態。

三、全球化與疫情的防治

（一）國際合作加強

19世紀下半葉霍亂在全球范圍內暴發，在對霍亂傳播途徑爭論不休的同時，歐洲國家決心要通過外交來應對，開啟了國際衛生合作的時期。進入20世紀后，傳染病控制等國際衛生問題也日益突出，西方國家組建了更大規模的國際衛生機構。1948年，世界衛生組織成立，標志著全球衛生與流行疾病控制進入新時代。

（二）藥物、醫學典籍的交流與匯合

全球化在帶來疫病傳播的同時，也使得不同地區的藥物、醫學典籍等得以互相交流、借鑒，為疫病的防治做出了幫助。普拉提克在他的著作《醫療與帝國》一書就列舉了大量藥物與典籍在各大洲之間流傳的實例，來對此進行說明。

新冠疫情的傳播速度、規模，帶來的影響都與全球化分不開，教會學生結合時代因素學習、理解書本上的歷史，既有助于明史，又有助于啟智。

參考文獻

[1] ?弗雷德里克·F·卡特萊特著，《疫病改變歷史》