張 路
(中國鐵路蘭州局集團有限公司, 蘭州 730030)
隨著鐵路運行速度的提高,牽引供電方式發(fā)生了改變,交-直型電力機車逐步被交-直-交型電力機車取代,但同時也帶來了一些問題。相較于交-直型供電方式,在諧波方面,交-直-交型供電方式3、5、7等低次諧波的含量明顯減少,同時高次諧波含量增加,尤其是15次及以上諧波的含量[1]。
高次諧波的危害主要體現(xiàn)在以下方面:
(1) 當牽引供電系統(tǒng)中的自然頻率疊加到頻率較高的諧波電流上時,會產(chǎn)生共振現(xiàn)象。
(2) 牽引供電系統(tǒng)的電壓總諧波發(fā)生畸變的概率會隨諧振現(xiàn)象的發(fā)生而提高。
(3)會引起變壓器絕緣老化、電容器爆漿等設(shè)備問題。
(4) 機車受到諧波諧振影響后,會發(fā)生互感器損壞,進而影響到列控車載設(shè)備,直接危及行車安全。
由高次諧波導(dǎo)致的牽引供電系統(tǒng)事故時有發(fā)生。2009年,安集變電所供電區(qū)段,運行中的CRH2動車組引發(fā)了若干次變電所牽引變壓器低壓側(cè)過電壓保護動作,導(dǎo)致上、下行接觸網(wǎng)停電事故。2011年,沈陽局管內(nèi)的沈山鐵路大虎山、雙羊店等牽引變電所多次發(fā)生電容器熔絲熔斷事故[2]。上述事故均由高次諧波引起,造成了一定的經(jīng)濟損失,且危及行車安全。因此,抑制電氣化鐵路高次諧波對牽引供電系統(tǒng)的影響迫在眉睫,也至關(guān)重要。
目前,針對這一問題,已經(jīng)開展了大量的研究。神華號電力機車作為重載鐵路運輸車型之一, 采用交直交型傳動系統(tǒng),由于其功率大、功率因數(shù)高,使得諧波頻譜更寬, 對牽引供電系統(tǒng)產(chǎn)生的潛在危害更大。文獻[3]建立了牽引供電系統(tǒng)和神華號電力機車仿真模型, 對不同工況下神華號電力機車諧波特性進行分析。文獻[4]研究了注入牽引供電系統(tǒng)高次諧波電流所引起的過電壓情況,分析了高次諧波過電壓的一般規(guī)律及影響牽引供電系統(tǒng)高次諧波過電壓水平的主要因素,并結(jié)合高通濾波器的濾波效果, 給出了牽引供電系統(tǒng)高次諧波過電壓抑制技術(shù)方案。文獻[5]研究了牽引供電系統(tǒng)主要組成元件的諧振靈敏度,優(yōu)化了牽引供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu),使牽引供電系統(tǒng)諧波含有率降低。文獻[6]針對高速鐵路系統(tǒng)提出了一種可濾除高次諧波和抑制諧振的新型阻波高通濾波器,使牽引網(wǎng)諧振頻率避開機車的高次諧波電流頻率,從而抑制諧振。
諧波抑制途徑有三個方面,分別為優(yōu)化外部電源、優(yōu)化牽引傳動系統(tǒng)、優(yōu)化地面牽引變電所。
上述方法僅對既有牽引供電系統(tǒng)進行優(yōu)化,以減少進入牽引供電系統(tǒng)中高次諧波含量的方法抑制諧波。本文從可實現(xiàn)性方面考慮,采用在地面牽引變電所加裝濾波裝置的方法,抑制高次諧波對牽引供電系統(tǒng)的影響。
近年來,隨著混沌學科的大力發(fā)展,其在“無用”諧波濾除方面的優(yōu)勢也被研究。目前,運用較多的混沌方程為[7]:
x″(t) +kx′(t)-x(t) +x3(t)=Acosωt+acosω1t
(1)
式中:k——系統(tǒng)阻尼比;
x(t)+x3(t)——非線性控制項;
A——杜芬系統(tǒng)內(nèi)策動力幅值;
ω——杜芬系統(tǒng)內(nèi)策動力角頻率;
a——外策動力幅值;
ω1——外策動力角頻率。
當內(nèi)策動力頻率ω固定,隨著加入系統(tǒng)外策動力項頻率ω1的不同,系統(tǒng)會出現(xiàn)混沌態(tài)及大尺度周期態(tài)[8]。
利用混沌理論濾除高次諧波的原理是,將系統(tǒng)內(nèi)策動力項頻率設(shè)為基波對應(yīng)的頻率,外策動力項加入到系統(tǒng)后,若系統(tǒng)的響應(yīng)為混沌態(tài),則認為加入到系統(tǒng)中的是高次諧波而將其濾除。若系統(tǒng)的響應(yīng)為大尺度周期態(tài),則認為加入系統(tǒng)中的是基波而不被濾除。
已有的研究中,通常利用從混沌態(tài)到大尺度周期態(tài)的轉(zhuǎn)變作為系統(tǒng)發(fā)生響應(yīng)的判定。本文提出逆相變判別法,將大尺度周期態(tài)認為混沌系統(tǒng)的常態(tài),即外策動力頻率與內(nèi)策動力頻率相同時系統(tǒng)處于的狀態(tài)。一旦加入系統(tǒng)的外策動力頻率與內(nèi)策動力頻率不同,則系統(tǒng)發(fā)生了由大周期態(tài)向混沌態(tài)的逆向響應(yīng)。反應(yīng)在高次諧波濾除上,當沒有高次諧波存在時,進入到濾波系統(tǒng)的是與內(nèi)策動力頻率相同的基波信號,此時系統(tǒng)處于大尺度周期態(tài),一旦進入系統(tǒng)的是與內(nèi)策動力頻率不同的高次諧波,系統(tǒng)的輸出響應(yīng)為混沌態(tài),即產(chǎn)生了由大尺度周期態(tài)到混沌態(tài)的逆跳變,說明濾波系統(tǒng)識別出高次諧波并將其濾除。
為驗證濾波系統(tǒng)的靈敏度,即系統(tǒng)到底能夠?qū)εc基波頻率相差多大的諧波作出反應(yīng),本文做了如下研究,在參數(shù)設(shè)置環(huán)節(jié),首先將系統(tǒng)內(nèi)策動力頻率設(shè)為基波50 Hz對應(yīng)的頻率,調(diào)整內(nèi)策動力幅值,接著在外策動力項中加入牽引電流3次諧波,得到的結(jié)果如圖1(a)所示,可以看出系統(tǒng)仍然處于混沌的狀態(tài),未對加入的牽引電流3次諧波作出響應(yīng)。接著保持內(nèi)策動力項各項參數(shù)不變,在外策動力項加入牽引電流50 Hz基波,得到結(jié)果如圖1(b)所示,可以看出在內(nèi)策動力參數(shù)一定的情況下,50 Hz基波能夠使系統(tǒng)作出相應(yīng)。而與基波頻率接近的3次諧波不能夠使系統(tǒng)處于大尺度周期態(tài),進而將與基波頻率相同的牽引電流3次諧波濾除。

圖1 系統(tǒng)響應(yīng)靈敏度測試圖
本文在進行了大量仿真實驗后發(fā)現(xiàn),參數(shù)設(shè)置仍將 50 Hz基波頻率作為系統(tǒng)內(nèi)策動力頻率,當系統(tǒng)接收到的外策動力為不同次的高次諧波時,系統(tǒng)始終處于混沌態(tài)。當外策動力為與基波接近的高次諧波時,若其存在一定的初相角,也會使系統(tǒng)發(fā)生改變,使系統(tǒng)誤認為是50 Hz的基波頻率而不把其濾除,從而產(chǎn)生誤判。
外策動力項存在初相角情況下其混沌方程為:
x″+kωx′-ω2(x-x3)=ω2[Adcosωt+
acos((ω+Δω)t+φ)]
(2)
式中:Δω——外策動力項與內(nèi)策動力項之間的頻差;
φ——外策動力項初相角;
Ad——系統(tǒng)臨界閾值。
為驗證上述情況,進行了如下試驗。在參數(shù)設(shè)置環(huán)節(jié),首先將內(nèi)策動力頻率ω取50 Hz,然后在系統(tǒng)中加入7次諧波,其初相角φ=2π/3,即加入到系統(tǒng)中的牽引電流7次諧波存在一定的初相角,得到結(jié)果如圖2所示。

圖2 加入含有相角的七次諧波系統(tǒng)輸出相圖
由圖2可知,系統(tǒng)處于大周期態(tài)。若加入系統(tǒng)的是與基波不同的牽引電流7次諧波,則系統(tǒng)響應(yīng)應(yīng)是抑制排斥的混沌態(tài),而不應(yīng)是接受通過的大周期態(tài),但本次試驗得到的結(jié)果恰恰相反,雖然加入系統(tǒng)外策動力項的是牽引電流7次諧波,但由于其含有初相角,系統(tǒng)也錯誤地做出了大尺度周期態(tài)響應(yīng),說明既有的研究存在紕漏,需進一步研究。
為了解決上述問題,對既有模型進行了深入研究,提出內(nèi)策動力相角“移位”法,使其由0變?yōu)棣校倪M步驟如下:
(1)調(diào)整系統(tǒng)初始參數(shù),主要對內(nèi)策動力項的各參數(shù)進行設(shè)定,等待外策動力項的輸入。如混沌濾波系統(tǒng)接收到的外策動力項不會使系統(tǒng)發(fā)生改變,即處于混沌抑制態(tài),則輸入到系統(tǒng)的外策動力項被當作高次諧波被濾除;若濾波系統(tǒng)接收到的外策動力項使系統(tǒng)發(fā)生改變,即處于大周期接收態(tài),則說明進入濾波系統(tǒng)的外策動力可能是50 Hz的牽引電流基波,也有可能是帶有初相角的與基波頻率接近的高次諧波,需進行下一步驟。
(2)對于使系統(tǒng)處于大尺度周期接收態(tài)的外策動力項,系統(tǒng)內(nèi)策動力項根據(jù)設(shè)定,運用“移位”法使內(nèi)策動力相角偏移,再次觀察系統(tǒng)的輸出狀態(tài)。若此時系統(tǒng)由大尺度周期接收恢復(fù)到混沌抑制態(tài),說明進入系統(tǒng)的是帶有初相角的高次諧波,系統(tǒng)表現(xiàn)出“排斥”狀態(tài)將其濾除;若系統(tǒng)仍然處于大周期接收態(tài),則表明此時外策動力項是與內(nèi)策動力頻率相同的牽引電流基波。
綜上,系統(tǒng)只“接收”與內(nèi)策動力頻率相同的牽引電流基波,對于與基波頻率不同的牽引電流高次諧波,混沌濾波系統(tǒng)不會做出響應(yīng),將其作為噪聲濾除。從而實現(xiàn)了對牽引供電系統(tǒng)高次諧波的完全濾除。
為消除牽引供電系統(tǒng)中高次諧波的危害,根據(jù)混沌方程搭建仿真模型,如圖3所示。

圖3 仿真模型圖
其中,Signal generator塊為系統(tǒng)的內(nèi)策動力項,Signal generator1塊為系統(tǒng)的外策動力項,系統(tǒng)中專門加入的Gaussian Noise Generator塊可消除除了牽引電流高次諧波外的其他可能會對牽引供電系統(tǒng)產(chǎn)生危害的因素,F(xiàn)cn塊是函數(shù)項,Cain和Cain1為系統(tǒng)的增益模塊,Add為系統(tǒng)的加法器模塊,Subtract為系統(tǒng)減法器模塊,Integrator和Integrator1為系統(tǒng)積分模塊,XY Graph和Scope為系統(tǒng)的輸出模塊。
仿真模型搭建完成后,根據(jù)改進步驟進行仿真驗證。
(1)對內(nèi)策動力項的各參數(shù)進行設(shè)定,將Signal generator塊中的頻率設(shè)為50 Hz的牽引電流基波頻率,在Signal generator1塊中加入9次諧波,并將其初相角設(shè)為φ=2π/3,得到仿真結(jié)果如圖4所示(圖中曲線粗糙,是由Gaussian Noise Generator塊產(chǎn)生的噪聲所致)。可以看到系統(tǒng)處于大尺度周期接收態(tài),此時不能盲目認定輸入系統(tǒng)的就是50 Hz牽引電流基波。進入系統(tǒng)的可能是50 Hz的牽引電流基波,也有可能是帶有初相角的與基波頻率接近的高次諧波。

圖4 加入9次諧波系統(tǒng)輸出相圖
(2)進一步進行試驗,依然將Signal generator塊中的內(nèi)策頻率設(shè)為50 Hz的牽引電流基波頻率,在Signal generator1塊中加入11次諧波,將外策動力初相角設(shè)為φ=2π/3,得到仿真結(jié)果如下圖5(a)所示。可以看到帶有相角的11次諧波使濾波系統(tǒng)處于大周期接收態(tài)。此時,在Signal generator塊中將內(nèi)策動力相角設(shè)為π,即進行了“移位”,得到結(jié)果如圖5(b)所示。可以看到內(nèi)策動力項相角“移位”后,濾波系統(tǒng)識別出牽引電流11次諧波,系統(tǒng)仍然處于混沌抑制態(tài)。

圖5 改進后系統(tǒng)輸出相圖
經(jīng)過上述仿真研究發(fā)現(xiàn),仿真驗證結(jié)果與理論研究一致,為消除由于牽引電流高次諧波帶有初相角而導(dǎo)致的系統(tǒng)漏濾,從混沌模型源頭上提出改進,對算法進一步的完善,可以看到混沌系統(tǒng)可對牽引供電系統(tǒng)中的高次諧波進行有效抑制。今后可在地面牽引變電所加裝混沌濾波裝置抑制高次諧波,避免對牽引供電系統(tǒng)的影響,保證牽引供電系統(tǒng)的安全運作。
本文從高次諧波對牽引供電系統(tǒng)產(chǎn)生的危害入手,運用混沌理論在諧波抑制方面的優(yōu)勢,改進既有模型的不足,搭建仿真模型分別驗證了9次諧波及11次諧波加入系統(tǒng)后的情況,結(jié)果表明改進后的系統(tǒng)可對牽引供電系統(tǒng)中的高次諧波進行有效抑制,并可消除高次諧波帶有初相角時的系統(tǒng)紕漏。文章在鐵路牽引供電系統(tǒng)諧波抑制方面提出了一種新的思路,下一步
將進一步應(yīng)研究如何將此系統(tǒng)運用于現(xiàn)場實際,為鐵路牽引供電系統(tǒng)諧波抑制做出貢獻。