清代嘉道年間金石市場(chǎng)價(jià)格研究
——以張廷濟(jì)《清儀閣所藏古器物文》中的古董交易為中心

◇ 李凱

張廷濟(jì)《清儀閣所藏古器物文》具有重要的史料價(jià)值。該書除考據(jù)之外，詳細(xì)記錄了張廷濟(jì)的收藏過程，涉及人物、地點(diǎn)、時(shí)間、價(jià)格等信息，從中能夠解讀出他的收藏思路和取向。雖然清朝以拓本加題跋體例成書的金石著述為數(shù)不少，但大多以考據(jù)為主，絕少反映購(gòu)藏信息。本文通過對(duì)該書中張廷濟(jì)所記載的古董交易價(jià)格進(jìn)行分析，從其個(gè)人購(gòu)藏的視角切入，透視清代嘉道年間的金石交易情況。

圖1 張廷濟(jì)畫像

一、《清儀閣所藏古器物文》所載金石價(jià)格

張廷濟(jì)（圖1）是嘉興著名的金石收藏家，少時(shí)親炙澉浦吳懋政門下，于嘉慶三年（1798）得中鄉(xiāng)士解元，此后屢躓禮闈，遂結(jié)廬高隱，移志金石收藏，歷經(jīng)乾隆、嘉慶、道光三朝。有《清儀閣古印偶存》《桂馨堂集》《清儀閣題跋》等著述，其中《清儀閣所藏古器物文》是他的藏品薈萃之作。

《清儀閣所藏古器物文》稿本（圖2），現(xiàn)藏日本京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，曾入桐鄉(xiāng)徐鈞之手，褚德彝為之編目，傳為羅振玉帶至日本。該書以拓本加題跋的形式，集拓古器物數(shù)百件，題跋時(shí)間從道光二年（1822）至道光二十四年（1844）。有商周青銅器、秦漢銅鐵器、古幣泉范、銅鏡、磚瓦、碑刻殘石、印章、墨硯竹刻等共計(jì)十冊(cè)，其中，青銅器與古幣泉范是有一定收藏體量且價(jià)格記錄相對(duì)完善的類目。該書第一冊(cè)有相關(guān)跋文記錄的青銅器共38件〔1〕，購(gòu)藏時(shí)間從嘉慶七年（1802）至道光十七年（1837），浙江和北京是主要購(gòu)藏地點(diǎn)。其中爵五件，價(jià)格在7元至13元〔2〕之間；鼎三件，價(jià)格在10元至20元之間；敦五件，價(jià)格在10千文錢至百余兩銀之間；觶四件，價(jià)格在18千文錢至16元之間；觚四件，價(jià)格在8元至15元之間；尊兩件，嘉慶七年（1802）張廷濟(jì)從蕭楚翹處以白銀60兩購(gòu)入六件器物，《斑尊》為其中之一，嘉慶二十二年（1817）購(gòu)入的《父母丁尊》值26元；卣兩件，彝一件，其中《婦秉卣》連同周彝共值36元，另一件周卣值22千文錢；句兵兩件，戈一件，一件句兵值4元，另一件句兵與戈同《斑尊》一起購(gòu)入；鐘四件，價(jià)格分別為4元、7元、50元、284元，最貴者為享有盛名的《虢叔鐘》；簋一件，值17元；鬲兩件，分別價(jià)值9元與24元；另有盤一件，彎刀一件，無(wú)價(jià)格記載。對(duì)第一冊(cè)有明確購(gòu)藏價(jià)格記錄的條目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，總價(jià)值銀圓818元，白銀166兩，錢56千文〔3〕。各種類青銅器中最高價(jià)者，無(wú)一不帶有銘文或刻畫精細(xì)，價(jià)格過百兩的則是鐘敦重器。總的來(lái)看，尊、鐘、敦等體量大的器物價(jià)格較爵、句兵、觶等體量小的器物高；受當(dāng)時(shí)考據(jù)之風(fēng)影響，銘文多的器物較銘文少的器物價(jià)格高。

《清儀閣所藏古器物文》第二冊(cè)以漢代器物為主，共28件。跋文中有價(jià)格記錄的共26件，總價(jià)值銀圓128.5元，白銀58兩，錢23千文。最貴者為趙魏售予張廷濟(jì)的一件秦權(quán)，張氏報(bào)以40兩白銀。另外，《永平魚鷺洗》值18元，《富貴昌宜洗》值14元，《建安弩機(jī)》約值10兩白銀，兩件《大吉壺》分別值13元、10元。余者價(jià)不高。

第三冊(cè)以古幣和泉范為主，收錄32件器物及拓本，嘉善友人閔笏山與曹安之提供了這一類目主要的藏品來(lái)源。雖然該冊(cè)價(jià)格不如前兩冊(cè)記錄詳盡，卻是張廷濟(jì)重要的收藏品類。最貴者《日利五銖泉范》（圖3）值22元，《大富千萬(wàn)泉范》同上冊(cè)《奉山宮燈》一起購(gòu)入，共值22元。《寶六貨》與《大泉五十泉范》各值10元，另有《新莽大布范》《即墨刀幣》（圖4）等五件品質(zhì)上佳者，各值6元。雖然第二冊(cè)總價(jià)高于第三冊(cè)，但第二冊(cè)藏品種類雜多，不成體系，從張廷濟(jì)的收藏整體來(lái)看，地位遠(yuǎn)遜于古幣與泉范。

第四冊(cè)銅鏡中最貴者為漢代《日有熹鏡》，值6元，余者多為1元上下。頗為有趣的是，張廷濟(jì)還記錄了自己的“撿漏”行為，如嘉慶十二年（1807），他于嘉興東塔寺前的磨鏡擔(dān)上，以250文錢購(gòu)入一枚精美的《見日之光天下大明鏡》（圖5），喜不自勝。第五、六冊(cè)藏品是磚與瓦，雖是張廷濟(jì)收藏體量較大的類目，但投入不高，在市場(chǎng)交易中屬于價(jià)格較低的品類。從此兩冊(cè)往后，價(jià)格記錄相對(duì)模糊，且除第十冊(cè)中的數(shù)方硯價(jià)格可觀，其他品類少有價(jià)高者。

此外，雖然張廷濟(jì)的收藏體量與鑒賞能力受到多方肯定，但并非所有藏品都物有所值。經(jīng)容庚考證，張廷濟(jì)第一冊(cè)藏《水鐘》（圖6）、《象鼎》、《婦秉卣》皆為偽刻〔4〕，這三件器物的來(lái)源分別為友人攜售、受貽于人、自購(gòu)于市肆，總價(jià)值近30元。真器偽刻是青銅器市場(chǎng)交易中常見的作偽方式，銘文能夠?yàn)楫?dāng)時(shí)流行的考據(jù)活動(dòng)提供資料，青銅器有無(wú)銘文價(jià)格差異顯著?！肚鍍x閣所藏古器物文》第一冊(cè)的數(shù)件重器中，只有《旋云帶篆鐘》沒有銘文，雖然文飾精美，但仍能從跋文感受到張廷濟(jì)的遺憾之情。這是當(dāng)時(shí)金石藏家的普遍心態(tài)，也因此催生了無(wú)字之器偽刻銘文，字少之器加刻銘文等作偽現(xiàn)象。30元只占張廷濟(jì)第一冊(cè)投入總值的百分之三左右，但這三件器物的真實(shí)價(jià)值在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)交易中遠(yuǎn)低于30元。雖然市肆狡獪之徒行徑可惡，張廷濟(jì)一時(shí)不察造成損失，但對(duì)無(wú)辜遭受殃禍的古器自身價(jià)值并不能全然否定。

總體上，題跋的完備程度以及器物價(jià)值首推第一冊(cè)青銅器，記錄詳盡，引證充分。第三冊(cè)古幣泉范，第四冊(cè)銅鏡次之。第七冊(cè)碑刻殘石雖數(shù)目不多，但考據(jù)扎實(shí)。第九冊(cè)印章收藏?cái)?shù)量頗多，但價(jià)格不高，價(jià)格記錄亦少。第五冊(cè)磚與第六冊(cè)瓦亦如此。第二、八、十冊(cè)皆為器物合集，偶有價(jià)高者，較之其他數(shù)冊(cè)分量不重。張廷濟(jì)除了是金石學(xué)家之外，也是聲望甚高的書法家，因此有銘文以及刻字的器物于他在學(xué)術(shù)上更能融會(huì)貫通。雖然《清儀閣所藏古器物文》中收錄器物及拓本雜多，但在張廷濟(jì)個(gè)人收藏體系中是有明顯側(cè)重點(diǎn)的。

圖2 趙魏題“嘉興張氏清儀閣所藏古金之文” 紙本 京都大學(xué)藏

圖3 《日利五銖泉范》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖4 《即墨刀幣》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖5 《見日之光天下大明鏡》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖6 《水鐘》全形拓并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖7 《仲鳧父彝》全形拓并褚德彝題名 紙本 京都大學(xué)藏

圖8 《仲鳧父彝》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖9 張廷濟(jì)藏《斑尊》拓本并題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖10 徐同柏《從古堂款識(shí)學(xué)》收錄《斑尊》 紙本 早稻田大學(xué)藏

二、從金石交易看張廷濟(jì)的購(gòu)藏特點(diǎn)

清代以前，有完整成書的青銅器著錄很少，僅見宋代《博古圖錄》和呂大臨《考古圖》。到清代，藏家輩出，著作豐富。如阮元《積古齋鐘鼎彝器款識(shí)》、潘祖蔭《攀古樓彝器款識(shí)》、吳榮光《筠清館金石文字》、曹載奎《懷米山房吉金圖》，劉喜?！堕L(zhǎng)安獲古編》、吳云《兩罍軒彝器圖釋》等，皆與張廷濟(jì)同時(shí)或所去不遠(yuǎn)。從著述的內(nèi)容、體例來(lái)看或與《清儀閣所藏古器物文》有可比較之處，但并未記錄購(gòu)藏信息，偶見于藏家與友人的尺牘往來(lái)之中也無(wú)法把握藏家的購(gòu)藏表現(xiàn)。相較之下，張廷濟(jì)的《清儀閣所藏古器物文》內(nèi)容更為翔實(shí)生動(dòng)，可以反映他在嘉道年間金石購(gòu)藏中的個(gè)體特點(diǎn)。

（一）購(gòu)藏途徑

張廷濟(jì)寓居鄉(xiāng)里，資源有限，不具備阮元一樣的從各地搜羅藏品的能力。當(dāng)時(shí)許多藏品有集中出土地點(diǎn)，如青銅器主要來(lái)自陜西，古幣多來(lái)自河南。因此友人“作緣”以及搜羅薦購(gòu)是張廷濟(jì)的重要購(gòu)藏來(lái)源，他們扮演著或中介或商人的角色。從《清儀閣所藏古器物文》的記錄看，宋葆淳在張廷濟(jì)參與的金石交易中發(fā)揮了重要作用，約二十余件藏品的購(gòu)藏過程與其相關(guān)。

宋葆淳，號(hào)芝山，山西安邑人，以詩(shī)畫名，長(zhǎng)于金石考據(jù)。他與張廷濟(jì)的關(guān)系以藏品交易為主。嘉慶七年（1802）張廷濟(jì)客居北京時(shí)，宋芝山為其促成了多樁交易。如三月十九日于隆福寺集以6千文錢購(gòu)入《惠敦》，四月十七日于寧遠(yuǎn)齋以10千文錢購(gòu)入《仲鳧父彝》（圖7、圖8），皆由宋芝山作緣。尤其是后者，購(gòu)入頗為曲折：

問其價(jià)曰二十四金，許以八兩，不果。四月九日，邀同趙潤(rùn)甫孝廉秉淳再過其齋，益以二金，仍不諧。十七日，邀同宋芝山學(xué)博葆淳又過其齋，以文銀十兩零四錢，又元銀六錢，作大錢十千文得之。翁宜泉秋部是科分校禮闈，芝山云宜泉思買此久已，今肆中尚有尚官漢鼎，不可盡奪其好也?！?〕

宋芝山在此次交易中扮演的角色十分值得推敲。翁宜泉為翁方綱次子，博雅好古，于古泉造詣極高。宋芝山知翁宜泉“思買此久矣”，顯然并非第一次見此物，也進(jìn)而可知他不只為張廷濟(jì)羅致古器，與金石同好者甚至肆鋪主人皆有密切聯(lián)系。張廷濟(jì)三過古董肆，最終得到此敦多半賴于宋芝山從中斡旋。同日，張廷濟(jì)還以白銀60兩從蕭楚翹處買得《父乙尊》《豐兮敦》《子吳父戊爵》《子執(zhí)旂句兵》等六物。宋芝山除了作緣其中，又另攜一匜出售，張廷濟(jì)以金盡惜未得之。

宋芝山為張廷濟(jì)作緣是否有所得張氏并未明言，但由宋芝山直接出售給張廷濟(jì)的器物是有價(jià)格記錄的，此時(shí)他的角色也由中介轉(zhuǎn)變成了商人。如嘉慶二十一年（1816）八月四日，宋芝山從杭州往山東去，迂道過新篁里，要將一枚《長(zhǎng)樂未央君宜子孫泉》贈(zèng)予張廷濟(jì)，但后者報(bào)以銀餅三元〔6〕。另外，跋文提及此泉及《大富千萬(wàn)五十泉范》《奉山宮燈》《新莽大泉五十泉范》《武亭虎符》《隋相原府虎符》皆由馬愛林從陜西得之，宋芝山分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)售給張廷濟(jì)。

張廷濟(jì)雖寓居鄉(xiāng)里，但收藏之名遠(yuǎn)播，多有人攜售上門。如徐蓉塘售《第六鼎》、黃錫蕃售《大吉壺》、楊也魯售《上將虎符》、吳思亭售《五年鏡》等。在《清儀閣題跋》中，張廷濟(jì)關(guān)于古磚的收藏有一段記述：

自是三十年來(lái)，同邑曹種水、徐愛山、李金瀾;秀水葛素如;海鹽家文魚、黃椒升、郭紳垂、陳南叔、朗山；平湖田后村；仁和趙洛生；錢唐徐問??；海昌徐壽魚；武康徐雪廬；吳江朱石梅；吳興陳抱之、王二樵、鈕葦村，各以所得見餉，而粵東順德溫遂之更氈包席裹越數(shù)千里，以致大興翁閣學(xué)每詠古磚輒齒及賤子姓名。〔7〕

可見為其購(gòu)致藏品的友人為數(shù)不少，遍布范圍亦廣，張廷濟(jì)雖然身居鄉(xiāng)里，但購(gòu)藏資源在自己的經(jīng)營(yíng)之下得到擴(kuò)充。

另外，值得注意的是，張廷濟(jì)存在多次批量購(gòu)買行為。如嘉慶元年（1796），以32千文錢從曹安之處買入一篋古泉；嘉慶七年（1802），以60兩銀從蕭楚翹處購(gòu)得六件器物；道光七年（1827），葛雄圖的古泉收藏也盡歸其所有，價(jià)格不明；第十冊(cè)《浴硯齋墨》一條又記嘉善朱助月家落后，所藏清玩半歸張氏。批量購(gòu)買一來(lái)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，二來(lái)有助于盡快建立藏家個(gè)人的收藏體系。這種行為也不獨(dú)發(fā)生在收藏家身上，第九冊(cè)《九片云硯》一條中記載：“（金云莊）比部故后，其子家嘉善所遺物半歸鮑友拙安。”張廷濟(jì)有數(shù)方石硯是從鮑拙安處買得，可見鮑批量購(gòu)買是出于商人買賣目的而非收藏，宋芝山亦有批量購(gòu)買再轉(zhuǎn)售的行為。

圖11 “金石奇緣”?。ㄖ欤?/p>

（二）購(gòu)藏態(tài)度

張廷濟(jì)村居新篁，起初收藏資源貧瘠，眼界亦不廣，阮元可謂是他的啟發(fā)者與領(lǐng)路人。除青銅器外，阮元也藏有磚瓦、璽印、錢幣、銅鏡等器，張廷濟(jì)的收藏類目與之對(duì)比多有重合。

阮元，字伯元，號(hào)蕓臺(tái)，早歲登科，仕途顯耀，先后任山東、浙江學(xué)政，浙江、河南、江西巡撫，兩湖、兩廣、云貴總督。這給他的金石鑒藏活動(dòng)提供了極大便利，《清史稿》云：“其身歷乾、嘉文物鼎盛之時(shí)，主持風(fēng)會(huì)數(shù)十年，海內(nèi)學(xué)者奉為山斗焉?！薄?〕張廷濟(jì)在《清儀閣古印偶存》中言：“余少嗜集古人銅印，村居僻，足跡亦不廣，父兄之所貽，親串之所贈(zèng)，不及三十名也。方壯，侍今相國(guó)儀征阮夫子，受經(jīng)之余，講求古鐘鼎彝文字。”〔9〕雖然阮元只年長(zhǎng)四歲，但張廷濟(jì)對(duì)其推崇有加，阮元亦看重他。第十冊(cè)中有一跋文，張氏如此記：“自丙辰受知以后，如《定香亭筆譚》《兩浙詩(shī)課》《積古齋鐘鼎彝器款識(shí)》等書，弟子姓名碑記俱蒙收錄獎(jiǎng)借，而廷濟(jì)未老而衰，酬知無(wú)地，言念及此，不禁慚悚之交集耳。”〔10〕

阮元認(rèn)為：“古銅器有銘，銘之文為古人篆跡，非經(jīng)文隸楷縑楮傳寫之比。且其詞為古王侯大夫賢者所為，其重與九經(jīng)同之?！薄?1〕阮元所藏見于《積古齋藏器目》，凡七十四器。徐同柏在《從古堂款識(shí)學(xué)》中對(duì)張廷濟(jì)所藏青銅器多有考據(jù)（圖9、圖10），較之《清儀閣所藏古器物文》第一冊(cè)器目，另收錄十器〔12〕。從體量看，張廷濟(jì)的青銅器收藏僅稍遜阮元，但二人對(duì)待藏品的態(tài)度截然不同。《清稗類鈔》中有記載阮元開府兩粵，使用三代鼎彝尊罍，宴請(qǐng)諸生于學(xué)海堂，傳為一時(shí)佳話〔13〕。至于其他吟詠考據(jù)活動(dòng)，不勝列數(shù)。相較于阮元的軒敞張揚(yáng)，張廷濟(jì)對(duì)待收藏更有自得其樂的意味?！肚鍍x閣所藏古器物文》第一冊(cè)中提道：“此清儀閣自藏之冊(cè)，故于得器之人、地、時(shí)、值備細(xì)詳載，偶然披閱，如履舊游，如尋舊夢(mèng)，只可自怡悅，不堪持贈(zèng)君?！薄?4〕這也是張廷濟(jì)購(gòu)藏態(tài)度的寫照。通覽全書四百多件器物拓本及跋文所鈐蓋的印章，有一方四字“金石奇緣”朱文?。▓D11）頗為特別，只鈐蓋了20次，涉及13件器物，包括五件青銅器、二件泉范、三方銅鏡、二面碑拓以及一方硯。這13件器物入藏時(shí)間從乾隆六十年（1795）起至嘉慶二十五（1820）年，購(gòu)入價(jià)格從250文錢到白銀數(shù)十兩不等。第一冊(cè)中，共有《斑尊》、《婦姑圜鼎》、《諸女方爵》（圖12）、《仲鳧父彝》以及何廷誥所贈(zèng)周敦蓋等五件器物鈐蓋此印。其中前四件器物皆精絕出塵，尤其《諸女方爵》一器文字明晰、形制奇特，友人孫均為其艱難購(gòu)致（圖13），張廷濟(jì)先后鈐蓋此印四次于相關(guān)內(nèi)容上。但何與張訂交時(shí)所貽敦蓋，明顯遜色于其他幾件器物，張氏也未在跋文中加以贊賞，反而言“今何歸道山已數(shù)年矣，每對(duì)此器，令人增感”〔15〕。此外，張廷濟(jì)于磨鏡擔(dān)以250文錢購(gòu)入的《見日之光天下大明鏡》，是其中價(jià)格最低者，但價(jià)高如《虢叔鐘》也未加蓋此印。東漢隱士徐稚因恭儉義讓，貧而自持，世稱“南州高士”。張廷濟(jì)在跋文中感慨“豈南州高士亦有宿緣”〔16〕，應(yīng)是戲言此鏡價(jià)廉物美，因緣際會(huì)，頗為自得。可見除收藏價(jià)值外，張廷濟(jì)也加諸情感價(jià)值于藏品之上。

在《清儀閣所藏古器物文》中，張廷濟(jì)款樣頗多的姓名印隨處可見，相較之下，“金石奇緣”一印的鈐蓋頻次可謂稀少。在該書第二冊(cè)所附數(shù)封友人信札中，皆有“金石奇緣”字樣：海昌陳斌“叔未先生金石奇緣拜草”；海昌周氏“公是瑯環(huán)福地仙，每于金石有奇緣”；慈溪友人“雖曰萍蹤偶合，不可謂非金石之奇緣也”；海昌徐紹曾言“此真奇緣，令人動(dòng)唫魄”〔17〕?？梢姟敖鹗婢墶弊鳛閺埻?jì)的一個(gè)收藏符號(hào)，已經(jīng)為其友人所熟知。再結(jié)合跋文內(nèi)容，足可見加蓋此印的相關(guān)器物及其來(lái)歷對(duì)張廷濟(jì)來(lái)講別有意義。

張廷濟(jì)對(duì)選入此書的器物品格有著清楚的認(rèn)知：與該印相關(guān)的器物即有數(shù)件因稀有精好而被他贊嘆為“無(wú)上神品”“第一神品”“無(wú)雙之品”；另有數(shù)件見證了他與友人因收藏而產(chǎn)生的深情厚誼，如《兮仲敦》與《日利五銖泉范》；亦有得來(lái)頗為曲折離奇，如被張氏譽(yù)為“希世珍也”的《諸女方爵》。這十三件器物與書中同類器物相比，有價(jià)高者亦有價(jià)低者，可見是否加蓋此印與價(jià)格并不相關(guān)。反言之，張廷濟(jì)購(gòu)藏時(shí)并不盲目追求價(jià)高者，對(duì)藏品的態(tài)度也并不完全為藏品精好與否影響，人與人之間，人與器物之間的遇合才是他收藏的樂趣所在。他在生活中多有卜筮祝禱之行，對(duì)于命運(yùn)甚為篤信，另外他不處官場(chǎng)，不需要利用愛好交結(jié)打點(diǎn)，對(duì)收藏“只可自怡悅”的態(tài)度想來(lái)也與此相關(guān)。

三、嘉道年間金石價(jià)格分析

價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)形式，隱含價(jià)值規(guī)律和價(jià)值判斷的基本原則，并體現(xiàn)了時(shí)代與個(gè)人的收藏偏好。嘉道年間金石購(gòu)藏蔚然成風(fēng)，但最為重要的交易價(jià)格卻鮮見記錄。因此，張廷濟(jì)在《清儀閣所藏古器物文》里留存的信息具有重要價(jià)值，不但能從中窺見他的收藏個(gè)性，還可以把握金石購(gòu)藏在市場(chǎng)交易中的地位以及交易價(jià)格在社會(huì)生活中的購(gòu)買力。

（一）金石與書畫價(jià)格比較

容庚在《商周彝器通考》里提道：“古器價(jià)值以好尚而異，有甲得之百金而售之乙得千金者，未可刻舟求也。”〔18〕并且有價(jià)格記錄的金石藏品不多，因此對(duì)于青銅器的價(jià)格不能太過拘泥地看待。白謙慎曾經(jīng)考據(jù)過張廷濟(jì)所藏《虢叔鐘》（圖14）的流轉(zhuǎn)過程〔19〕：張廣德銀號(hào)于1821年以白銀1200兩購(gòu)得此鐘，1831年張廷濟(jì)以284元購(gòu)入，1872年沈秉成又以白銀5000兩從張氏之后的藏家蔣生沐處購(gòu)得。同件器物五十年間數(shù)次漲跌，幅度巨大。但這并不意味著在市場(chǎng)交易中毫無(wú)規(guī)律可循，我們?nèi)钥梢詮暮暧^視角對(duì)張廷濟(jì)的購(gòu)藏價(jià)格作出比較判斷。

宋末元初的藏家周密在《志雅堂雜鈔》中，記載了一件鼎在短時(shí)間內(nèi)的四次交易過程：“番且癸鼎，元張稱孫家物，杭之常賣駔沈大整者和庵得之，以為奇貨。繼而董瓚者，所謂頑石董，酬以重價(jià)，以大銅器數(shù)件，共備二十五定得之。繼而歸之喬仲山運(yùn)副，聞將轉(zhuǎn)之顯官……□□參政以二十二定得之?！薄?0〕頗不尋常的是，這件鼎最后一次成交價(jià)格反不如董氏購(gòu)入時(shí)高，并不符合正常的價(jià)格規(guī)律。須知官員貴胄向來(lái)是古董交易的重要參與者，古董也正可以為人用來(lái)上下打點(diǎn)以獲私利。另有一《父乙尊》，成交價(jià)12定〔21〕，同書所載董源著色《山居圖》第二次交易價(jià)格翻倍后也僅為8定〔22〕，二者差值約百兩〔23〕。此外記有智永《千字文》要價(jià)7定〔24〕，顏真卿《馬病貼》要價(jià)5定〔25〕，徐熙《芙蓉》一軸要價(jià)10定〔26〕，同上文所提之鼎差價(jià)數(shù)百兩。

明代詹景鳳所著《詹東圖玄覽編》有載：“嵇職方文甫，文王釜，飛云腳，高七寸，釜才一拱，而銅精且厚，制古色嘉，天然渾古，文采照耀，動(dòng)人心目，銅中尤物也，海內(nèi)一而已，原于燕中以三百五十金易得?！薄?7〕另記有銅鳧索價(jià)百余金，文王小方鼎兩件各價(jià)至160兩〔28〕。而同書所載吳道子《觀音七十二化身卷》成交價(jià)90兩〔29〕，顏真卿《祭侄季明文稿》索價(jià)百兩多〔30〕。雖然書畫價(jià)格時(shí)有低于鼎彝，但明代藏家一般視書畫收藏為先，如詹景鳳言：“予詳記書畫為學(xué)者，若古銅嵌玉諸器則玩也，但稍記其一二精極為世稀有者，聊以見昔人制器尚象之趣。”〔31〕不過總的來(lái)看，元明時(shí)鐘鼎彝器價(jià)格相對(duì)高于書畫。

從與張廷濟(jì)同期的潘世璜所著《須靜齋云煙過眼錄》提供的價(jià)格信息來(lái)看，此時(shí)書畫價(jià)格同金石價(jià)格的差距并不似前朝懸殊，書畫交易數(shù)十兩甚而百兩往上也不鮮見。書載嘉慶二十一年（1816）十二月二十一日，“過汪省吾，觀游相《蘭亭》、名人手札，皆得之池上草堂者?！短m亭》共十種，價(jià)一百十番。明人書札二函，一百四十番”〔32〕；嘉慶二十三年（1818）六月二十二日，“于外舅案頭見文衡山書畫卷又名人書數(shù)幅，內(nèi)董文敏《送瞿稼軒詩(shī)》，在冷金箋上，甚出色，詢之以五金得之。又唐六如長(zhǎng)幅小行書，以十余金得之”〔33〕。另有王蒙、黃公望、沈周山水三幅，又宋拓《玄秘塔碑》，王翚畫卷一，值190枚銀圓〔34〕。更有米芾書杜詩(shī)《畫山水歌》，值300兩白銀〔35〕。嘉道年間廣東收藏家潘正煒在《聽帆樓書畫記》以及《聽帆樓續(xù)刻書畫記》的目錄中，也留存了豐富的價(jià)格信息：李唐《采薇圖卷》值200兩銀、黃公望《楚江秋曉圖卷》值500兩銀、倪瓚《古木竹石軸》值100兩銀、沈周《仿王叔明軸》值20兩銀、仇英《人物卷》值50兩銀等〔36〕。

而此時(shí)張廷濟(jì)能以60兩白銀購(gòu)入尊、鑺、戈、句兵（圖15）等大小六件古器。這種現(xiàn)象并非由于金石貶值，相反，金石價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定。從元至清以來(lái)青銅器與書畫價(jià)格整體差距的縮小，主要是因?yàn)榍宄?jīng)歷了書畫價(jià)格的飛漲。

成書稍晚的《天咫偶聞》中有此評(píng)論：“近來(lái)廠肆之習(xí)，凡物之時(shí)愈近者，直愈昂。如t 四王吳惲? 之畫，每幅直皆三五百金，卷冊(cè)有至千金者。古人惟t 元季四家? 尚有此值，若明之文、沈、仇、唐，每幀數(shù)十金，卷冊(cè)百余金。宋之馬、夏視此，董、巨稍昂，亦僅視t 四王? 而已?！薄?7〕除北京地區(qū)“四王吳惲”畫價(jià)昂貴異常，這條記錄的價(jià)格評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)同《須靜齋云煙過眼錄》《聽帆樓書畫記》及《聽帆樓續(xù)刻書畫記》所載的價(jià)格基本吻合。清朝數(shù)代帝王喜好書畫收藏，搜羅天下精品入內(nèi)府，民間流傳絕好者甚少，另有畢沅等藏家專門購(gòu)求唐宋元名跡。因而，在嘉道年間的市場(chǎng)交易中，書畫價(jià)格總體是高于金石的。

圖12 《諸女方爵》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖13 孫均手書 紙本 京都大學(xué)藏

但所謂“差距”只是從特定視角的考量，除了藏品自身品質(zhì)，藏品價(jià)格表現(xiàn)更多受到時(shí)代風(fēng)尚、藏家本人購(gòu)藏能力以及態(tài)度的影響。

（二）張廷濟(jì)購(gòu)藏價(jià)格同嘉道年間購(gòu)買力比較

嘉慶初年直至清末，銀貴錢賤，嘉道年間銀1兩換錢1300文至1500文左右〔38〕。錢泳《履園叢話》中記載，嘉慶元年（1796）1兩銀約換錢1300文至1400文，洋錢盛行后銀錢俱賤〔39〕。銀兩的成色，自古即不劃一，所謂紋銀只是一種虛擬的標(biāo)準(zhǔn)銀兩，實(shí)際流通中使用的是成色不一的寶銀，在流通時(shí)要申水一定數(shù)額，其他各種銀兩都要根據(jù)紋銀來(lái)計(jì)算，其中換算甚為復(fù)雜。因此外國(guó)銀圓流入之后，大受歡迎〔40〕。從張廷濟(jì)的購(gòu)藏記錄中也可以發(fā)現(xiàn)，銀圓已經(jīng)是當(dāng)時(shí)通行的貨幣之一。張廷濟(jì)補(bǔ)提的一條跋文中有記，道光十七年（1837）時(shí)，每餅銀圓約換錢1150文〔41〕。當(dāng)時(shí)流行的主要是西班牙銀圓，俗稱“本洋”，即張廷濟(jì)提到的“番銀”“銀餅”。據(jù)《清稗類鈔》所載，張廷濟(jì)道光年間購(gòu)入《虢叔鐘》時(shí)，每餅銀圓可易大錢930文〔42〕。為了折算便宜，本文且取1兩銀值1300制錢，洋銀一枚合銀七錢這一固定值。

張廷濟(jì)于道光十一年（1831）以284元購(gòu)入《虢叔鐘》，折算為白銀在200兩左右。這個(gè)價(jià)格在同年安徽阜陽(yáng)可以購(gòu)入74石小麥〔43〕，在浙江余姚可以購(gòu)入20畝地〔44〕。但時(shí)移世異，我們不能以現(xiàn)在的米價(jià)、地價(jià)等量換算以衡量張廷濟(jì)的購(gòu)藏價(jià)格。嘉道年間，南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，已經(jīng)形成了一個(gè)統(tǒng)一的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，各類商品都醞釀出一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)價(jià)格，也形成了各自的價(jià)格區(qū)間。下表（表一）根據(jù)《中國(guó)歷代物價(jià)問題考述》整理出，雖然精確不足，但仍具有參考價(jià)值，可以通過比較對(duì)張廷濟(jì)的購(gòu)藏價(jià)格形成大致概念。

表一 嘉道年間物價(jià)對(duì)照表

圖14 《虢叔鐘》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

圖15 《子執(zhí)旂句兵》拓本并張廷濟(jì)題跋 紙本 京都大學(xué)藏

探討張廷濟(jì)的購(gòu)藏價(jià)格，須對(duì)他的經(jīng)濟(jì)能力有一定認(rèn)知。張廷濟(jì)家族是江南比較典型的耕賈結(jié)合的家族，不但在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄌ锂a(chǎn)，還兼營(yíng)商業(yè)，在新篁是具有較高地位的〔45〕?！肚灏揞愨n》中載張廷濟(jì)：“精賞鑒，工隸篆，求書者踵接，然潤(rùn)例甚苛。扇對(duì)每件需銀若干?！薄?6〕其字（圖17）有金石氣，古勁有力，渾穆沉著，求字之人頗多，價(jià)亦不菲?！肚鍍x閣所藏古器物文》一書多處記載他人以古器易取張廷濟(jì)的書法，如葛向之?dāng)y《高安萬(wàn)世瓦》向張廷濟(jì)易字，另有友人攜晉磚來(lái)?yè)Q字。此外，張廷濟(jì)并非只單純地進(jìn)行購(gòu)藏活動(dòng)，有時(shí)也出售古董從中獲利。如嘉慶二十年（1815）他以10元購(gòu)入《爯癸爵》，在道光十七年（1837）時(shí)，又以30元出售給方惟祺。

張廷濟(jì)在嘉慶十年（1805）的出行日數(shù)以及相關(guān)花費(fèi)也得到統(tǒng)計(jì)，其中舟行費(fèi)用約24000文錢，再加上陸上住行費(fèi)用，總計(jì)約30000文錢左右〔47〕。張廷濟(jì)所雇船工日薪63文錢，僅車馬費(fèi)支出就相當(dāng)于一名船工連續(xù)工作一年多所得。禮物饋贈(zèng)這一大宗成本還未計(jì)算入內(nèi)，如十月十二日張廷濟(jì)探望吳謖堂即花費(fèi)25000多文錢備禮，僅上述開銷已折銀近50兩。且據(jù)《清儀閣所藏古器物文》記載，嘉慶十年（1805）是張廷濟(jì)購(gòu)藏支出較少的年份：《大冨壺》值錢900文，《戴作磚》和《永奉無(wú)疆瓦》雖無(wú)價(jià)格條目，參照同類藏品總價(jià)應(yīng)在1元有余，不過是張廷濟(jì)信筆作書的價(jià)格。與之對(duì)比的在嘉慶二十五年（1820），張廷濟(jì)至少購(gòu)入了《婦秉卣》《申父癸觚》《句兵》《冕作旅彝》《史頌敦》并《淳化閣帖十冊(cè)》《漢館陶家燈》等七件藏品，總計(jì)256元，約180兩銀。以嘉道年間日工均價(jià)60文錢計(jì)，180兩銀是一個(gè)日工不間斷工作十年多所得，以土地算能購(gòu)置近十畝肥沃土地。另有《漢王去弩機(jī)》《唐涂金銅龜》《唐監(jiān)官翟惠銅版》三件共計(jì)10元是受貽于人，張氏未言是否給予酬報(bào)，但想必于人情往來(lái)付出了相應(yīng)錢財(cái)。在致黃錫蕃的一封信中，張廷濟(jì)言：“日來(lái)遠(yuǎn)近朋輩之以經(jīng)籍、金石、書畫來(lái)質(zhì)售者沓來(lái)踵至，旬日之間約有十?dāng)?shù)萬(wàn)錢，敝橐為之一空?！薄?8〕數(shù)日之間即支出百余兩銀，再結(jié)合前文來(lái)看，可見張廷濟(jì)雖然具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但平日開銷不菲。

道光二十年（1840）張廷濟(jì)致胡元杲的一封書信中如是寫道：“自去臘起要作字稍多，右手之小指屈則不能信，信則不能屈，近則加劇，此末疾也，不仁之驗(yàn)也。年過七十，衰象原不足怪，但恐一碗賣字飯漸漸吃不成爾。”〔49〕從張氏與友人多封尺牘往來(lái)之中可以得出兩個(gè)結(jié)論：一來(lái)鬻字所得是張氏的重要生活來(lái)源；二來(lái)其年邁多病，僅能勉力為之?？梢姀埻?jì)的富裕只是相對(duì)于一般百姓，況且收藏愛好又耗費(fèi)巨大，遇到心儀的器物因資費(fèi)不足失之交臂也是常見。張廷濟(jì)與阮元呈現(xiàn)不同的收藏態(tài)度也與此相關(guān)，清政府給各地知縣養(yǎng)廉銀平均在千兩左右，如阮元官至總督、巡撫，僅養(yǎng)廉銀一年即有10000兩至18000兩之巨〔50〕，所以收藏金石自不必像張廷濟(jì)一樣時(shí)有拮據(jù)。

結(jié)語(yǔ)

張廷濟(jì)的金石收藏啟蒙于阮元，又以個(gè)人治學(xué)勤懇，在清朝的金石藏家之中占有一席之地。其收藏的體量或質(zhì)量未必出于同時(shí)代藏家，但他留存下豐富的筆墨資料，為后人研究嘉道年間的金石收藏提供了莫大助益。金石價(jià)格自然同器物品質(zhì)相關(guān)，但更多受時(shí)代風(fēng)氣影響和藏家個(gè)人能力影響。雖然張廷濟(jì)自身處于富裕的鄉(xiāng)紳階層，也能鬻字換錢，但收入同清代的官僚階級(jí)相比還是有差距的，常在購(gòu)藏過程中感到吃力。不過作為一個(gè)收藏家，他已經(jīng)找到收藏之于個(gè)人的意義，在收藏價(jià)值之外，更加諸情感價(jià)值與傳承意義于藏品之上，這也是為何他“不恥言利”，樂于記載別人所不屑于記載的資料。無(wú)百年不敗之藏家，只得失于器物無(wú)疑是虛妄的，張廷濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了作為收藏家的自我價(jià)值。

注釋：

〔1〕 此書本無(wú)目錄，后由褚德彝補(bǔ)題，他將兩件器物底座以及一件摹本列入冊(cè)目，另在兩件器物拓本上題名，亦列其中，致使一些學(xué)者認(rèn)為第一冊(cè)共有43 件器物，實(shí)際有相關(guān)跋文記載青銅器的共38 件。褚所題名與張氏跋文內(nèi)容頗有出入，故本文第一冊(cè)器物名稱參考張廷濟(jì)與徐同柏的考釋內(nèi)容以及容庚在《商周彝器統(tǒng)考》第八章引用本冊(cè)時(shí)采用的命名。

〔2〕 張廷濟(jì)提到的“番銀”“銀餅”“洋銀”，是指當(dāng)時(shí)流行的西班牙銀圓，此處及下文通稱“元”。

〔3〕 合并購(gòu)買以及有貽贈(zèng)字樣的器物價(jià)格一并計(jì)算入內(nèi)，第二冊(cè)價(jià)格計(jì)算同此。

〔4〕 容庚：《商周彝器通考》，臺(tái)灣：大通書局1973 年版，第239 頁(yè)。

〔5〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第一冊(cè)“仲鳧父彝”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔6〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第三冊(cè)“長(zhǎng)樂未央君宜子孫泉”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔7〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣題跋·潘竹儒八磚卷》，《中國(guó)書畫全書》第11 冊(cè)，上海書畫出版社，1997 年，第728 頁(yè)。注釋：

〔8〕 〔清〕趙爾巽等編：《清史稿》卷三六四《列傳一百五十一》“阮元”條，臺(tái)灣：洪氏出版社1981 年版，第11424 頁(yè)。

〔9〕 〔清〕徐同柏輯：《清儀閣古印偶存》卷六，上海圖書館藏稿本。

〔10〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第十冊(cè)“臺(tái)州夜坐刻字”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔11〕 〔清〕阮元編：《積古齋鐘鼎彝器款識(shí)·商周銅器說(shuō)》上篇，上海：商務(wù)印書館民國(guó)26 年版。

〔12〕 容庚：《商周彝器通考》（上），臺(tái)灣：大通書局1973 年版，第239 頁(yè)。

〔13〕 〔清〕徐珂：《清稗類鈔》第31 冊(cè)《鑒賞》（上）“阮文達(dá)宴門生用古器”條，北京：商務(wù)印書館1918 年版，第187 頁(yè)。

〔14〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第一冊(cè)“水鐘”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔15〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第二冊(cè)“周敦蓋”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔16〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第四冊(cè)“見日之光天下大明漢鏡”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔17〕 見于《清儀閣所藏古器物文》第二冊(cè)所附信札。

〔18〕 容庚：《商周彝器通考》，臺(tái)灣：大通書局1973 年版，第162 頁(yè)。

〔19〕 白謙慎：《文物市場(chǎng)里的晚清官員：吳大澂及其友人的青銅器收藏活動(dòng)》，《美成在久》2018 年第4 期，第6ü 25 頁(yè)。

〔20〕 〔元〕周密：《志雅堂雜鈔》，《美術(shù)叢書》第三集第3 輯，上海：神州國(guó)光社1947 年版，第202 頁(yè)。

〔21〕 同上，第205 頁(yè)〔22〕〔24〕〔25〕同上，第185 頁(yè)。

〔23〕 這里的“定”即中統(tǒng)元寶鈔，一貫為一兩，一兩只值白銀五錢，50 兩為一錠。參見李萬(wàn)康：《中國(guó)古代繪畫價(jià)格論稿》，北京：人民出版社2012 年版，第27 頁(yè)。

〔26〕 〔元〕周密：《志雅堂雜鈔》，《美術(shù)叢書》第三集第3 輯，上海：神州國(guó)光社1947 年版，第234 頁(yè)。

〔27〕 〔明〕詹景鳳：《詹東圖玄覽編》，《中國(guó)書畫全書》第4 冊(cè)，上海書畫出版社1992 年版，第49 頁(yè)。

〔28〕 同上，第50 頁(yè)。

〔29〕 同上，第23 頁(yè)。

〔30〕 同上，第13 頁(yè)。

〔31〕 同上，第49 頁(yè)。

〔32〕 〔清〕潘世璜：《須靜齋云煙過眼錄》，彭向陽(yáng)校點(diǎn)，杭州：中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社2000 年版，第52ü 53 頁(yè)。

〔33〕 同上，第62 頁(yè)。

〔34〕 同上，第95 頁(yè)。

〔35〕 同上，第72 頁(yè)。

〔36〕 〔清〕潘正煒：《聽帆樓書畫記》、《聽帆樓續(xù)刻書畫記》，《美術(shù)叢書》第四集第7 輯，上海：神州國(guó)光社1947 年版。

〔37〕 〔清〕震鈞：《天咫偶聞》卷七《外城西》，北京：北京古籍出版社1982 年版，第170 頁(yè)。

〔38〕 黃冕堂：《中國(guó)歷代物價(jià)問題考述》，濟(jì)南：齊魯書社2007 年版，第13 頁(yè)。

〔39〕 〔清〕錢泳：《履園叢話》卷一《舊聞》，北京：中華書局1979 年伴，第28 頁(yè)。注釋：

〔8〕〔40〕彭信威：《中國(guó)貨幣史》，上海：人民出版社1958年伴，第538ü 539 頁(yè)。

〔41〕 〔清〕張廷濟(jì)：《清儀閣所藏古器物文》第一冊(cè)“爯癸爵”條，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏本。

〔42〕 〔清〕徐珂：《清稗類鈔》第31 冊(cè)《鑒賞》（上）“張叔未藏周虢叔大 鐘”條，北京：商務(wù)印書館1918 年版，第192 頁(yè)。

〔43〕 據(jù)黃冕堂《中國(guó)歷代物價(jià)問題考述》第65 頁(yè)“清代糧價(jià)簡(jiǎn)表”統(tǒng)計(jì)估算。

〔44〕 據(jù)黃冕堂《中國(guó)歷代物價(jià)問題考述》第148 頁(yè)“清代田價(jià)表”統(tǒng)計(jì)估算。

〔45〕 王健：《清代中期一位江南文士的日常生活：以〈張廷濟(jì)日記〉為中心的討論》，《中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論》2012 年第十三卷，第95ü 106 頁(yè)。

〔46〕 〔清〕徐珂：《清稗類鈔》第30 冊(cè)《藝術(shù)》“張叔未工篆隸”條，北京：商務(wù)印書館1918 年版，第36 頁(yè)。

〔47〕 王?。骸肚宕衅谝晃唤衔氖康娜粘Ｉ睿阂浴磸埻?jì)日記〉為中心的討論》，《中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論》2012 年第十三卷，第95ü 106 頁(yè)。

〔48〕〔49〕王宏：《清遺遺翰》，《歷史文獻(xiàn)》2017 年第1 期，第206ü 231 頁(yè)。

〔50〕 昆岡等編：《欽定大清會(huì)典事例》卷二六一《戶部·俸餉·外官養(yǎng)廉一》，光緒二十五年刻本，第1ü 19 頁(yè)。