局外人牽出案中案

張祎鑫

“提籃子”鼓起“錢袋子”

“和區內一家演藝公司老板關系密切，兩人合伙開公司壟斷濱江的演出市場，從而獲取暴利。”2019年年初，杭州市濱江區紀委監委接到一封舉報信，舉報信內容直指時任濱江區文化館副館長熊智慧。

熊智慧的簡歷顯示，她從1998年進入該區文化館工作，直至案發時，已經在該單位深耕二十余年。2009年擔任文化館副館長后，熊智慧就把目光盯在了“清水衙門”的錢袋子上。

2010年至2013年，熊智慧利用職務便利，采取虛開發票、虛構勞務單的形式虛報冒領“經費”八萬四千九百元，用于公職人員發放“勞務費”，熊智慧個人分得一萬四千七百元。

2011年下半年，熊智慧借殼杭州祝眾文化創意有限公司，通過“提籃子”方式，以郭光銀的名義占股80%，并利用職務便利為該公司承接文化演出等活動，從中謀取利益，與他人共同獲得分紅七十三萬七千元。

“局外人”牽出“案中案”

“作為區文化館副館長，熊智慧手中的權力與這家文化公司的經營范圍并無直接交集，一個“局外人”為什么能讓公司老板心甘情愿地“獻上”80%的股份？”“熊智慧的背后肯定還有人為她站臺撐腰。”

審查調查組重新將目光轉移到熊智慧案件本身，計劃從所有的線索中，深挖徹查尋找蛛絲馬跡。在對現有證據進行重新梳理的過程中，辦案人員在查閱演出協議和資金報銷憑證時，偶然發現這幾份材料上都有一個共同的名字——時任區社發局副局長的武斌。

作為分管文化工作長達十四年的武斌，對該區文化活動開展有絕對的審批權，這個審批權在他的手里卻成了撈錢“工具”。

“情人鍥”變身“牢獄災”

翻開熊智慧和武斌二人的經歷，他們從2003年左右因工作關系，熊智慧與時任區社發局副局長武斌認識。武斌對熊智慧關懷備至，并利用職權將熊智慧從區文化館抽調到區社發局文體科工作。其間，二人保持了約六年之久的不正當兩性關系。

“我有權力，她有需求。手中的權力能為她謀得錢財，我的虛榮心得到了極大的滿足。”從武斌話中不難看出，兩個人的工作交際從一開始就植入了“權錢交易”“權色交易”的“因子”。

熊智慧在武斌的“照顧”下，從杭州市長河中心小學一路順風順水走到了濱江區文化館副館長的位置。隨著職務的升遷以及二人關系的“升華”，二人把精力從“情場”轉移到了“生意場”，聯手在文化系統的演出活動中搜刮揩油。

在隨后的幾年里，熊智慧和武斌二人開始聯手“運作”，借助“入股”的杭州祝眾文化創意有限公司，壟斷全區文化演出活動，從中謀取暴利，收受賄賂。

“你的就是我的，我的也是你的，我們之間不用分這么清。”在第二次收到熊智慧分送的五千元現金時，武斌的話中還帶著充滿曖昧的“金錢味”。

“看似如意算盤打得響，人財兩得，實則滿盤皆輸，雙雙‘把牢坐。”最終，熊智慧和武斌因共同受賄七十三萬七千元和其他違法行為，分別被法院判處有期徒刑三年六個月和四年三個月。目前，涉案款物已經全部追回。

【選自中央紀委國家監委網站】

插圖 / 濫用職權 / 佚 名